www.heroesland.com

Полностью со шляпой насчет пропера согласен, потому против его. А если тема будет больная, мы легко в игре позовем его отписаться, не вижу в этом проблем.
Если игрок активен на форуме, как и в игре, и в каждой теме затычка и разводит откровенный срач - это не повод делать его председателем.
Как сказал МК, чтобы поржать...
Да и палата уже работает, темы создаются, обсуждаются. Это уже хорошо, гнать коней в нашей игре не стоит
Поспешишь, людей насмешишь, да мп?

antolllka писал(а): Как сказал МК, чтобы поржать...

"чоб вы понимали..."
со Шляпой в торговой палате будет скучно, никакого плюрализма мнений. не потому что Шляпа не такой, а потому что у всех будет оно одинаковое.

Мартовский_котя писал(а):

antolllka писал(а): Как сказал МК, чтобы поржать...

"чоб вы понимали..."
со Шляпой в торговой палате будет скучно, никакого плюрализма мнений. не потому что Шляпа не такой, а потому что у всех будет оно одинаковое.

То есть нам нужен вечно спорящий со всеми мп из-за этого? Чтобы были постоянные соры и срач? Не согласен. И неужели у председателя прям таки такая очень важная роль, ну что прям без нее ну ничо не пойдет..

герой baldaric не внимает ни вашим требованиям, ни реагирует на почту, где просят проголосовать в этой теме, хотя разводит демагогию в соседних
давайте уже решать самим, без него, кто будет председателем

Друзья, поясните, пожалуйста. Есть какая-то особая проблема в том, чтобы прийти сюда, чтобы проголосовать за кандидатуру председателя и начать работать?

phdoc писал(а):Друзья, поясните, пожалуйста. Есть какая-то особая проблема в том, чтобы прийти сюда, чтобы проголосовать за кандидатуру председателя и начать работать?

есть, вот она

bdrc писал(а):Уважаемые коллеги!
Я неоднократно утверждал и продолжаю,что в составах таких структур,как Палата и Суд,должны превалировать независимые игроки,одиночки. Понятно,что таких очень мало. Но в Палате вот один такой есть.
То что я исключительно соло игрок знают все.......

другие так не считают, почему то)

Мистер Пропер писал(а):герой baldaric не внимает ни вашим требованиям, ни реагирует на почту, где просят проголосовать в этой теме, хотя разводит демагогию в соседних
давайте уже решать самим, без него, кто будет председателем

Во-первых,не демагогию,а четко по делу. Во-вторых,я уже давно отписал свое мнение( и не раз) по интересующему вас вопросу и подробно его обосновал,можете почитать,если не видели,хотя бы тут viewtopic.php?f=49&t=14423&start=20#p113862.
Это можно трактовать ,как "воздержался" при голосовании или "против всех"(их двух предложенных кандидатур).
Напомню!,что подобная ситуация с голосами,равенство, сложилась потому,что Юлия отдала два голоса ,по одному каждому.Если бы не этот факт,то проблемы бы не было.
Я продолжаю считать,что герои имеющие возможность добывать,крафтить и продавать дорогие артефакты(сундуки и арты с клада,крафченные многодоповые арты,медали БТ,РТ-это все 6-7 значные ценники!!),состоящие в кланах или долго бывшие там ранее и т.д.(все уже писал) не желательны на подобных должностях. У них больше "соблазна" лоббировать и больше выгоды от последнего,чем у героя,не имеющего ничего! из вышеперечисленного.

Надеюсь,Док правильно поймет квинтэссенцию написанного тут и в ссылке.

П.С. А палата уже работает.Только некоторые,в погоне за местом председателя,этого не замечают. Уже есть конкретное дело,но вердикт свой по нему пока только один представитель огласил и обосновал четко! Как говориться-угадайте кто?

bdrc писал(а):П.С. А палата уже работает.

твой флуд в соседних темах никоим образом не может относиться к неработающей палате, т.к. нет ни состава, ни руководителя данного органа
просто проголосуй, или или это можно считать голосом?

bdrc писал(а): Это можно трактовать ,как "воздержался" при голосовании или "против всех"(их двух предложенных кандидатур).

bdrc писал(а):А палата уже работает.

Палата не может работать без председателя. А его таки нужно выбрать.

Мистер Пропер писал(а):другие так не считают, почему то)

Вот именно по причинам которые я называл так и не считают!))
Все хотят продвинуть "своих".
А игрок-одиночка,НЕ симпатизирующий кому-то больше чем другим,которого ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ как-то "под контроль" взять или продавить,кто не будет где-то немножко помогать "нашим",а будет решать по фактам и беспристрастно! ,естественно никому там не нужен!)) Это ж понятно,Пропер!