www.heroesland.com

phdoc писал(а):

bdrc писал(а):А палата уже работает.

Палата не может работать без председателя. А его таки нужно выбрать.

Ну я только за одного кандидата,который во второй тур не прошел по понятным причинам,о чем написал только что выше,как и по двум прошедшим.

А почему палата не может работать без председателя? Тогда какие у председателя функции? Сколько голосов он имеет? Я не вижу причин,которые могут мешать рассматривать конкретные ситуации даже сейчас,пока председатель еще не выбран.Восемь голосов то есть! Как выборы могут мешать делать дело?
Разве,когда начинаются выборы президента или депутатов в думы в стране прекращается работа? Президент забрасывает все дела до окончания выборов?(а предвыборная гонка идет не 1 месяц) Мне думается,что работать уже можно и давно нужно,а выборы ,идущие параллельно,никак этому не мешают.

У председателя как минимум 1 оч важная ф-ция - он занимает пост модератора подфорума "Торговая площадь", сейчас эту должность занимаю я, но обязанностей не исполняю ибо добровольно отказался. Ребята, прошу вас, выберети уж председателя, а то у меня прям руки чешуться почистить весь флуд.
Председатель наравне с другими членами палаты имеет 1 голос, председатель подводит итог по каждой теме и закрывает её после вынесения решения.

Собрал здесь голоса: viewtopic.php?p=113820#p113820

phdoc писал(а):Собрал здесь голоса: viewtopic.php?p=113820#p113820

и?

снимайте кандидатуру Путя, раз не хочет выбирать, найдите другого кандидата - менее проблемного

Ламбо писал(а):а то у меня прям руки чешуться почистить весь флуд.

Почисти,раз пока еще фактически эта функция за тобой осталась,да еще бы на дня три кляп форума флудерам оформить было бы не лишним.

Кеша, а я ведь предлагал тебе идти в торг палату Вот если бы ты тогда согласился, мб этого цирка и не было бы...

Балдарик, ты гордишься тем, что ты ни в одной из "партий". Но не потому ли это, что ты не умеешь работать в коллективе и слышать других людей?
Тут нормальный процесс выборов. В первом туре явного лидера не выявили, во второй тур прошли двое, набравшие большинство голосов. Из них и надо выбирать.

Айрат писал(а):Балдарик, ты гордишься тем, что ты ни в одной из "партий". Но не потому ли это, что ты не умеешь работать в коллективе и слышать других людей?
Тут нормальный процесс выборов. В первом туре явного лидера не выявили, во второй тур прошли двое, набравшие большинство голосов. Из них и надо выбирать.

Согласен. Если балдарик не желает голосовать во втором туре и будет продолжать гнуть свою палку, предлагаю его убрать из торговой палаты.
Либо соблюдаем правила, либо до свидания. Док объявил 2 тур и кандидатов, за кого в этом туре голосуем, что в этом сложного, не пойму.
Скажу от себя, изначально 2 кандидатуры в палату мне не понравились, это балдарик и мистер пропер. Балдарик уже себя показал, как он решает спорные ситуации. То есть их только усложняет и разводит откровенный цирк, как сказал Ламбо.
Балдарик, ты либо голосуешь, как сказал док, либо до свидания!

Что за балаган вы тут устраиваете?!

Айрат писал(а):Балдарик, ты гордишься тем, что ты ни в одной из "партий". Но не потому ли это, что ты не умеешь работать в коллективе и слышать других людей?
Тут нормальный процесс выборов. В первом туре явного лидера не выявили, во второй тур прошли двое, набравшие большинство голосов. Из них и надо выбирать.

Нет,не потому! Это мой выбор,личный. Мне хочется иметь свое мнение,на которое не влияет никто извне.(типа,ты там это,поддержи Васю,он же наш!,соклан!!") История известная давно. Тем полно. Модераторы при ругани в чате "своим" давали меньше,даже если те спровоцировали и наговорили на большее время штрафа. Суд тоже обвиняли не раз в однобокости состава и,следовательно, вердиктах с нужным уклоном.. Хотите такую же Палату замутить?! Ну гоу!
Ты говоришь"тут нормальное голосование идет" ?? Где оно нормальное?? Если бы МК не предложил,а Док в спешке не одобрил,решение,что можно отдавать голос более чем за одного кандидата,то еще в ПЕРВОМ туре все бы решилось. И что "нормального" в том,что сейчас ПРИНУЖДАЮТ выбирать из двух кандидатов,из которых ни один не подходит,по моему мнению?? Или что,я не имею права на свое мнение?? Вы кого в Палату набираете?? Людей со своей независимой позицией или марионеток?!!!? Вам походу марионетки милее,чтобы можно было свои мутки мутить. Поэтому я не вписываюсь,да?)))

Что вы, вообще, насели то на меня?? В первом туре Юлия не могла выбрать между Пропером и Шляпой,из-за чего между прочим и понадобился второй тур!!!!,могло бы все еще в первом решиться. А я теперь не могу,в чем разница??? Вы хоть иногда, между попытками затюкать кого-то, СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО,что пишет Док. Я про вот это

phdoc писал(а):Собрал здесь голоса: viewtopic.php?p=113820#p113820

Сходите по ссылке... Только я заметил,что там не хватает ДВУХ голосов?? Ну конеееешшно!! А наезжать надо на балдарика,он вообще во всем виноват.Может даже Кеннеди он убил!! Мнение Юлии вас вообще не интересует,да?

Вашу бы энергию в работу конвертировать.А то тема уже есть одна с конкретными данными viewtopic.php?f=49&t=14435#p113716
И только обтекаемые "сопли" по теме,мол,"ну если это новички,то дааа... можно пока предупредиииить.." Развели тягомотину и никто не подумал проверить даже!! а новички ли это.Я вот посмотрел ,увидел что не новички,обосновал,предложил решение по делу. А вы чем занимаетесь? Флудите и троллите?
Это так вы собираетесь и в перспективе работать?
П.С

antolllka писал(а):Балдарик уже себя показал, как он решает спорные ситуации

Это где это я тебе что показывал?
А убрать из палаты скорее тебя надо, чем меня. Я хоть делом занимаюсь.А ты топ флудер чата и велик риск,что в палате продолжишь флудить тоже,как сейчас вот в этой теме делаешь)
Кстати,справедливости ради,скажу,ты второй,кто подходит на роль председателя,если судить по критериям о которых я писал) Но это только по ним) Еще бы тебе серьезности добавить и точно топ 2 на пост был бы.