Страница 30 из 42

Re: свободная тема

Добавлено: 07 июл 2019, 03:56
Темный Лорд
antolllka писал(а):
03 июл 2019, 22:40
Амбиции и вправду были колоссальные...
и куда всё подевалось?
ты никого не слушай и дальше продолжай если желание есть
я считаю Палата нужна нам, этот орган не лишний, он нужный
найди просто хоть пару сторонников, не пытайся вести всё один, правильное решение можно найти только выслушав несколько мнений
я вижу что Балдарик заинтересован в работе, один значит уже есть
ты не обижайся на своих коллег, они тебе зла не хотят, но они хотят в тебе лидера видеть, прислушивайся к ним, приваты никто не отменял, не обязательно только тут с ними общаться
так что удачи, первым всегда быть непросто :)

Re: свободная тема

Добавлено: 08 июл 2019, 08:49
Астант
antolllka писал(а):
03 июл 2019, 22:40
Сдулся немножка, есть такое. Но фундамент я заложил. Плясать под ним мы все можем :P
Амбиции и вправду были колоссальные...
Ну не тянешь ты значит. Это любой может фантазировать как он горы свернет, но не каждый может тут упереться рогом и лучше сдохнуть чем отступить от намеченного и заявленного. Ты ничего хорошего пока для игры не сделал, не обманывайся, и если считаешь что и дальше можно продолжать ничего не делать, то лучше уходи, меньше вреда всем будет, а тебе позора. То что щас происходит в палате не несет никому никакой пользы!

Re: свободная тема

Добавлено: 12 июл 2019, 03:03
antolllka
Астант писал(а):
08 июл 2019, 08:49
То что щас происходит в палате не несет никому никакой пользы!
Согласен. Профита 0

Re: свободная тема

Добавлено: 18 июл 2019, 18:30
Айрат
Почитал тут темы созданные Балдариком и, так как в темах могут отписываься олько члены ТП и участники событий, то напишу здесь.
Алхимиченные и Именованные арты нельзя оценивать только по затратам на этот конкретный арт. Т.к. там прощесс добавления статов рандомные, то стоимость именно этого арта, например с +5 атаки возрастает. Т.е. например, получился этот арт с 2х попыток, но чтобы сделать такой же арт может понадобиться и более 10 попыток. Поэтому в борьбу за арт могут включаться не только те кто его заказывал, но и другие игроки, кому такой арт нужен. Они понимая, что сделать такой же арт может и с 10 попыток не получится, могут бороться и задирать цену за этот конкретный, уже готовый арт.
И наказывать изготовителя за то что у него получился арт с высоким, на данный момент, спросом просто глупо.
Фиксировать данную цену для следующих подобных артов тоже глупо, т.к. в нашей игре рынок тонкий и кратковременно может как взлететь спрос на что-то, и так же сильно упасть. И также, обновления игры могут менять акцент покупательского спроса и, тем самым, востребованность тех или иных артов и допов к ним.

Re: свободная тема

Добавлено: 18 июл 2019, 19:42
Мергедон Каулум
Насколько понимаю из стартовых постов, в них вообще не идёт речь ни о каком фиксировании цен или вмешательстве в рынок.
Там говорится, что в борьбе за арт участвовали герои, которым не нужен был арт (это подтверждает то, что герои не вели себя тем же образом в торгах за аналогичные арты), при этом герои отказались признавать, что их мотив - не замаскированная под торговую операцию попытка финансовой помощи изготовителю. То есть эти герои, фактически, сами же инициировали руками представителя Торговой Палаты создание темы на форуме.
(Если бы я был покупателем, то задумался, не хотят ли таким макаром эти герои лишить меня покупки, подставив перед Торговой Палатой)

Продавец утверждает, что его устраивает сделка (ещё бы!).
Покупатель утверждает, что не знаком с теми, кто разгоняли цену, и ему просто очень нужен был арт (ок!).
Фигуранты молчат (не считая провокационного хамства в чате).

Все разговоры про какие-то фиксирования цен, трудности именовательского ремесла, изменение спроса и прочее - они не в кассу совершенно, они уводят разговор в какую-то неконструктивную степь прочь от того, что в стартовых постах.

Re: свободная тема

Добавлено: 19 июл 2019, 03:29
Астант
Мергедон Каулум писал(а):
18 июл 2019, 19:42
Насколько понимаю из стартовых постов, в них вообще не идёт речь ни о каком фиксировании цен или вмешательстве в рынок.
Как же? Цена выше такой то = нарушение.
Мергедон Каулум писал(а):
18 июл 2019, 19:42
Все разговоры про какие-то фиксирования цен, трудности именовательского ремесла, изменение спроса и прочее - они не в кассу совершенно, они уводят разговор в какую-то неконструктивную степь прочь от того, что в стартовых постах.
Потому что глядя лишь на эту тему ты оцениваешь вырванное из контекста событие. Почитай на каких условиях создавалась ТП и чем она должна была заниматься.

Re: свободная тема

Добавлено: 19 июл 2019, 04:02
Мергедон Каулум
Астант писал(а):
19 июл 2019, 03:29
Мергедон Каулум писал(а):
18 июл 2019, 19:42
Насколько понимаю из стартовых постов, в них вообще не идёт речь ни о каком фиксировании цен или вмешательстве в рынок.
Как же? Цена выше такой то = нарушение.
Не совсем так. Представителя ТП заинтересовало поведение двух героев на торгах за лот на аукционе, поэтому в чате был задан вопрос о том, с какой целью разгоняется цена. В ответ разгонявший цену Граф предложил представителю ТП куда-то там идти и чем-то там подтираться. В течение часа велась беседа, в течение которой представитель ТП пытался убедиться, что фигуранты не пытаются под видом торгов передать деньги продавцу. В последние минуты лот был выкуплен героем, который в беседе участия не принимал.

Указанные в стартовых сообщениях тем цены на другие лоты, истории торгов за другие лоты, средние цены за неименованные арты, цена именования и другие объективные показатели - они нужны, чтобы показать, что поведение фигурантов не похоже на торги за лот.
Астант писал(а):
19 июл 2019, 03:29
Мергедон Каулум писал(а):
18 июл 2019, 19:42
Все разговоры про какие-то фиксирования цен, трудности именовательского ремесла, изменение спроса и прочее - они не в кассу совершенно, они уводят разговор в какую-то неконструктивную степь прочь от того, что в стартовых постах.
Потому что глядя лишь на эту тему ты оцениваешь вырванное из контекста событие. Почитай на каких условиях создавалась ТП и чем она должна была заниматься.
Даже ещё проще: смотрю на список "Основные нарушения" в принципах работы ТП - и вижу там пункт "Финансовая помощь".

Думаю, что, чтобы ТП перестала интересоваться инцидентом, фигурантам достаточно сказать, что они не пытались оказать финансовую помощь, а с помощью игровой механики пытались либо не дать конкретному герою приобрести арт, либо заставить его понести как можно больший ущерб от сделки, если ему так важно получить именно этот арт.
Пока что они пытаются выглядеть подозрительными. Непонятно зачем. Может быть, чтобы заставить нервничать покупателя. И чтобы нашлись те, кто заступался бы за покупателя на форуме, изобличая Палату. Вроде у них получается.

Непонятно, почему молчит подавляющее большинсво членов Палаты. За них ведь вся работа по сбору объективных данных уже проделана.
Непонятно, почему покупатель считает, что у ТП претензии именно к нему (хотя если ТП признает сделку нарушением, то в числе наказанных он тоже может оказаться; но это ведь зависит от того, сможет ли он убедить Палату, что те двое его подставили).
Непонятно, почему большинство отписывавшихся в теме игнорируют суть вопроса (подозрение на финансовую помощь) и пытаются поставить под сомнение отдельные объективные показатели, как то средняя цена на похожий лот или себестоимость производства именованной вещи с допами.
И совсем непонятно, почему в Приёмной нет свежей темы с проработанным предложением о разрешении игрокам финансовой помощи друг другу, если она действительно так необходима.

Re: свободная тема

Добавлено: 19 июл 2019, 16:40
bdrc
Мергедон Каулум писал(а):
18 июл 2019, 19:42
Насколько понимаю из стартовых постов, в них вообще не идёт речь ни о каком фиксировании цен или вмешательстве в рынок.
Там говорится, что в борьбе за арт участвовали герои, которым не нужен был арт (это подтверждает то, что герои не вели себя тем же образом в торгах за аналогичные арты), при этом герои отказались признавать, что их мотив - не замаскированная под торговую операцию попытка финансовой помощи изготовителю. То есть эти герои, фактически, сами же инициировали руками представителя Торговой Палаты создание темы на форуме.
(Если бы я был покупателем, то задумался, не хотят ли таким макаром эти герои лишить меня покупки, подставив перед Торговой Палатой)

Продавец утверждает, что его устраивает сделка (ещё бы!).
Покупатель утверждает, что не знаком с теми, кто разгоняли цену, и ему просто очень нужен был арт (ок!).
Фигуранты молчат (не считая провокационного хамства в чате).

Все разговоры про какие-то фиксирования цен, трудности именовательского ремесла, изменение спроса и прочее - они не в кассу совершенно, они уводят разговор в какую-то неконструктивную степь прочь от того, что в стартовых постах.

Это в рамочку надо и на зеркало.

С сожалением должен констатировать,судя по тому ,что тут пишут,что всего лишь один человек,похоже,понял суть вопроса. Ну и Лорд еще,кажется,увидел.

Остальные действуют ровно по последнему абзацу-" они не в кассу совершенно, они уводят разговор в какую-то неконструктивную степь прочь от того, что в стартовых постах."
А тов. Астант так вообще в открытую нагло отрабатывает здесь свои навыки тролля.

П.С.
Мергедон Каулум писал(а):
19 июл 2019, 04:02
Не совсем так. Представителя ТП заинтересовало поведение двух героев на торгах за лот на аукционе, поэтому в чате был задан вопрос о том, с какой целью разгоняется цена. В ответ разгонявший цену Граф предложил представителю ТП куда-то там идти и чем-то там подтираться. В течение часа велась беседа, в течение которой представитель ТП пытался убедиться, что фигуранты не пытаются под видом торгов передать деньги продавцу.
И ДА! была попытка разобраться, так сказать, в досудебном порядке. С вышесказанной реакцией.

Re: свободная тема

Добавлено: 22 июл 2019, 07:23
Астант
Мергедон Каулум писал(а):
19 июл 2019, 04:02
Не совсем так. Представителя ТП заинтересовало поведение двух героев на торгах за лот на аукционе, поэтому в чате был задан вопрос о том, с какой целью разгоняется цена. В ответ разгонявший цену Граф предложил представителю ТП куда-то там идти и чем-то там подтираться.
Это не связано с конкретным лотом, а связано с личным отношением персонажей, понимаешь?
Мергедон Каулум писал(а):
19 июл 2019, 04:02
...они нужны, чтобы показать, что поведение фигурантов не похоже на торги за лот.
Куча объяснений того же Балдарика, председателя и некоторых других лиц позволяет выделить главный посыл - владельцы проф не должны иметь прибыли! То есть нам профами владеть не светит поэтому нечего тут и чванькаться. Это губительный посыл и очень гнилая тактика, особо учитывая что игроки это высказывают имея некие должности согласно которым они должны заниматься совсем другим.
Мергедон Каулум писал(а):
19 июл 2019, 04:02
Даже ещё проще: смотрю на список "Основные нарушения" в принципах работы ТП - и вижу там пункт "Финансовая помощь".
Это кривое определение туда впихнул председатель используя возможности своей должности. Обсуждать корректность такого определения он не пожелал, а запихнул то, что посчитал сам правильным. Это было сделано в нарушение всех изначальных планов по работе ТП.
Мергедон Каулум писал(а):
19 июл 2019, 04:02
Пока что они пытаются выглядеть подозрительными. Непонятно зачем.
Потому что тема - бред! Нереально трудоемкий способ передачи средств, отсутствие в группе "нарушителей" очевидных единомышленников, неочевидность дружеских связей покупателя и продавца, аргументация заявителя базируется на его дилетантском понимании темы. Поэтому вполне понятная реакция.
Мергедон Каулум писал(а):
19 июл 2019, 04:02
Непонятно, почему молчит подавляющее большинсво членов Палаты. За них ведь вся работа по сбору объективных данных уже проделана.
Потому что председатель не собрал команду. Он сам хотел быть главным и единственным вершителем судеб тут. О необходимости подобного ему говорил сам Док если чо, но он и ему не внял. Интереса работать в такой "команде" - 0.
Мергедон Каулум писал(а):
19 июл 2019, 04:02
Непонятно, почему большинство отписывавшихся в теме игнорируют суть вопроса
Вышенаписанное объясняет ответ на этот вопрос? ТП не сделала того что требовалось чтобы начинать уже наказывать кого то.

Re: свободная тема

Добавлено: 22 июл 2019, 07:29
Астант
bdrc писал(а):
19 июл 2019, 16:40
С сожалением должен констатировать,судя по тому ,что тут пишут,что всего лишь один человек,похоже,понял суть вопроса. Ну и Лорд еще,кажется,увидел.
Ого! В этот раз у тебя смотрю много единомышленников, 1,5 человека получается? о))) Ну а почему же остальные то не разглядели того что увидел там ты?