Страница 39 из 42
Re: свободная тема
Добавлено: 04 дек 2019, 03:44
antolllka
В жопу финкач, он есть и будет. А ТП это несостоятельный орган, который давно уже было бы распустить! В жопу ТП! Меня это калит!
Re: свободная тема
Добавлено: 04 дек 2019, 04:13
svkona
не забудь удалить...
Re: свободная тема
Добавлено: 04 дек 2019, 04:17
Мергедон Каулум
Не припомню, чтобы какой-то клан покидал игру из-за ТП, обозначив это в ультиматуме на форуме.
Из двух неигровых механик, которые по своей сути могут использоваться одними игроками для безответного угнетения других, ТП ни разу не в приоритете на роспуск.
Более того, ТП показывает, как, не имея инструментов для решения поставленных перед ней задач, принять меры, чтобы не скатиться во вредительство.
А благодаря заложенному фундаменту ТП сможет приносить пользу, когда нужные инструменты ей дадут.
Re: свободная тема
Добавлено: 04 дек 2019, 14:50
Айрат
Мергедон Каулум писал(а): ↑04 дек 2019, 04:17
Не припомню, чтобы какой-то клан покидал игру из-за ТП, обозначив это в ультиматуме на форуме.
Из двух неигровых механик, которые по своей сути могут использоваться одними игроками для безответного угнетения других, ТП ни разу не в приоритете на роспуск.
Более того, ТП показывает, как, не имея инструментов для решения поставленных перед ней задач, принять меры, чтобы не скатиться во вредительство.
А благодаря заложенному фундаменту ТП сможет приносить пользу, когда нужные инструменты ей дадут.
Не будет она приносить пользу, т.к. Док не заинтересован в работе данного органа.
Здесь было довольно много дельных предложений по реорганизации торговли в ХЛ, но Док все эти предложения проигнорил. Т.е. орган получился чисто карательный, но никакого конструктивного начала не имеющий. Это и была основная причина, почему я решил выйти из ТП, т.к. не видел заинтересованности администрации игры в работе ТП.
И пока этой заинтересованности не будет, так все и останется в невнятно-непонятном состоянии.
Re: свободная тема
Добавлено: 04 дек 2019, 17:10
Мергедон Каулум
Лично меня беспокоят участившиеся разговоры о якобы необходимости что-то менять в руководстве ТП.
Воспринимаю эти разговоры как элемент борьбы за власть над неигровой механикой с целью превращения её в дубину против неугодных, т.е. создания второго Суда. Иным образом она работать не может принципиально, каким бы совещательным органом её ни называли.
Слова в соседней теме о том, что деятельность ТП "излишне хаотична", вызывают только тревогу, ведь деятельность ТП, напротив, упорядочена описанным в прикреплённой теме категориальным аппаратом. В отличие от по-настоящему хаотичного заведения в соседнем разделе.
Re: свободная тема
Добавлено: 04 дек 2019, 17:40
Константин ч
Мергедон Каулум писал(а): ↑04 дек 2019, 17:10
Лично меня беспокоят участившиеся разговоры о якобы необходимости что-то менять в руководстве ТП.
Воспринимаю эти разговоры как элемент борьбы за власть над неигровой механикой с целью превращения её в дубину против неугодных, т.е. создания второго Суда. Иным образом она работать не может принципиально, каким бы совещательным органом её ни называли.
Слова в соседней теме о том, что деятельность ТП "излишне хаотична", вызывают только тревогу, ведь деятельность ТП, напротив, упорядочена описанным в прикреплённой теме категориальным аппаратом. В отличие от по-настоящему хаотичного заведения в соседнем разделе.
с целью превращения её в дубину против неугодных""
Она так и была организована имхно. И ее топтание на месте и бесполезность, связанна именно с этим, - с непониманием, что орган этот не карательным должен быть, и что тут реально работать нужно и можно, дабы быть полезным Доку и проекту. Пока видим тупую, человеческую реакцию на получение чего то властного
Re: свободная тема
Добавлено: 05 дек 2019, 10:14
phdoc
Айрат писал(а): ↑04 дек 2019, 14:50
Мергедон Каулум писал(а): ↑04 дек 2019, 04:17
Не припомню, чтобы какой-то клан покидал игру из-за ТП, обозначив это в ультиматуме на форуме.
Из двух неигровых механик, которые по своей сути могут использоваться одними игроками для безответного угнетения других, ТП ни разу не в приоритете на роспуск.
Более того, ТП показывает, как, не имея инструментов для решения поставленных перед ней задач, принять меры, чтобы не скатиться во вредительство.
А благодаря заложенному фундаменту ТП сможет приносить пользу, когда нужные инструменты ей дадут.
Не будет она приносить пользу, т.к. Док не заинтересован в работе данного органа.
Здесь было довольно много дельных предложений по реорганизации торговли в ХЛ, но Док все эти предложения проигнорил.
Которое из проигнорированных предложений Вам наиболее понравилось?
Re: свободная тема
Добавлено: 05 дек 2019, 16:39
Айрат
phdoc писал(а): ↑05 дек 2019, 10:14
Айрат писал(а): ↑04 дек 2019, 14:50
Не будет она приносить пользу, т.к. Док не заинтересован в работе данного органа.
Здесь было довольно много дельных предложений по реорганизации торговли в ХЛ, но Док все эти предложения проигнорил.
Которое из проигнорированных предложений Вам наиболее понравилось?
Мне наиболее актуальными кажутся 2 предложения:
1. Увеличить срок статистики до 20-30 дней. Сейчас, с уменьшением онлайна это становится, на мой взгляд, еще актуальнее
2. Сделать единую статистику для Рынков и Аукциона.
Неплохо было бы также пересмотреть "государственные" цены на многие артефакты/свитки. Но тут обсуждать надо )))
Были еще неплохие предложения, когда я входил в состав ТП, например, ограничить максимальную цену, убрав тем самым принципиальную возможность финкача. Но тут неоднозначно.
Re: свободная тема
Добавлено: 05 дек 2019, 18:19
phdoc
Айрат писал(а): ↑05 дек 2019, 16:39
phdoc писал(а): ↑05 дек 2019, 10:14
Айрат писал(а): ↑04 дек 2019, 14:50
Не будет она приносить пользу, т.к. Док не заинтересован в работе данного органа.
Здесь было довольно много дельных предложений по реорганизации торговли в ХЛ, но Док все эти предложения проигнорил.
Которое из проигнорированных предложений Вам наиболее понравилось?
Мне наиболее актуальными кажутся 2 предложения:
1. Увеличить срок статистики до 20-30 дней. Сейчас, с уменьшением онлайна это становится, на мой взгляд, еще актуальнее
2. Сделать единую статистику для Рынков и Аукциона.
Неплохо было бы также пересмотреть "государственные" цены на многие артефакты/свитки. Но тут обсуждать надо )))
Были еще неплохие предложения, когда я входил в состав ТП, например, ограничить максимальную цену, убрав тем самым принципиальную возможность финкача. Но тут неоднозначно.
Все эти предложения были рассмотрены, обсуждены и отвергнуты по разным причинам. Интересую именно "проигнорированные".
Вот по базовым ценам - всегда готов обсуждать причины и варианты модификации.
Re: свободная тема
Добавлено: 06 дек 2019, 03:11
Астант
phdoc писал(а): ↑05 дек 2019, 18:19
Интересую именно "проигнорированные".
Не буду копаться на форуме и за себя лишь скажу... Док, я затрудняюсь вспомнить хоть один полноценный ответ от вас по любому заданному вам вопросу или предложению. В игре вижу лишь несколько человек с кем вы общаетесь нормально, что говорит о том, что в принципе вы способны на это, но не распространяете почему то эту норму на всех. Поэтому тут более уместен вопрос - а много ли вы не проигнорировали? Попробуйте взглянуть на ситуацию со стороны и много нового чего увидите если получится именно со стороны взглянуть.