www.heroesland.com

И, в конце-концов, желание не мониторить лот - а вдруг его перебили? - оно стоит примерно +50% от средней рыночной цены лота.

LEON писал(а):Кроме болтавни ничего не увидел. Где реальная стоимость данного арта, сумма нарушения, и сколько может позволить себе именователь получить маржу от торговли артами.

В докажи, что не верблюд, торговая палата играть не должна.
Стоимость артефакта очень сильно превышена.

Считаю что стоимость артефакта не должна превышать (стоимость артефакта+стоимость именовки)*2.
А тут не то что ×2, почти ×5.. явное нарушение.

Арсений писал(а):

LEON писал(а):Кроме болтавни ничего не увидел. Где реальная стоимость данного арта, сумма нарушения, и сколько может позволить себе именователь получить маржу от торговли артами.

В докажи, что не верблюд, торговая палата играть не должна.
Стоимость артефакта очень сильно превышена.

Я не из вашего зверинца

Murderer писал(а):Считаю что стоимость артефакта не должна превышать (стоимость артефакта+стоимость именовки)*2.
А тут не то что ×2, почти ×5.. явное нарушение.

А почему именно 2?.
В итоге ни одной цифры, доказывайте сами кто из вас верблюд, кто осёл
Цитировать Лаврова не буду, но очень хочется

Проблема на лицо...
все увидели превышение цены, но сколько попыток реально потратил вержец никто не может сказать.
У меня вопрос как отследить ?
хорошо если все делалось одномоментно, поглядел лог за одно время и понял сколько то столькото, а если прокачка и потом снова яд и переделка и прокачка?

Я сам занимаюсь именованием на заказ, подчеркну для балдарика, ПОД ЗАКАЗ. и потому стоимость выше себестоимости(в частности сета стрелка, о котором шла речь за 360к и заготовка покупалась не на рынке как описано, а в столичном магазине, так как это быстро и удобно).

Вот сегодня делал тело и переименовывал его ТРИ РАЗА,Мерд, ТРИ РАЗА, потому что КЛИЕНТ сказал я оплачу...
получается я ему прокачаю и попаду тоже в торговую палату, потому что превышение будет приличное...


Получается я и другие герои прокачивали себе не именователя, а ГЕМОРОЙ???


ОСНОВНАЯ ВОПРОС К ДОКУ и ко всем остальным- как доказывать что я не завышаю стоимость лота???
это ж бред получится отслеживать если в разное время я делал человеку именовку неслолько раз!!!!!!!

вердикт - сумма превышает значительно, но нужно смотреть лог...

ПС: " Вот так и живем ...все время кому то что-то должны доказывать ИМЕНОВАТЕЛИ !!!"

звиняюсь, шо влез

Секрет писал(а):Проблема на лицо...
все увидели превышение цены, но сколько попыток реально потратил вержец никто не может сказать.
У меня вопрос как отследить ?"

нет ни какой проблемы в данном случае

даже, если, вдруг, вержец пользовался ядом, чтобы переименовать в нужные допы, яд стоит 150-190 тысяч!!!!!
а новый чистый маск.халат с тропы 80-90 от силы

дальше надо объяснять?

Мистер Пропер писал(а):звиняюсь, шо влез

Секрет писал(а):Проблема на лицо...
все увидели превышение цены, но сколько попыток реально потратил вержец никто не может сказать.
У меня вопрос как отследить ?"

нет ни какой проблемы в данном случае

даже, если, вдруг, вержец пользовался ядом, чтобы переименовать в нужные допы, яд стоит 150-190 тысяч!!!!!
а новый чистый маск.халат с тропы 80-90 от силы

дальше надо объяснять?

Ты всегда как затычка влазишь....
А по делу...
Сутки ждать с аука халат??? Или вержец может на тропе сам принести чет не пойму???
Это также как я должен был бы ждать тапки стрелка за 4-5к с рынка чтоб именовать. Да?
На такой сумме вержцу разница в 60-100к не играет роли, а важно время! Ясно???

П.С. :" Проперу дальше разжевывать не стану, т.к. это бесполезно".

Секрет писал(а): Вот сегодня делал тело и переименовывал его ТРИ РАЗА,Мерд, ТРИ РАЗА, потому что КЛИЕНТ сказал я оплачу...
получается я ему прокачаю и попаду тоже в торговую палату, потому что превышение будет приличное..

Вы сделали артефакт, дополнительные параметры получились, допустим, неудачные. Покупатель попросил переделать. Обещал все компенсировать. Вы делаете второй и далее третий артефакты. Третий устраивает покупателя.
В данной ситуации нужно продать все три артефакта по адекватной цене (плюс-минус колебания), а не продать только третий артефакт по утроенной цене (а потом еще и первый и второй по утроенной цене). Таким образом, все будут в расчете и ни у кого вопросов не возникнет.
Также и в рассматриваемом случае: если продавец делал до этого 6-8 маскировочных накидок и только последняя устроила по параметрам, то следовало продавать все по среднерыночной.

Вот здесь именно и финкач: вы продаете 1 предмет с "удачными" параметрами по цене нескольких предметов, оставляя себе "неудачные" (а для кого-то, может быть, и удачные), которые тоже имеют цену.

Что касается Яда Медузы, то в данной ситуации предметы слишком дешевы, чтобы это обсуждать.

Арсений писал(а):

Секрет писал(а): Вот сегодня делал тело и переименовывал его ТРИ РАЗА,Мерд, ТРИ РАЗА, потому что КЛИЕНТ сказал я оплачу...
получается я ему прокачаю и попаду тоже в торговую палату, потому что превышение будет приличное..

Вы сделали артефакт, дополнительные параметры получились, допустим, неудачные. Покупатель попросил переделать. Обещал все компенсировать. Вы делаете второй и далее третий артефакты. Третий устраивает покупателя.
В данной ситуации нужно продать все три артефакта по адекватной цене (плюс-минус колебания), а не продать только третий артефакт по утроенной цене (а потом еще и первый и второй по утроенной цене). Таким образом, все будут в расчете и ни у кого вопросов не возникнет.
Также и в рассматриваемом случае: если продавец делал до этого 6-8 маскировочных накидок и только последняя устроила по параметрам, то следовало продавать все по среднерыночной.

Вот здесь именно и финкач: вы продаете 1 предмет с "удачными" параметрами по цене нескольких предметов, оставляя себе "неудачные" (а для кого-то, может быть, и удачные), которые тоже имеют цену.

Что касается Яда Медузы, то в данной ситуации предметы слишком дешевы, чтобы это обсуждать.

А время ...время чтобы добыть нужный арт на переделку третьего или пятого раза? Или именователю искать заранее пять предметов чтобы все клиенту продать? А если получится с первого раза??? Все остальные себе оставить на память????
Зачем тогда такой инструмент как яд????? Только для мм вампа и золота?
Я считаю, что яд как раз для этого и нужен.
Имея в рюкзаке ПАЧКУ яда и ОДИН номинал арта как заготовку сделать для клиента нужные ему статы в этом артефакте, а не наоборот накупить 150 артов по 5 каждого типа и делать и продавать потом клиенту....
А самое абсурдное в этой ситуации, что если таже такое внедрить, то получится следующее....
Клиент выкупает все 3-5 артов на аукционе по "рыночной" цене и находится " герой" который увидел статы те что он хотел и он бьет этот арт не давая купить клиенту. Клиент в шоке ведь выкупил 4 плохих арта, а на 5-ый ему не хватает денег тягаться с конкурентом, так как тот поднял стоимость арта в 1,5 раза к примеру.


Теперь понимаете абсурдность внедрения такой продажи?

Арсений писал(а): Вы сделали артефакт, дополнительные параметры получились, допустим, неудачные. Покупатель попросил переделать. Обещал все компенсировать. Вы делаете второй и далее третий артефакты. Третий устраивает покупателя.
В данной ситуации нужно продать все три артефакта по адекватной цене (плюс-минус колебания), а не продать только третий артефакт по утроенной цене (а потом еще и первый и второй по утроенной цене). Таким образом, все будут в расчете и ни у кого вопросов не возникнет.

Для начала посоветовал бы советчику вернуться в игру, докачать именователя, получить заказ на коготь вампа, и выполнить всё то, что сам написал.
По факту, в инвентаре копится условно бесплатный яд из квеста и с Сандры на ворра. Вот чесно даже и мысли такой не возникло не воспользоватся им, а придумывать какие то затянутые по времени извращения на свою голову