www.heroesland.com

Кольцо механика . Лот http://www.heroesland.com/alot.php?id=708181

Наблюдаю сразу 2 нарушения.

1) Несусветно завышенная от себеса стоимость. В 3,8 раза!
2) попытка группы лиц создать видимость борьбы за лот.
(Но даже это им не удалось.Халтурная грязная работа,поленились придать этому фарсу хоть сколько-нибудь правдоподобности.Это видно по истории торгов)

Атрефакт совершенно не редкий. Прямо сейчас статистика аукциона показывает, что за 5 дней было продано 5 таких колец, по цене от 110к до 200к
Стоимость именования 1300к .
Таким образом себес данного изделия не превышает 1.5кк

Кольцо с аналогичными допами не впервые на аукционе. Кольцо на момент продажи было абсолютно ни на сколько не прокаченно, ноль! (Сейчас еще даже не взят первый уровень прокачки)

Не увидел ни единой адекватной предпосылки для такого разгона цены,кроме как финкач.

Предлагаю,как минимум,провести обратную операцию на ту же сумму! Потери на комиссии будут вместо штрафа.

Прошу представителей палаты и председателя высказать свое мнение по данному лоту и предложения по реакции Палаты !!

P.S. Считаю ,что не реагировать на подобные махинации- это открыть карт-бланш для финкача для всех поголовно!! Что тогда будет с экономикой и расслоением "общества" на категории нищих и мультиков? Оно и так присутсвует,стоит ли его усугублять?

В конце концов, финкач просто запрещен! И не я это придумал.

А ты не подумал, что мог использоваться яд и еще 1-2 имени? Яд 200к, имя 1.3кк, вот и считай. Но об этом можно только логи смотреть

Jandar писал(а): ↑

17 июн 2019, 09:30

А ты не подумал, что мог использоваться яд и еще 1-2 имени? Яд 200к, имя 1.3кк, вот и считай. Но об этом можно только логи смотреть

Видишь ли,мой юный друг !!
Это ТЫ только можешь подумать "что мог использоваться яд и еще 1-2 имени.."

А я не думаю. Я уже ВСЕ ПРОВЕРИЛ !! Еще ДО того,как написал тему!!!
Потому,что я СНАЧАЛА смотрю логи,а ПОТОМ пишу! А ты даже не потрудился посмотреть,лишь бы что в пику сказать!

Но даже использование хоть 10 ядов(которого не было!),по средней цене в 156к, не подняло бы цену до 5.7кк. А поскольку яд не был использован ни один,так же как и имя было дано всего 1 раз!!, то возвращаемся к нашим баранам.

Jandar писал(а): ↑

17 июн 2019, 09:30

Но об этом можно только логи смотреть

Именно это я и сделал в первую очередь. Подробно просмотрел логи.

Откуда узнал,что
1) кольцо было куплено 13.06.19 в 11:50 (мск) за 200к .
2) Проименовано было 1 раз 13.06.19 в 21:14 (мск) за 1300к
3) выставлено на аук 14.06.19 в 12:20 (мск) за 1кк, где и было крайне небрежно разогнано до целых 5,7кк

И между этими действиями не было в логе никаких дополнительных именований и использования яда медузы.
Кроме этого был отмотан и просмотрен лог за значительный более ранний период.

Так что "соскочить",используя предложенную вами аргументацию,представляется мне теперь весьма проблематичным.

Тогда вопросов нет. И второй пост куда проще читать, ибо он абсолютно не несет эмоциональной нагрузки, нежели первый.

Очень хотелось бы увидеть размышления представителей Палаты по данной теме,ибо предыдущий корреспондент в составе не был обнаружен

Я есть зал присяжных

bdrc писал(а): ↑

17 июн 2019, 10:34

Jandar писал(а): ↑

17 июн 2019, 09:30

Но об этом можно только логи смотреть

Именно это я и сделал в первую очередь. Подробно просмотрел логи.

Откуда узнал,что
1) кольцо было куплено 13.06.19 в 11:50 (мск) за 200к .
2) Проименовано было 1 раз 13.06.19 в 21:14 (мск) за 1300к
3) выставлено на аук 14.06.19 в 12:20 (мск) за 1кк, где и было крайне небрежно разогнано до целых 5,7кк

И между этими действиями не было в логе никаких дополнительных именований и использования яда медузы.
Кроме этого был отмотан и просмотрен лог за значительный более ранний период.

Так что "соскочить",используя предложенную вами аргументацию,представляется мне теперь весьма проблематичным.

Я вижу, как и вы, тут явное превышение цен. Я бы даже сказал, что тут явно адресная передача валюты.

bdrc писал(а): ↑

17 июн 2019, 10:59

Очень хотелось бы увидеть размышления представителей Палаты по данной теме,ибо предыдущий корреспондент в составе не был обнаружен

Поддерживаю заявление.

Jandar писал(а): ↑

17 июн 2019, 11:39

Я есть зал присяжных

Не стоит оставлять посты не касающиеся темы, ок

Я бы рекомендовал минимум откатить такую торговую операцию. Она некоим образом не соответствует данной теме.

А то что топовый доп и несколько людей за него борются до последнего ничего? Вкачал именователя и продавай арты по себесу? Выставил кольцо, 1 перебил, 2ой перебил, игрок выкупивший кольцо писал на почту, спрашивал, сложно ли сделать именно такое кольцо с такими допами, получил ответ что можно и с 10 попытки такой не получить и пошел дальше бодаться за это кольцо.