Повязка в клане

[Викторе]

Док, вы считаете ситуацию логичной, т.е. наследил - пожинай плоды, но нужна ли такая концепция в нашей игре? Если правила игры не нарушены, конечно. Почему бы не прийти к концепции наследил - исправляйся?

[phdoc]

Док, вы считаете ситуацию логичной, т.е. наследил - пожинай плоды, но нужна ли такая концепция в нашей игре? Если правила игры не нарушены, конечно. Почему бы не прийти к концепции наследил - исправляйся?

"Исправляйся" - скорее про нарушения. У нас же здесь небольшое ограничение.

[Викторе]

Док, вы считаете ситуацию логичной, т.е. наследил - пожинай плоды, но нужна ли такая концепция в нашей игре? Если правила игры не нарушены, конечно. Почему бы не прийти к концепции наследил - исправляйся?

"Исправляйся" - скорее про нарушения. У нас же здесь небольшое ограничение.

Небольшое... Я не считаю это какой-то мелочью, и любой кто почувствует это ограничение на себе сам будет со мной солидарен.
И ограничение это возникает из-за ошибки игрока а не из-за надобности по игре. Никто не может назвать внятную причину, никто не может придумать как это ограничение вообще убирает возможность нарушать правила

[Темный Лорд]

между выше и зашел откат в 15 суток если чё

да, между вышел и зашел, а между зашел и вышел отката нету

[Темный Лорд]

•••
откат 15 суток на вступление новых героев при выходе героя из клана может лучше запускать у клана, а не у героя?
•••

С какой стати действия ОДНОГО игрока (возможно и не согласованные с кланом) должны накладывать ограничение НА ВСЕХ игроков ленда, на вступление в один из кланов ??

даже не знаю что тебе ответить, а не можешь ли ты на конкретном воображаемом примере продемонстрировать кто именно будет ограничен и в чем
игрок выбирает клан и играет за этот клан, а клан, в свою очередь, планирует свой состав - я так представляю кланы и в таком представлении накладывать ограничение на сам клан, когда из него выходит соклан, довольно таки логично
если же кланы проходной двор и никто ни за что не отвечает, тогда да, тогда кооперативную игру для кланов развивать не стоит

но в твоем посте меня больше другое заинтересовало

Ограничен должен быть акк именно того кто зашёл/вышел из клана, не затрагивая непричастных.

а тут сможешь ответить почему?
у нас ведь тема именно про это
Ты, как и Док, утверждаете, что это ограничение критически необходимо, но почему?
сможешь ли сформулировать причину, почему игрокам надо запрещать менять кланы слишком часто?

[Hero_MM]

Непонятно о чем рассуждения идут в топике вообще. Передача артов невозможна от своего героя к другому на том же акке.
Любая передача ресурсов реализуется посылками проще. Перелил соклану деньгу через фабрику, он тебе посылкой отослал и никуда выходить не нужно
Защита крепости или слишком частая смена героев в одном и том же клане решается таймаутом на всех героев аккаунта. Например, тебе нельзя войти в свой же клан после выхода 20 дней сейчас вроде. Пускай распространяется это и на всех твоих героев

Cмутно припоминаю, что было много причин для такого.
Сходу нашел пару тем: http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=4&t=2265, http://forum.heroesland.com/viewtopic.php?f=5&t=12377. Возможно, кто-то вспомнит что-то ещё.

Первая тема про артефакты уже решена другим способом. Во второй предлагался в качестве решения таймаут для всех героев аккаунта, а не пожизненный блок от входа. Да и все реальные нарушители уже давно сидят на мультиаккаунтах и обходят все эти темы. Пожизненное ограничение вместо таймаута мешает только законопослушным игрокам

[Мистер Пропер]

между выше и зашел откат в 15 суток если чё

да, между вышел и зашел, а между зашел и вышел отката нету

так вопрос свой напомни