Страница 6 из 10

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 15:37
phdoc
Мистер Пропер писал(а):
09 мар 2020, 15:04
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 14:16
Мистер Пропер писал(а):
08 мар 2020, 10:40
так это, будет какой пенальти то?
Кому и за что?
за халявные короны, ранее объяснял и не раз
"Вы не выделывайтесь, а пальцем покажите" (с).
Мистер Пропер писал(а):
09 мар 2020, 15:04
а чего вы не прокомментировали осады за последние 2 месяца? или тут не вижу?
Что именно там нужно комментировать?



Константин ч писал(а):
09 мар 2020, 15:11
Док, похоже на процес с водой в ступе.
Очень похоже.
- Эй, пацаны! Вы чего на осады не ходите? Не можете или неинтересно?
- Да вроде можем, если захотим.
- Значит неинтересно? Вот, добавим интереса.
- Не, не надо.

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 15:44
Мистер Пропер
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 15:37
Мистер Пропер писал(а):
09 мар 2020, 15:04
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 14:16
Кому и за что?
за халявные короны, ранее объяснял и не раз
"Вы не выделывайтесь, а пальцем покажите" (с).
Мистер Пропер писал(а):
09 мар 2020, 15:04
а чего вы не прокомментировали осады за последние 2 месяца? или тут не вижу?
Что именно там нужно комментировать?



Константин ч писал(а):
09 мар 2020, 15:11
Док, похоже на процес с водой в ступе.
Очень похоже.
- Эй, пацаны! Вы чего на осады не ходите? Не можете или неинтересно?
- Да вроде можем, если захотим.
- Значит неинтересно? Вот, добавим интереса.
- Не, не надо.
видимо вы нас не слышите
ну на нет, и суда нет

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 15:46
Murderer
Мистер Пропер писал(а):
09 мар 2020, 15:44
ну на нет, и суда нет
Что ж ты, фраер, сдал назад (с)

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 15:46
Константин ч
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 15:37

Константин ч писал(а):
09 мар 2020, 15:11
Док, похоже на процес с водой в ступе.
Очень похоже.
- Эй, пацаны! Вы чего на осады не ходите? Не можете или неинтересно?
- Да вроде можем, если захотим.
- Значит неинтересно? Вот, добавим интереса.
- Не, не надо.
Ну кстати, да)) тоже имеет место быть. Пацанов еще и формировать надо. Давайте в библиотеку дадим поручение : трусливые передачи креп высмеивать, смелых бойцов прославлять?) Ни кнут, ни пряник тут не помогли.
Конечно нужен диалог тут, который не особо получается. Передавать крепы стремно, осаждать то же не выходит.

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 16:09
phdoc
Константин ч писал(а):
09 мар 2020, 15:46
Передавать крепы стремно, осаждать то же не выходит.
В том-то и дело, что, вроде бы, в игре есть всё для того, чтобы "выходило". При желании, конечно же. Но, похоже, пока чего-то не хватает. Наверное - "пенальти (?) для халявщиков (?)".

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 16:45
Мистер Пропер
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 16:09
Наверное - "пенальти (?) для халявщиков (?)".
если вы считаете, что сегодняшние условия для осады благоприятны для осаждающих, то вопрос снят

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 17:03
phdoc
Мистер Пропер писал(а):
09 мар 2020, 16:45
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 16:09
Наверное - "пенальти (?) для халявщиков (?)".
если вы считаете, что сегодняшние условия для осады благоприятны для осаждающих, то вопрос снят
У механизма осад иная задача: пытаться сотворить интересные игровые события.

А Вы как считаете? Сейчас проще захватить Крепость или защитить? Не выиграть / проиграть битву конкретного нападающего героя против конкретного защищающегося героя, а именно захватить / защитить?

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 17:29
Мистер Пропер
вы хотите диалог, тогда давайте тоже будете отвечать на задаваемые вопросы
Мистер Пропер писал(а):
09 мар 2020, 16:45
если вы считаете, что сегодняшние условия для осады благоприятны для осаждающих
что тут?
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 17:03
У механизма осад иная задача: пытаться сотворить интересные игровые события.
это удается сейчас реализовать ,с учетом приведенной статистики по осадам выше по всем осадам?
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 17:03
А Вы как считаете?
опираясь на свой опыт, проще защитить

Re: февральские модификации

Добавлено: 09 мар 2020, 20:46
Возьмак
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 14:39
Есть мнение, что осада - коллективное мероприятие, исход которого не зависит (не должен зависеть) от одной-двух битв пары героев. Ошибочное?
а от чего должен?

Re: февральские модификации

Добавлено: 10 мар 2020, 01:57
Астант
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 15:37
- Эй, пацаны! Вы чего на осады не ходите? Не можете или неинтересно?
- Да вроде можем, если захотим.
- Значит неинтересно? Вот, добавим интереса.
- Не, не надо.
На осаде "волков", один некр 30лвл "перебивает" троих 20+, заканчивая большинство боев в пределах 1 минуты, а мог бы потягаться и с 5ю подобными "слабаками". Мидлы тут и ваще могут вдесятером пытаться соревноваться с таким героем. Ребят, вам неинтересно? Так давайте еще больше усилим таких пережоров! ))
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 15:37
У механизма осад иная задача: пытаться сотворить интересные игровые события.
Смайл "рука лицо". Решать чо то щас на осадах могут лишь хаи. В игре их у нас не так много и большинство из них щас держат союз. Достойного же соперника у них нет и кому вы щас добавляете интереса путем подкидывания союзу еще плюшек? Пропу тогда объясните уж сразу, что ему в "союз" надо как то вступить чтоб интерес и его коснулся.))
phdoc писал(а):
09 мар 2020, 14:39
Есть мнение, что осада - коллективное мероприятие...
Ага, особо учитывая что условия необходимые для захвата крепы выполнить легче одному отожранному хаю чем например десятку 14-15х. У нас есть хоть 1 условие щас стимулирующее восприятие осад как коллективного мероприятия? Нет такого, поэтому и "коллективы" тут в пролете. Решают все 1-2 героя, больше не требуется уже давным давно. У нас и кланы многие это 1-2 героя, а вы все "коллективы" где то видите.