Ломаемый знак

Излагаем идеи и предложения и обсуждаем их
akel
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 09 мар 2016, 11:19

Re: Ломаемый знак

Сообщение akel » 25 июл 2016, 12:00

phdoc писал(а):
Арсений писал(а):Док, может, при войнах все-таки не учитывать бонусов знаков лесника?
Как бы вары стали скучными, похожими на детскую игру: надел знак и "я в домике", хотя все участники в кланах, по идее, предупреждены о войне. Гораздо меньше боевого пвп стало в логах действительно враждующих кланов, если сравнить прошлогодние вары и нынешние.
Насколько пересекаются множества смыслов "боевое пвп" и "носитель знака Лесника"?
действиями вассалов при захватах шахт и клановых войнах. при чем данные игроки безнаказанны, что не правильно. хочешь быть лесником- купи знак и иди в лес, а не на захват территории. разве это не логично?

Аватара пользователя
Мартовский_котя
Сообщения: 11030
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
Имя героя: Мартовский_котя
Откуда: Томск

Re: Ломаемый знак

Сообщение Мартовский_котя » 25 июл 2016, 12:16

akel писал(а): действиями вассалов при захватах шахт и клановых войнах. при чем данные игроки безнаказанны, что не правильно. хочешь быть лесником- купи знак и иди в лес, а не на захват территории. разве это не логично?
запретить вассалов при этом знаке - делов то

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8765
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Ломаемый знак

Сообщение Мистер Пропер » 25 июл 2016, 14:29

Мартовский_котя писал(а):запретить вассалов при этом знаке - делов то
поддержу на 1000%
одел лесника ,нет ни осад, ни пвп, и васала нельзя использовать
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Аватара пользователя
phdoc
Администратор
Сообщения: 27300
Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43

Re: Ломаемый знак

Сообщение phdoc » 25 июл 2016, 14:59

Мартовский_котя писал(а):
akel писал(а): действиями вассалов при захватах шахт и клановых войнах. при чем данные игроки безнаказанны, что не правильно. хочешь быть лесником- купи знак и иди в лес, а не на захват территории. разве это не логично?
запретить вассалов при этом знаке - делов то
Легко.
Делитесь и перемножайтесь

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 8765
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Ломаемый знак

Сообщение Мистер Пропер » 25 июл 2016, 15:25

phdoc писал(а):Легко.
спасибо Док, когда ждать?)
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"

Vestnica
Сообщения: 559
Зарегистрирован: 28 фев 2015, 22:48
Имя героя: Вестница

Re: Ломаемый знак

Сообщение Vestnica » 25 июл 2016, 16:34

а вот с этим согласна, не должен истенный лесник вассалами разбрасываться....

Mergulus
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 19:07
Имя героя: Mergulus

Re: Ломаемый знак

Сообщение Mergulus » 25 июл 2016, 19:30

Арсений писал(а):Док, может, при войнах все-таки не учитывать бонусов знаков лесника?
Как бы вары стали скучными, похожими на детскую игру: надел знак и "я в домике", хотя все участники в кланах, по идее, предупреждены о войне. Гораздо меньше боевого пвп стало в логах действительно враждующих кланов, если сравнить прошлогодние вары и нынешние.

Тот ли это Арсений, который так трогательно переживал за лесничков в теме про Нефлудима и табуреткина?

А если в клане есть леснички и они не хотят воевать?
Или , может лицемерно-лживые переживания Арсения появились только потому, что табурет с флудом развлекались на пользу клану, резко враждебному ТБ?

Цитату из той темы приводить или не надо?

:mrgreen:

Аватара пользователя
Pro_XBOCT
Сообщения: 961
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 00:15
Имя героя: Pro_XBOCT

Re: Ломаемый знак

Сообщение Pro_XBOCT » 25 июл 2016, 19:52

Ты умеешь различать вары и подловы?
Вдруг каааак зашло.

Mergulus
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 19:07
Имя героя: Mergulus

Re: Ломаемый знак

Сообщение Mergulus » 25 июл 2016, 19:57

Ах да, по сабжу

Первое: лесничкам как-то нет разницы вар или простой подлов (это тебе Хвост)
Второе: только я заметил что против знака лесника (ну или про его ограничения) выступают 2-3 ТБ-шника с кучи мультоакков форумных?
Не смею Вам советовать,Док, но вы бы навели порядок на форуме по типу 1 акк в игре = 1 акк на форуме, много вопросов сразу отпало бы
Ну и третье: когда Арсений отжал Стадифф с использованием игрового механизма смены рассы, я не заметил воплей на форуме что это неправильно, а как только против ТБ стали использовать игровой механизм знака лесника, тут-то и началось.
Док, а где Ваше: "Молодцы, хорошо придумали как использовать игровой механизм" ?

Арсений
Сообщения: 1230
Зарегистрирован: 12 июн 2014, 18:45

Re: Ломаемый знак

Сообщение Арсений » 25 июл 2016, 20:23

Mergulus писал(а):Тот ли это Арсений, который так трогательно переживал за лесничков в теме про Нефлудима и табуреткина?
Тех, что ловят нефлудим и табуреткин на 90% бесклановые или из совсем слабеньких кланов и не могут постоять за себя. Были бы в сильных кланах - вылетели бы нефлудим с табуреткиным.
А бесклановых, безусловно, следует пожалеть, чтобы у них не сложилось иллюзия, что на кланах вся игра и зиждется. И, разумеется, для невнимательных бесклановых лесников такой знак полезен.
Mergulus писал(а):Первое: лесничкам как-то нет разницы вар или простой подлов (это тебе Хвост)
Разница очень большая. Находясь в клане, герой теряет или, наоборот, приносит клановые очки в зависимости от исхода боя. И уже клан должен отвечать за того лесничка - объяснить ему, как лучше играть, достойно одеть и т.д., чтобы поражений на карте не было. И не нужно решать вопрос механическим знаком лесника.
А если вспомнить, что есть достижение о клановых войнах ещё. Как качать предложите?
Mergulus писал(а): когда Арсений отжал Стадифф с использованием игрового механизма смены рассы, я не заметил воплей на форуме что это неправильно, а как только против ТБ стали использовать игровой механизм знака лесника, тут-то и началось.
Воплей полно было. И даже темы в суде. С большим штрафом. Полистай форум.

Ответить