Знак убийцы и Знак защиты

[нефлудим]

Сразу скажу - все темные выскажутся против, да и вы, Док будете не в восторге (все же материальная часть важна)
Но почему бы не сделать так, что одевший первый знак - убийцы, не мог одеть знак защиты?
Пример. Герой Редельф - заперся, получил Вассала, его опять завели - опять вассал. Затем его еще пару раз слили (етественно, без крестов , т.к. защитники выше уровнем и их не получат), а он заходит и заходит опять. А что? паки и шмот целый.
Получается - сливаться голым нельзя, а так можно.
Как жаловался Арсений123 - главный защитник угнетенных - как оборонять гарнизон????
а если бы знаки были бы несовместимы, то уже бы думал, уворачивался. Все же подумайте над этим. логи боев в течении часа могу привести.

[Mergulus]

Не Рэдэльф а Ляпа и skt1981

[Lyapa]

Я платил за этот знак не мало по моим меркам , давайте вообще тёмных на кол посадим. Нефлудим , а ты чего в гарзе светлых голым делал? Из-за припекло то?

[Lyapa]

И , кстати , я за ,но тогда убрать нападение вольника при выходе из замка ,а то так денег не оберёшься чиниться

[HordaK98]

Поддержу , помоему эти знаки должны быть не совместимы , как камикадзе и страховка.

[Athelstan]

ну тогда надетые лесник и убийца должны аннулировать друг-друга, т.е. нападения буду по старым правилам

[Мартовский_котя]

И , кстати , я за ,но тогда убрать нападение вольника при выходе из замка ,а то так денег не оберёшься чиниться

данный маразм не понятен в принципе.
ради чего он?

[Lyapa]

И , кстати , я за ,но тогда убрать нападение вольника при выходе из замка ,а то так денег не оберёшься чиниться

данный маразм не понятен в принципе.
ради чего он?

Не понял вопроса. Если это про нападение вольника при выходе из замка , то почему маразм? Ты только выходишь из замка и уже попадаешь в заранее проигранный бой.
Для этого , лично я , одел неслом.

[Мартовский_котя]

И , кстати , я за ,но тогда убрать нападение вольника при выходе из замка ,а то так денег не оберёшься чиниться

данный маразм не понятен в принципе.
ради чего он?

Не понял вопроса. Если это про нападение вольника при выходе из замка , то почему маразм? Ты только выходишь из замка и уже попадаешь в заранее проигранный бой.
Для этого , лично я , одел неслом.

для чего это сделано?
купи неслом?

вот объясните мне причину ради которой герой должен сливаться у замка об вольника?
и искать "левые" пути обхода.
или кто то выходит из замка убивая вольника?
или заводить мульта голого на которого вешать знак убийцы и в нужный момент "выпускать" правильных людей.
вот для чего?

по мне знак убийца это тот же камикадзе только ПВП

[Lyapa]

Согласен , прям у замка убиваться это слишком