Это не гипотеза, а практика. Правда стоит отличать магов 1 и 2-го хода, 1-е еще кое-как на ногах держуться. Разве я недостаточно боев уже кидал? На мидле скажем 14-17 атака вояки превышает деф на 20-24 еденицы, маг 2-го хода может сушить весла. Вот пример чернокнижника в магическом сете ПМ на 17-ом левел будет иметь 20-21 дефа даже с 2-мя кольцами на деф, атакерные вояки могут иметь 50 атаки. При любом раскладе чернокнижнику выдаеться слив, удар ДД на 1-ом раунде даже без резисту его убивают, гипноз + призыв на 2-ом раунде его убивают, призыв на 1-ом раунде его убивают. http://www.heroesland.com/battle.php?22285367 на 17-ом левел тоже самое тока тока тактика будет более широкая и дажа с 1-м ходом, макс можно задеть инферной 2 стека + 25% рези. Или у вас будет стандартный совет не играть за шлакоблоковых магов?phdoc писал(а):Как я понимаю, это пока гипотеза?SoulShiner писал(а):На лоу-лвлах (до 13го) - Док,вы убили магов как класс.
Ну как и ранее я и утверждал снятие тора, святов и невских крайне излишне, потому как атакерный билд с легкостью справляеться\взаимозаменяеться и без святов\невских, есть и ангельсгие стрелы , и тетива единорога, и арты на увеличение конктакта \стрельбы, но нет неодного альтернативного арта на защиту.