Так он и есть. Но нужно будет проверить, чтобы убедиться. Поскольку осаждать другую крепость, уже владея своей, - нонсенс.Арсений писал(а):Скорее всего, это предусмотрено уже и в случае выигрыша на осаде другие заявки убираются.
На мой взгляд, идея здравая. А в случае неудачной осады, призовой фонд уходит в казну клана-защитника. По-моему, вполне справедливо.Капитан Очевидность писал(а):Было бы неплохо атакующей стороне вносить определенный залог, скажем в 500к монет. Выиграл-денежки вернулись, не выиграл или не пришел-прощай бабло
тогда логично продолжить цепочку, клан, который принимает заявки на деф, должен платить защищающим по 500к каждому из крепыАйрат писал(а):На мой взгляд, идея здравая. А в случае неудачной осады, призовой фонд уходит в казну клана-защитника. По-моему, вполне справедливо.Капитан Очевидность писал(а):Было бы неплохо атакующей стороне вносить определенный залог, скажем в 500к монет. Выиграл-денежки вернулись, не выиграл или не пришел-прощай бабло
Можно и тотализатор прикрутить тоже )))
в том то и дело, что крепости у нападающего НЕТphdoc писал(а):Так он и есть. Но нужно будет проверить, чтобы убедиться. Поскольку осаждать другую крепость, уже владея своей, - нонсенс.
проп не флуди запись на 2 осады есть возможность по сути заxватить 2 крепыМистер Пропер писал(а):тогда логично продолжить цепочку, клан, который принимает заявки на деф, должен платить защищающим по 500к каждому из крепыАйрат писал(а):На мой взгляд, идея здравая. А в случае неудачной осады, призовой фонд уходит в казну клана-защитника. По-моему, вполне справедливо.Капитан Очевидность писал(а):Было бы неплохо атакующей стороне вносить определенный залог, скажем в 500к монет. Выиграл-денежки вернулись, не выиграл или не пришел-прощай бабло
Можно и тотализатор прикрутить тоже )))
нет денег, нет защитников
в том то и дело, что крепости у нападающего НЕТphdoc писал(а):Так он и есть. Но нужно будет проверить, чтобы убедиться. Поскольку осаждать другую крепость, уже владея своей, - нонсенс.
читаем внимательно ,что написал выше Док, и не флудимВозьмак писал(а):проп не флуди запись на 2 осады есть возможность по сути заxватить 2 крепы
Разъясните, пожалуйста, как эти вещи взаимосвязаны?Наличие клановой войны требуется только для регистрации на осаду, ибо в момент самой осады нападающему может быть выставлен защитник из клана, отличного от владельца Крепости.
это всегда было, странно что только сейчас кое кто прозрелbrich писал(а):К слову,мня повеселило, зачет в рейт за бои не с кланом с которым война (рейт из неоткуда - в будущем будут махинации, зуб даю, ибо лично фишку буду юзать, если не уберут и не откатят)..
А еще я повеселюсь, когда рейт за осаду не во время войны тоже будет накапывать), а зная, как у нас бывает - этого следует ожидать..
а ты прочитай что написал я и не флуди читай внимательно то что это невозможно не отменяет что запись на 2 крепы не есть маxинация и недоработка.... заxватить я да неправильно выразился нафармить крестов ачивку варграфа и т.п. вещи что не правильноМистер Пропер писал(а):читаем внимательно ,что написал выше Док, и не флудимВозьмак писал(а):проп не флуди запись на 2 осады есть возможность по сути заxватить 2 крепы
