Возможность захвата нескольких креп одним кланом

[Мартовский_котя]

а то как то не правильно получается ,осаждает один клан ,а защищают 3

нападать могут 100500 кланов а защищать только один +3

[Мистер Пропер]

а то как то не правильно получается ,осаждает один клан ,а защищают 3

нападать могут 100500 кланов а защищать только один +3

полностью согласен, вот пусть идут и записываются на деф крепостей ,которые осажадються, раз так переживают

[Мартовский_котя]

полностью согласен, вот пусть идут и записываются на деф крепостей ,которые осажадються, раз так переживают

т.е. пока все тоже самое не провести в обратку все устраивает?
ну это вопрос времени

[Возьмак]

я лишь ответил на вопросы которые задали выше, словами спрашивающих же
не флуди

а я привел пример пример почему твой ответ не коректен где ты нашел флуд?

[Julia1979]

Тема немножко ушла не в ту сторону. Тут основной посыл не в том, что один клан записан сразу на 2 крепости, а то , что такой механизм неприемлим к действующим правилам,например в эту субботу захватят одну из крепостей, а на следующую субботу этот же клан записан на другую крепу, и что тогда? Они захватят и вторую крепость? Док побежит переписывать правила: один клан может иметь бесконечное число крепостей? Вот что тут в основном обсуждается. И да, мы также записаны на защиту нескольких крепостей, так что нам ничего не мешает, смущает то что факты идут вразрез с правилами. Если бы осады были в один день и в одно время , вот тут бы еще было нормально записаться сразу на обе, тем самым можно было бы пощекотать нервы защитникам, чтобы они думали куда бежать на защиту. Но когда осады с разницей в неделю не может быть такого.

[Капитан Очевидность]

Было бы неплохо атакующей стороне вносить определенный залог, скажем в 500к монет. Выиграл-денежки вернулись, не выиграл или не пришел-прощай бабло

[Athelstan]

Смешно.

Было бы неплохо атакующей стороне вносить определенный залог, скажем в 500к монет. Выиграл-денежки вернулись, не выиграл или не пришел-прощай бабло

особенно этот, который даже на осаду не пришел, и снол, который отдал своих слабых сокланов на растерзание небелю, а сам пошел задрить.

А вообще, если не можете удерживать столько креп, то уступайте) Дайте и другим. У защиты и так полно приемуществ. Кстати, на осадах более менее ПвП, не надо его убивать (добивать).

[Арсений]

Подняли шум из-за ничего. Никто ещё ничего не захватил и до осады ещё 5 дней. Скорее всего, это предусмотрено уже и в случае выигрыша на осаде другие заявки убираются.

[Avariya]

Сказать честно, тоже была шокирована - как так? Возможность осады без войны - уже нонсенс и баг, который надо исправлять. Военные действия и отъем имущества без войны - бред. А запись одновременно на 2 осады - .
Я за запись на осаду за сутки.

[Астант]

...снол, который отдал своих слабых сокланов на растерзание небелю

Ага, как Небель геройски прискакал сразу как только у снола бафы слетели и он отлучился их восполнять.)))
И Знам, Зять и Харп в ОР, а Снол в Диссах. Но это ведь все "мелочи", главное же выдать желаемое за действительное, да?))

А вообще, если не можете удерживать столько креп, то уступайте)

Сказал глава клана без крепы, который за время осады справился аж с двумя девочками.))) Правильно, проси их уступить, а то вдруг в следущий раз не справишься.))) А вот Ира что то не аттачила и "суперскилл" тоже никуда не рвался пока противников видел. Они крепу не хотели отбирать или вы Рамуку поверили, что Румах никто не защищает обычно и его можно даже в одиночку брать без напряга?)))

У защиты и так полно приемуществ.

Чтоже тогда свою то крепу слили?) Или может потому что в атаке тоже своих преимуществ хватает? Приходишь на атаку исключительно подготовленными ПВПшниками и велик шанс, что в противники тебе попадается более слабый соперник. Рейт клану, плюшки себе, а если вдруг сложится, то и крепу можно попробовать отжать. Хотя очевидно, что это не главное. На карте попробуй поймай кого, а тут гарантированные ПВП бои. Рамук дорожку протоптал уже когда против ТБ еще был и в одиночку крепы осаждал. Знам, у тебя самооценка повысилась после своих "тяжелых" боев на последней осаде? Нам ведь именно такое ПВП надо?)

Смешно.

Сложно спорить учитывая вышенаписанное.)) ТБ оно такое ТБ.) Пофик о чем тема, главное придти свое наныть.)) Ты не обратил внимание, что тема была вообще то про уточнение правил? А ты что в ней написал?)

...на осадах более менее ПвП

Единственная фраза несущая хоть какой то конструктив, но нужно что то дельное ведь предлагать, а не выдавать за очевидное, что осада без вара это само собой разумеющееся событие. Знам, это маразм, а не что то нормальное и тема как раз про это. Осады должны проходить в вары, а не в мирное время. И если ты записался везде заранее на осады и не собираешься захватить все эти крепы ( а у нас это тупо по правилам не проходит), то это и не осады уже вовсе, а что то другое, но называющееся осадами.
ПВП у нас почти нет и это конечно обедняет игру, но раньше оно вроде как было, но пришли к тому, что так как это было - нехорошо. Нужно какие то нормальные варианты ПВП искать, а не пытаться себе выгоду получить на недописанных правилах, выдавая для этого черное за белое.