это одна сторона медали = зайти мультом в состяз и продинамить кого то без победы 2+ часа.phdoc писал(а):Я вижу так:
Из турнирных битв сбегали для того, чтобы не дать очков оппоненту.
хоть занаказывайтесь (основу то не трогаем)А это - как Коллегия решит.Мартовский_котя писал(а):основу то не трогаем
phdoc писал(а):А это - как Коллегия решит.Мартовский_котя писал(а):основу то не трогаем
Даж удивительно видеть от Вас внятный ответ.))Док, почаще бы так, это дает возможность вести конструктивную беседу, а не в угадайку играть.)phdoc писал(а):Я вижу так:
Понятие о снятии проблемы пришло ведь после совершения определенного действия, не так ли? До совершения этого действия Вы могли лишь предполагать какой результат получится. Док, иногда надо что то все таки проверять на деле, а не останавливаться на уровне размышлений, тем более, что серьезной аргументированной поддержки Вы тут и не видите, а вот возражения как раз присутствуют.phdoc писал(а):Запретив (вернее - существенно осложнив) побеги, мы в значительной мере сняли эту проблему.
Это лишь одна из причин. Выигранный бой в состязе рейт дает? Мульты позволяют получать его без напрягов за минуту, это разве не проблема? А можно без проблем завязать боем соперника, что позволит партнеру усилиться и принять противника с боя имея преимущество.phdoc писал(а):Побеги из битв на Состязании - чаще всего побочный эффект "заноса нужных артефактов нужным друзьям".С таким ведь в этой теме предлагается бороться?
Я смотрю тут немало студентов и некоторые умудряются играть находясь прямо на парах. Как думаете, есть таким игрокам разница отвлечься на минутку или хотя бы минут на 15? И главное, если есть бой, то его можно оценить, а АФК - никак! Поэтому бан за побеги это кардинальный удар по проблеме.phdoc писал(а):Запретив (осложнив) эти побеги, мы добьёмся лишь того, такие помощники будут находится в нужной битве. Проблема никуда не денется вообще.
Коллегия сказала: "Механизмов чтобы вывести на свет участников этого сговора у судейской коллегии нет, но тем не менее мы надеемся, что Док примет во внимание происходящее и даст возможность пресечь подобное в будущем.phdoc писал(а):А это - как Коллегия решит.
Почему это вдруг? Это был конкретный механизм адресного решения конкретной проблемы.Астант писал(а):Понятие о снятии проблемы пришло ведь после совершения определенного действия, не так ли? До совершения этого действия Вы могли лишь предполагать какой результат получится.phdoc писал(а):Запретив (вернее - существенно осложнив) побеги, мы в значительной мере сняли эту проблему.
Эти проблемы - схожи. И одинаково не решаются предложенным.Астант писал(а):Это лишь одна из причин. Выигранный бой в состязе рейт дает? Мульты позволяют получать его без напрягов за минуту, это разве не проблема?phdoc писал(а):Побеги из битв на Состязании - чаще всего побочный эффект "заноса нужных артефактов нужным друзьям".С таким ведь в этой теме предлагается бороться?
Мы же обсуждаем здесь побеги из битв на Состязании?Астант писал(а):А можно без проблем завязать боем соперника, что позволит партнеру усилиться и принять противника с боя имея преимущество.
Результат стал очевиден лишь после действия, "человек предполагает, а Бог располагает". Сейчас Вы считаете что предложенное действие ничего не даст, но есть не единичное, противоположное мнение. С учетом же того, что Вы не считаете подобное действие чем то вредным (а лишь бесполезным), почему бы не попробовать его ввести? Будет результат - Вы молодец, не будет - вернете все обратно, но Вы все равно молодец и нас потом носом еще будет куда тыкать при желании. Смысл тут Вам противиться?phdoc писал(а):Почему это вдруг? Это был конкретный механизм адресного решения конкретной проблемы.
Док, я привел аргументацию ("Как думаете, есть таким игрокам разница отвлечься на минутку или хотя бы минут на 15? И главное, если есть бой, то его можно оценить, а АФК - никак! Поэтому бан за побеги это кардинальный удар по проблеме.), а Ваша где? На что Вы опираетесь в своих суждениях?phdoc писал(а):Эти проблемы - схожи. И одинаково не решаются предложенным.
Да! И одним из вариантов принесения пользы кому надо своим побегом является этот вариант. У Вас там как то без вариантов выходило, вот я и попробовал расширить Ваш кругозор.phdoc писал(а):Мы же обсуждаем здесь побеги из битв на Состязании?
Любой функционал для реализации требует соответствующих усилий. Не поверите, но жалко их (усилия) тратить на бесполезные вещи.Астант писал(а):С учетом же того, что Вы не считаете подобное действие чем то вредным (а лишь бесполезным), почему бы не попробовать его ввести? Будет результат - Вы молодец, не будет - вернете все обратно, но Вы все равно молодец и нас потом носом еще будет куда тыкать при желании. Смысл тут Вам противиться?
Вы немного здесь ошибаетесь.Астант писал(а):Док, лично я вижу игру изнутри, а Вы лишь "сверху"
Спасибо за заботу о моём кругозоре, но лучше таки не отклоняться от темы обсуждения.Астант писал(а):Да! И одним из вариантов принесения пользы кому надо своим побегом является этот вариант. У Вас там как то без вариантов выходило, вот я и попробовал расширить Ваш кругозор.phdoc писал(а):Мы же обсуждаем здесь побеги из битв на Состязании?
Вариант-то логичный. И рассматривался. Про "манипулирование" было понятно сразу. Вот вместе с наказанием за побеги становится интересней.Мартовский_котя писал(а):есть альтернатива.
герой сливающий по тайму не дает ничего
ни артов ни крови ни рейта.
возникнет манипулирование сливами... и вот тогда ввести турбан за офф
это как?phdoc писал(а):Как способ через мелкого героя достать крупного?
