ПВП-приключения

[Варвар]

Коэффициент силы призываемых монстров там - от 2 до 5.
А ПвП. Откуда бы ему взяться, есть одна из партий зашла "постоять"?

Большинство боев там без знаков охотника. Это свидетельствует о крайней легкости боев.
Очередной лог захода за ночь 23:55 5-09-2017 проигравшая сторона провела 1 бой с монстрами на троих.
Намного более сложные квесты - про Королей-Скелетов и Вечный бой имеют несравненно более низкую награду за в разы большее по количеству и качеству боев.

Уважаемый Арсений, нет ничего удивительного, что "проигравшая сторона провела 1 бой с монстрами на троих" (хотя если разобраться там было 2 боя)....Но не суть...
Я, в тот день, являлся участником проигравшей стороны, с успехом провел 1 бой (получил знак дьявола), после чего интернет стал работать очень плохо, что не позволило мне набрать достаточного количества знаков для победы в данном приключении.... Дальнейшее проведение боев могла привести к поломке моих дорогостоящих артов... Очень этим раздосадован.... (При общении со своими однопартийцами выяснил, что у них была такая же проблема).... А наши соперники - вероломно воспользовались, тем, что у нас был плохой интернет и вырвали у нас победу.... Ну, ничего страшного - ибо мы, думаю, возьмем реванш!!!
Надеюсь, для Вас Арсений, данное пояснение будет достаточным, что бы закрыть данную тему...
Если нет - то можете спросить у своих сокланов (ТБ).... что данная проблема (качество интернет соединения) часто возникает и у них (например в состязании)...
Исходя из всего вышесказанного - не вижу смысла дальше раздувать данную тему...

[Лесник]

приключения никак не должны влиять на рейтинг, это уже обговаривали с год назад со шляпой
а вот закрыть этот ненужный квест можно, ибо помним, чем все закончилось в прошлый раз

Почему же ненужный? Раз народ хоть иногда ходит, то для кого-то он нужный. Кому он мешает? Ведь кланрейтинг же он не даёт. Считаете, что он чрезмерно лёгкий, ну пусть Док снизит награду за него до 10-15 монет. Опять же немного измените условия получения награды.

[Арсений]

Варианта два: придумать, как технически исключить такие ситуации или опять закрыть ПвП-приключения как провальные.

Что до изменения, то здесь бы добавить элемент неожиданности (ну т.е. в квест пошли не те партии, которые ожидались, а случайные). Но такое можно сделать только если задать регламентированное время. В такой-то день, в такое-то время собирайте партии, случайным рандомом пойдете в квест.
Либо нужно сделать так, чтобы проигрывать стало невыгодно: обе стороны вносят по 25 древних монет или что-то ещё, победитель получает все.
Что до исключения, то ну хотя бы понизить награду, потому что на данный момент за такой копеечный квест получить 50 древних монет - это очень много.

[Громов]

тогда давайте делаем еще проще, делаем открытую заявку на 10 тел, при полной сборке идет распределение пополам и партии начинают квест, можно даже реализовать тем самым межфракционные партии не ограниченные лвлом, тем самым будет много участников приключений, пвп тока по лвлам если подходящие будут, ну если не подходят то мобов бить кто больше. помоему в таком варианте интереса будет больше намного.

[phdoc]

есть предложение сделать нижнюю планку для обеих партий по количеству обязательных боев, например каждая партия должна провести по 20 боев, или каждый участник по 5 минимум, если ктото не провел то награды никому.

Слишком искусственное условие.

Дальнейшее проведение боев могла привести к поломке моих дорогостоящих артов

То есть, на старте приключения Вы не учитывали, что такое может случиться?

Варианта два: придумать, как технически исключить такие ситуации или опять закрыть ПвП-приключения как провальные.

Что до изменения, то здесь бы добавить элемент неожиданности (ну т.е. в квест пошли не те партии, которые ожидались, а случайные).

Это совсем не правильно. Таки должен наличествовать осознанный выбор.

на данный момент за такой копеечный квест получить 50 древних монет - это очень много.

Этот квест - "копеечный" только тогда, когда в нём нет сопротивления.

[Мартовский_котя]

Варианта два: придумать, как технически исключить такие ситуации или опять закрыть ПвП-приключения как провальные.

а через суд и штраф?
за такое.... ведь кучу времени никто не ходил по причине "обвинение в махинациях" или сейчас перестали боятся?

из "технически" не засчитывать квест без пвп, а с плохим пвп в суд

[phdoc]

Варианта два: придумать, как технически исключить такие ситуации или опять закрыть ПвП-приключения как провальные.

а через суд и штраф?

Не очень хороший вариант. Как и любое "ручное управление".

[Арсений]

Квест Мастера призыва 2.11.2017 в 0.53 мск: вообще сокланы пошли. Чем не договорняк? И только 1 пофармил монстров, остальные ничего не делали. По-моему, пора его выключать.

[Астант]

Квест Мастера призыва 2.11.2017 в 0.53 мск: вообще сокланы пошли. Чем не договорняк? И только 1 пофармил монстров, остальные ничего не делали.

Почти любой состяз - идут соклане - пилят по договору (раньше прям в общем не стеснялись это даже обсуждать). И только один барб там ищет кого бы убить.
Почему про это не пишешь? Тут вижу, там не вижу?

По-моему, пора его выключать.

По твоему и чужие акки ломать можно если тебе хочется, так ведь?

[Pro_XBOCT]

Квест Мастера призыва 2.11.2017 в 0.53 мск: вообще сокланы пошли. Чем не договорняк? И только 1 пофармил монстров, остальные ничего не делали.

Почти любой состяз - идут соклане - пилят по договору (раньше прям в общем не стеснялись это даже обсуждать). И только один барб там ищет кого бы убить.
Почему про это не пишешь? Тут вижу, там не вижу?

Не думал про сарказм, когда в общий так пишут?
И есть одна весомая разница - в состязе плюшек не получить, если даже хоть всех мобов завалишь.

По-моему, пора его выключать.

По твоему и чужие акки ломать можно если тебе хочется, так ведь?

Как это относится к поднятой тут теме?
Оффтоп: если бы было действительно так, как ты это описываешь, Арсений бы никогда в этом не признался.