LAMBO писал(а):А смысл от приза(артефакта) если он будет привязан только к 1 игроку?
Смысл в повышении доступности арта для этого игрока. Факт привязки - снижает интерес к арту у тех, для кого он не предназначен.
LAMBO писал(а):Есук, я прошу уточнить - ты хочешь сделать медали кт, рт, бт - непередаваемыми вовсе или продаваемыми через аук и передаваемыми через посылку, но ввести программный запрет на передачу этих артов через клансклад?
Нет. Я хочу ввести новый ценный арт. Непередаваемый вовсе.
LAMBO писал(а):Если так - тогда теряется весь смысл от кс и частично теряется смысл клана. Почему я будучи Вовой не могу помочь артефактом Васе или Пете или почему не могут помочь они мне?
Можешь и поможешь. Только не новым артом. Потому что он не для вовы с васей и с петей. Он вон для тех малышей в песочнице.
Смотрите:
phdoc писал(а):Karagy писал(а):Какой процент участников недоигрывает туры? (разумеется, я не про ОвЖ говорю)
Какой процент активных игроков вне кланов?
Первый - велик, второй - (не для низких уровней) мал.
- т.е. кланы пылесосят ценности с лоу, где много неклановых игроков, и, в среднем, большую часть времени эти ценности находятся в эксплуатации на хай левеле.
Я предлагаю, в качестве эксперимента, добавить ценность не пригодную для этой прекрасной схемы. Это реализуется принудительной привязкой арта к владельцу по факту обретения. Важно что-бы это была действительно ценная для владельца вещь. Т.е. реально полезная, а не потому что кто-то сказал что она ценная.
Основное и главное преимущество кланового игрока это артефакты. У клана всегда арты лучше чем у игрока, причем намного. А вот умышленные сливы и подгоны помогаев в тур можно организовать и без клана, достаточно быть общительным человеком, причем можно найти как клановых помогаев так и таких же одиночек как ты.
