Изменения клановых войн и осад крепостей.

[HordaK98]

Приведу простой пример , клан А и Б ( мультоклан ) союзники им нужно защитить крепость от клана С , так вот , клан Б вместе с кланом С запишутся на атаку , и тем самым дав клану А записать на зашиту ещё один активный клан.

[Мартовский_котя]

напомните...
убрана возможность с одного акка но разных кланов нападать на крепу?
в два окна (легально)

[HordaK98]

напомните...
убрана возможность с одного акка но разных кланов нападать на крепу?
в два окна (легально)

Нет , если не уберут , то все насмарку , так как , цель этого всего , чтоб активные кланы с самыми топ игроками имели приемущество , что заслуженно , над неактивными , чтоб осада проходила тока клан на клан , вот сколько явилось героев ( реальных людей) а не несколько хитрецов на 3 аккаунтах , вот они все и выяснили кому принадлежит крепость , кого больше тот и вин .... 10 уровней это серьезный шаг к нормальным осадам , но ещё далеко не все )

[Громов]

Подумалось мне, что вместо того, чтобы пытаться понять, будет ли такое интересно, нужно взять и попробовать. Например, повысить разброс уровней при подборе защитника с двух до десяти.
Вдруг каааак зайдёт.

прошла первая осада по новым правилам и уже есть результаты, небольшие, но всеже есть, например на осаду Хена от защитников никто не пришел, и даже никого не заявляли на зищиту владельцы и Эрафия спокойно отобрала крепость. причина этому одна потому что в клане эрафия было больше народу онлайн , и они были более боеспособны, можно сделать вывод что крепы станет отбирать проще, нужно просто больше героев атакующих крепость. также еще заметил что некоторые перекачи начали качать более высокие уровни более усиленно чем раньше (вобще не качали, сидели на одном), например небельвегер.

[Громов]

напомните...
убрана возможность с одного акка но разных кланов нападать на крепу?
в два окна (легально)

Нет , если не уберут , то все насмарку , так как , цель этого всего , чтоб активные кланы с самыми топ игроками имели приемущество , что заслуженно , над неактивными , чтоб осада проходила тока клан на клан , вот сколько явилось героев ( реальных людей) а не несколько хитрецов на 3 аккаунтах , вот они все и выяснили кому принадлежит крепость , кого больше тот и вин .... 10 уровней это серьезный шаг к нормальным осадам , но ещё далеко не все )

не надо убирать, надо просто сделать невозможным атаковать крепость без наличия активной войны, даже если уже заявлен на осаду, это сразу уберет 2 проблемы, мульто-трупов бросающихся на защитников с целью лишь бы их занять на время, ну и игра в несколько окон станет более трудной ввиду того что поражение будет черевато набитию рейта врагам.

[Мистер Пропер]

также еще заметил что некоторые перекачи начали качать более высокие уровни более усиленно чем раньше (вобще не качали, сидели на одном), например небельвегер.

я об этом и писал выше

надо просто сделать невозможным атаковать крепость без наличия активной войны,

а ничего не треснет?
тогда может вернем вары от первоуровневых кланов?

[Астант]

Возможность одному игроку иметь несколько героев у нас допустима и даже поощряется.

Док и где это поощрение в Вашем последнем решении по осадам? Кто то вкладывал все в одного героя, а кто то растит нескольких. Абсолютно нормальная ситуация по Вашему же мнению, так? А почему тогда Вы сейчас дали преимущество тем, кто растил одного героя? Кто то годами растил разных персов, а Вы сейчас вот так легко перечеркиваете все их труды. Как так то, Док?

[Астант]

мелкие вместе с крупными могут приносить пользу и в захвате и в защите

Коть, а ничего что это правило тока что появилось? Тока щас было сказано, что хаи это наше все! Все годы игры ведь было иначе. Что справедливого ты видишь тут для тех кто развивал разных персов? Та же Весна вложилась в проект и сделала себе крутого перса и почему она щас должна обделенной себя чувствовать? Щас просто стянули одеяло в сторону и все, что ты тут хорошего увидел?
У нас осады ради осад или это все таки один из элементов игры? Если последнее, то давай лучше вернемся к теме по силе героя, по которой ты обещал содействие путем выяснения у Дока его внятного мнения по этой теме. Если та же Весна будет иметь реальные шансы в бою против условного Вика тогда действительно разница в лвла станет ненужной, а щас просто дали преимущество хаям вопреки всей логике развития игры.

[Астант]

Док, для Вас существует тут кто то еще кроме ТБ, ОР и Эрафов? Вам не надоело еще одеялко их двигать туда-сюда?

[HordaK98]

Док, для Вас существует тут кто то еще кроме ТБ, ОР и Эрафов? Вам не надоело еще одеялко их двигать туда-сюда?

Я не имею никакого отношения к перечисленным кланам если что , Астант я тоже не мало средств вложил в развития своего саботаЖа и ничего страшного не случилось он как может играть турниры , царя и состязы так и осталось , но для воин клановых и осад он не годится , это же логично что войны должны проходить все на все , без каких-либо разниц в уровнях, при настоящих войнах страдают все от мало до велика так и у нас должно быть , есть турниры и тд там есть честные разделения , как в спорте по весовым категориям а при войне нет же этих категорий.
Мне вот вообще смешно становится иногда , люди пишут про пвп рейтинг и так же пишут , что они теперь им оказывается Герку в мм не убить , забавно же , не ?) отобрать рейтинг у таких и раздать тем кто сможет убить , это общий пвп рейтинг правильно , он должен быть у самых сильных героев, а те кто там дуэльки играет тока в равенстве дать турнирный рейтинг а не боевой.