www.heroesland.com

Док, прошу рассмотреть бой 27695394, герой Alleksiy III на ходах 20-30 стоял в углу и пытался дотянуть до 30 раунда чтобы получить ничью, чего он собственно и добился (с 1 элементалем огня). Прошу засчитать победу герою Lermenua, т.к. на 31 раунд была бы победа 1 из сторон.
Так же предлагаю судейской коллегии в таких ситуациях решать кто победил (при явном перевесе 1 из сторон и намеренном затягивании другой стороны)

предлагаю убрать ничью

так это в нарушения правил надо или в суд, что за бред а не бой
и 30 раундов явно мало, сделайте хотя бы 40 и увеличение скорости юнитов сделайте раньше

Murderer писал(а):Док, прошу рассмотреть бой 27695394, герой Alleksiy III на ходах 20-30 стоял в углу и пытался дотянуть до 30 раунда чтобы получить ничью, чего он собственно и добился (с 1 элементалем огня). Прошу засчитать победу герою Lermenua, т.к. на 31 раунд была бы победа 1 из сторон.
Так же предлагаю судейской коллегии в таких ситуациях решать кто победил (при явном перевесе 1 из сторон и намеренном затягивании другой стороны)

обычный тактический ход не дать победы. то что у дока столько мозгов,что сделать в такой игре ничью на 30 раунде это уже другой вопрос

Возьмак писал(а):

Murderer писал(а):Док, прошу рассмотреть бой 27695394, герой Alleksiy III на ходах 20-30 стоял в углу и пытался дотянуть до 30 раунда чтобы получить ничью, чего он собственно и добился (с 1 элементалем огня). Прошу засчитать победу герою Lermenua, т.к. на 31 раунд была бы победа 1 из сторон.
Так же предлагаю судейской коллегии в таких ситуациях решать кто победил (при явном перевесе 1 из сторон и намеренном затягивании другой стороны)

обычный тактический ход не дать победы. то что у дока столько мозгов,что сделать в такой игре ничью на 30 раунде это уже другой вопрос

Речь о намеренном затягивании боя и способах решения, а не о попытках убрать ничью вовсе.

Murderer писал(а):Док, прошу рассмотреть бой 27695394

Что именно здесь нужно рассмотреть?

Murderer писал(а):Прошу засчитать победу герою Lermenua

Почему? В текущих правилах ни один герой не смог победить.

Ламбо писал(а):предлагаю убрать ничью

Всё же ничья нужна и полезна.

Мистер Пропер писал(а):30 раундов явно мало, сделайте хотя бы 40 и увеличение скорости юнитов сделайте раньше

А вот на эту тему вполне можно дискутировать. Изначально сам планировал примерно такое количество раундов для ничьей. Но пока остановился на 30-ти.

то есть умышленное затягивание боя если не можешь победить это нормально?

Почему она нужна? Почему полезна? Я считаю, что любой бой можно довести до победного итога и более того - так и должно быть.

Может рассмотреть вариант более раннего ускорения юнитов?
У меня был однажды бой в туре с героем Странно. Получилась ситуация когда у Странно 1 призыв огня, у меня 2 призыва земли. Она от меня успешно бегала по полю, пока не началось ускорение юнитов. Раундов там было больше 30. По новым правилам там была бы ничья.
А более раннее ускорение уменьшило бы свободу маневра "бегунов за ничьей"

Murderer писал(а):то есть умышленное затягивание боя если не можешь победить это нормально?

Каждый героя может распоряжаться отведенным ему временем на ход и иными игровыми возможностями по своему усмотрению.

Ламбо писал(а):Почему она нужна? Почему полезна? Я считаю, что любой бой можно довести до победного итога и более того - так и должно быть.

Она нужна для ограничения времени на партию.
Замечу, что на тех же турнирах по Героям в ситуации "1 Призрачный Дракон против 100500 Големов без ускорения и замедления" владельцу Големов вообще присуждается поражение, если он нападал.

Айрат писал(а):Может рассмотреть вариант более раннего ускорения юнитов?
У меня был однажды бой в туре с героем Странно. Получилась ситуация когда у Странно 1 призыв огня, у меня 2 призыва земли. Она от меня успешно бегала по полю, пока не началось ускорение юнитов. Раундов там было больше 30. По новым правилам там была бы ничья.
А более раннее ускорение уменьшило бы свободу маневра "бегунов за ничьей"

Я и говорю: конкретные цифры начала ускорения и наступления ничьей - вполне обсуждаемы.