www.heroesland.com

phdoc писал(а):Вот на этом примере: запрещаем ходить на турнир героям без колец. Нам точно нужно такое "простое решение"?

Почему я должен начать щас сомневаться? Док, вы хоть аргументируйте как то, а то совсем непонятно про что речь. Что именно на ваш взгляд тут не учтено или чему может помешать подобное изменение?

Астант писал(а):чему может помешать подобное изменение?

Перчатки наездника = кольцо

Астант писал(а):

phdoc писал(а):Вот на этом примере: запрещаем ходить на турнир героям без колец. Нам точно нужно такое "простое решение"?

Почему я должен начать щас сомневаться? Док, вы хоть аргументируйте как то, а то совсем непонятно про что речь. Что именно на ваш взгляд тут не учтено или чему может помешать подобное изменение?

Зачем и как ограничивать героя на турнирах "сверху" - понятно.
Вот с ограничением "снизу" есть проблемы. Во-первых, пока не понятно, насколько это нужно. Во-вторых, совсем не понятно (по крайней мере - мне), как это сделать так аккуратно, чтобы не заблокировать части героев возможность участия. Идею "добавлять в ограничения артефакты по одному" не считаю продуктивной.

phdoc писал(а):Во-первых, пока не понятно, насколько это нужно.

Док, почему тогда согласились с судьями если они не были столь убедительны?
" ...за такую подготовку к туру РТ и такой набор артов бой даже нечего рассматривать слив 100%!!!"
"Герой ... заходит в тур Рт в билде не подопающем для тура."
"одевайте арты игра на победу!"
"7 артефактов это через чур! "
"думаю можно выписать предупреждение"
"наказать рублем за умышленные сливные бои в турнире."
"я за предупреждение"
"штраф по полной программе и + х2 за лож в суде."
"заходит в серьезный тур в несерьезном виде и настроении тут уже вопрос."
"закосить под немощного со своим небогатым опытом в пвп было несложно"
"раз речь идет про РТ, то на профилактический штраф хотя бы в 100к своей халатностью игрок наработал."
"выступаю за наказание в виде предупреждения"
"игроку ... выносится наказание в виде профилактического штрафа в 50к игрового золота за несоответствующую подготовку к важному в игре турниру

phdoc писал(а):Во-вторых, совсем не понятно (по крайней мере - мне), как это сделать так аккуратно, чтобы не заблокировать части героев возможность участия.

Док, приведите, плиз, конкретный пример вашего опасения. Какую часть героев мы отсеем с туров запретив участие в них в артах на скорость, по вашему мнению?

phdoc писал(а):Идею "добавлять в ограничения артефакты по одному" не считаю продуктивной.

Почему? Мы например уже избежим некоторых тем в суде, разве это не продуктивно? А еще мы не дадим попасть в дурацкую ситуацию новичкам и прикроем немного возможности хитрованов, чтоже тут не продуктивного?

Док?

Док, что, настолько серьезная тема, что у вас и мысли и слова по ней кончились? Пусть лучше судьи корячатся и новички страдают лишь бы вам лишний раз мозг не напрячь и пару строчек не переписать?

Здесь все мои соображения на текущий момент по данной теме.

Док, а Вы мастер циклических ссылок.

Pro_XBOCT писал(а):Док, а Вы мастер циклических ссылок.

Это удобно, дабы не переписывать уже написанное еще раз.

phdoc писал(а):

Pro_XBOCT писал(а):Док, а Вы мастер циклических ссылок.

Это удобно, дабы не переписывать уже написанное еще раз.

Безусловно. Но я про другое. Вам человек привел аргументы и задал вопросы после прочтения Ваших соображений по данной теме. Почему Вы их игнорируете?