Как вижу ситуацию я: по умолчанию, игроку доступны девять мест для героев. Каждый герой может вступить в какой-нибудь клан, то есть у него появятся сокланы, которые тоже могут быть не единственными героями других игроков (беря с потолка количество героев в клане за 15, получаем 9*(15-1) = 126 героев, про которых игроку следует не забывать, чтобы не спровоцировать с ними бой на карте). Учитывая, что, по умолчанию, игрокам не известно какой чужой герой - чей, а также неизвестны ни планы, ни прошлое на чужих героев у других игроков (составы кланов могут меняться), то предполагаемый запрет на ПвП на карте между сокланами означает поощрение прекращения ПвП на карте, поскольку никому не интересно становиться жертвой абсурдных штрафов (
яркий пример из прошлого СК), не имея связей в СК, которые бы позволяли героям конкретных игроков иметь монополию на добычу крестов (и тем самым с помощью СК нарушать принцип Фейр Плей, касающийся равенства игроков перед правилами).
Одним фактом того, что мульты героев, сражающихся на карте, входят в один клан, игроки не нарушают никаких правил, а потому справедливость не нарушена. Зато будет нарушена, если наказывать игроков за бой мультов на карте, называя его договорным не из-за доказанного сговора игроков о намеренном проигрыше, а из-за наличия о конкретных героях сведений, которые могли быть, например, неизвестны даже самим этим игрокам (не говоря о том, что сами эти сведения на сговор никак не указывают).
