www.heroesland.com

Это док мульт громова

phdoc писал(а): ↑

16 янв 2023, 16:50

slartibartfast писал(а): ↑

16 янв 2023, 16:36

Док, ёлка пропала и неслом закончился, а вот черви остались) Давайте их тоже уберем с карты?

Они уползут самостоятельно, спустя положенное время.

Док, после обновы с умениями, чат и лог в чате стали тупить и часто вообще чат не транслирует ни личные сообщения ни чужие, если и работает то с большой задержкой. Судя по моему опросу - такое у многих сейчас происходит!

Враг. писал(а): ↑

30 янв 2023, 05:43

phdoc писал(а): ↑

16 янв 2023, 16:50

slartibartfast писал(а): ↑

16 янв 2023, 16:36

Док, ёлка пропала и неслом закончился, а вот черви остались) Давайте их тоже уберем с карты?

Они уползут самостоятельно, спустя положенное время.

Док, после обновы с умениями, чат и лог в чате стали тупить и часто вообще чат не транслирует ни личные сообщения ни чужие, если и работает то с большой задержкой. Судя по моему опросу - такое у многих сейчас происходит!

Сегодня должно всё наладиться с чатом.

phdoc писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:23

Враг. писал(а): ↑

11 дек 2022, 20:26

phdoc писал(а): ↑

05 дек 2022, 15:55

Если и делать что-то подобное, то работать оно будет только на артефактах, находящихся у героя, такой "свиток" использующего.

Да этого вполне хватит. Сделаете?

В этом случае теряется бОльшая часть смысла такой проверки. Но можно подумать в эту сторону.

Док, удалось тут продвинуться куда то?

Объясню суть проблемы. Есть крестовые арты, которые хотелось бы довести до ума (вставить камни) и отправить товарищу. Траты огромные, но нет никакого понимания не трогал ли эти арты тот, кому планируется их отправить ибо тогда их не отправишь... траты напрасны.
Может при отправке посылки какую то проверку придумать? Щас чо то такое же в принципе ведь и есть? При попытке отправить арт тому кто его трогал пишут что мол не выйдет, так же? А можно лишнее окно прикрутить с подтверждением что "выйдет"? Тогда пробую отправить арт и понимаю могу это сделать или нет. Сейчас такая проверка закончится тем что арт уедет в посылке если получатель его не трогал.

Астант писал(а): ↑

09 фев 2023, 04:32

phdoc писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:23

Враг. писал(а): ↑

11 дек 2022, 20:26

Да этого вполне хватит. Сделаете?

В этом случае теряется бОльшая часть смысла такой проверки. Но можно подумать в эту сторону.

Док, удалось тут продвинуться куда то?

Пока нет.

phdoc писал(а): ↑

09 фев 2023, 15:35

Астант писал(а): ↑

09 фев 2023, 04:32

Док, удалось тут продвинуться куда то?

Пока нет.

Я конечно не понимаю всех нюансов, но мне видится что тут можно выкрутиться не сильно затратным образом. Необходимая проверка уже существует когда проверяется возможность отправки арта конкретному персонажу и если это не допустимо, то происходит информирование об этом отправителя. Не выйдет добавить сюда информирование о том, что отправка посылки этому персонажу возможна? А непосредственно отправка пойдет уже следующим действием.
Ну то есть сначала полноценная проверка "да" ИЛИ "нет".

Появление ювелирки очень сильно изменило цели и приоритеты в игре, приходится переоринтироваться как то, а тут такие проблемы... артов полно, а с каким что можно делать кому - непонятно.(

тов. док, вьюга относится к школе ветра или воды?

гранитсамогон писал(а): ↑

10 фев 2023, 15:27

тов. док, вьюга относится к школе ветра или воды?

Воздуха.

phdoc писал(а): ↑

10 фев 2023, 15:35

гранитсамогон писал(а): ↑

10 фев 2023, 15:27

тов. док, вьюга относится к школе ветра или воды?

Воздуха.

спасибо

phdoc писал(а): ↑

10 фев 2023, 15:35

гранитсамогон писал(а): ↑

10 фев 2023, 15:27

тов. док, вьюга относится к школе ветра или воды?

Воздуха.

В связи с недавними обновлениями, может стоит в артефакте "10 лет релизу проекта" сделать тоже 2 дырки под камни ?