Разве ТБ vs Альянс не было противостоянием?phdoc писал(а):Так ведь противостояния не было и тогда, когда ПвП было ограничено только уровнем. Сразу сложилось в целом благостное и напрочь дружественное игровое сообщество. Что само по себе отлично, но не всегда.
Так что, не в ограничениях ПвП здесь дело.
Это и есть то самое "известное исключение".Pro_XBOCT писал(а):Разве ТБ vs Альянс не было противостоянием?phdoc писал(а):Так ведь противостояния не было и тогда, когда ПвП было ограничено только уровнем. Сразу сложилось в целом благостное и напрочь дружественное игровое сообщество. Что само по себе отлично, но не всегда.
Так что, не в ограничениях ПвП здесь дело.
Знак Лесника всё же к "противостоянию", "вызову" etc отношение имеет слабое. Скорее - к уклонению от оных.Pro_XBOCT писал(а):Мне видится, что раньше, без знака лесника пвп на карте было больше.
В результате большинство сообщества играет, ничем особо не рискуя.phdoc писал(а):Знак Лесника всё же к "противостоянию", "вызову" etc отношение имеет слабое. Скорее - к уклонению от оных.Pro_XBOCT писал(а):Мне видится, что раньше, без знака лесника пвп на карте было больше.
Полностью поддерживаю 1 аккаунт 1 клан.Pro_XBOCT писал(а):В результате большинство сообщества играет, ничем особо не рискуя.phdoc писал(а):Знак Лесника всё же к "противостоянию", "вызову" etc отношение имеет слабое. Скорее - к уклонению от оных.Pro_XBOCT писал(а):Мне видится, что раньше, без знака лесника пвп на карте было больше.
Об эффекте уничтожения небольшой группы хищников в Йеллоустоуне я Вам уже раньше писал.
Кстати, Док, в свете последних обсуждений - Вы не задумывались все же о введении правила "1 игрок - 1 клан"?
Возможно, зачатки нового противостояния бы появились.
Видимо, мы с Вами по-разному трактуем понятие "противостояние". То, от чего защищает Знак Лесника, очень уж далеко от "противостояния", разве нет?Pro_XBOCT писал(а):В результате большинство сообщества играет, ничем особо не рискуя.phdoc писал(а):Знак Лесника всё же к "противостоянию", "вызову" etc отношение имеет слабое. Скорее - к уклонению от оных.Pro_XBOCT писал(а):Мне видится, что раньше, без знака лесника пвп на карте было больше.
Поясните здесь свою последовательность рассуждений, пожалуйста.Pro_XBOCT писал(а):Кстати, Док, в свете последних обсуждений - Вы не задумывались все же о введении правила "1 игрок - 1 клан"?
Возможно, зачатки нового противостояния бы появились.
Я здесь говорил не про пк, в первую очередь. Знак Лесника защищает всегда, даже при кланваре. Может, и задумывался он как ограничение лишь заядлых лесников от пк, но в итоге, превратился в удобный инструмент избежания риска. Возможно, его следует сделать более дорогим и длительным по времени, чтобы пресекались соблазны для манёвров.phdoc писал(а):Видимо, мы с Вами по-разному трактуем понятие "противостояние".То, от чего защищает Знак Лесника, очень уж далеко от "противостояния", разве нет?Pro_XBOCT писал(а):В результате большинство сообщества играет, ничем особо не рискуя.phdoc писал(а):Знак Лесника всё же к "противостоянию", "вызову" etc отношение имеет слабое. Скорее - к уклонению от оных.
Во-первых, идеологический аспект - по сути, игроку следовало бы строить свою игру, защищая интересы лишь одного сообщества. Возможность играть в нескольких кланах даёт основание для компромисса, а тот, в свою очередь, губит любые ростки противостояния, как такового.phdoc писал(а):Поясните здесь свою последовательность рассуждений, пожалуйста.Pro_XBOCT писал(а):Кстати, Док, в свете последних обсуждений - Вы не задумывались все же о введении правила "1 игрок - 1 клан"?
Возможно, зачатки нового противостояния бы появились.
Думаю, что Док тут все же более прав. До появления знака лесника, при варах, лесники сидели в крепе или запе или уходили играть на мультов. Те кто вылазил таки на карту и попадался - подвергался обструкции вплоть до выхода с клана. Поэтому в плане варов этот знак ситуацию слабо поменял, но дал возможность людям продолжать игру нужным персом заплатив за это определенную сумму, которая кстати не такая уж и маленькая для тех кто не играет в режиме 24/7.Pro_XBOCT писал(а):В результате большинство сообщества играет, ничем особо не рискуя.
Помогли уйти ТБ давайте теперь поможем ОРу, чтобы подравнять ситуацию? Дальше Культов подрежем, потом Эрафов? Утопический вариант развития. Все таки это Культы должны окрепнуть для нормального противостояния, а не ОР-Эрафы ослабнуть и это должно произойти без применения административного ресурса.Pro_XBOCT писал(а):Вы не задумывались все же о введении правила "1 игрок - 1 клан"?
Возможно, зачатки нового противостояния бы появились.
вкл.чи голову перечитай что анпсиал прозвост а потом подумай над тем что написал ты.... смешно же. тут немного не об этом речь,но человеку далекому от осад это врятли заметно с 1ого взглядаАстант писал(а):Думаю, что Док тут все же более прав. До появления знака лесника, при варах, лесники сидели в крепе или запе или уходили играть на мультов. Те кто вылазил таки на карту и попадался - подвергался обструкции вплоть до выхода с клана. Поэтому в плане варов этот знак ситуацию слабо поменял, но дал возможность людям продолжать игру нужным персом заплатив за это определенную сумму, которая кстати не такая уж и маленькая для тех кто не играет в режиме 24/7.Pro_XBOCT писал(а):В результате большинство сообщества играет, ничем особо не рискуя.Помогли уйти ТБ давайте теперь поможем ОРу, чтобы подравнять ситуацию? Дальше Культов подрежем, потом Эрафов? Утопический вариант развития. Все таки это Культы должны окрепнуть для нормального противостояния, а не ОР-Эрафы ослабнуть и это должно произойти без применения административного ресурса.Pro_XBOCT писал(а):Вы не задумывались все же о введении правила "1 игрок - 1 клан"?
Возможно, зачатки нового противостояния бы появились.
Но лично я вижу тут проблему в отсутствии гарантий стабильного развития ибо у нас все меняется тут мгновенно и радикально и любые долгосрочные вложения обесцениваются в миг и с этим надо что то делать. Так же поможет тут и корректировка силы ибо при наличии желающих противоборствовать это условие увеличит возможности для этого.
Смешно такое слушать взрослому дядьке от школьника.) С тобой пытаешься как с равным разговаривать, а ты это не ценишь. Ну как хочешь... придется значит впредь делать таки сноску что с подростком общаюсь.Возьмак писал(а):вкл.чи голову...
ну дак если вы пишите бездумно, не понимая смысла того что написал другой, мне вот тоже смешнео что вам приходится вот так писатьАстант писал(а):Смешно такое слушать взрослому дядьке от школьника.) С тобой пытаешься как с равным разговаривать, а ты это не ценишь. Ну как хочешь... придется значит впредь делать таки сноску что с подростком общаюсь.Возьмак писал(а):вкл.чи голову...
