звание за клад
Re: звание за клад
Обсуждаем звание за клад !
Re: звание за клад
Следуя такой логике, получается наоборот: "бросил кому-то вызов = вступил в противостояние, совершил соответствующие действия и спрятался за Знак Лесника, избежав риска".Pro_XBOCT писал(а):Я здесь говорил не про пк, в первую очередь. Знак Лесника защищает всегда, даже при кланваре. Может, и задумывался он как ограничение лишь заядлых лесников от пк, но в итоге, превратился в удобный инструмент избежания риска.
Почему?Pro_XBOCT писал(а):Во-первых, идеологический аспект - по сути, игроку следовало бы строить свою игру, защищая интересы лишь одного сообщества.phdoc писал(а):Поясните здесь свою последовательность рассуждений, пожалуйста.Pro_XBOCT писал(а):Кстати, Док, в свете последних обсуждений - Вы не задумывались все же о введении правила "1 игрок - 1 клан"?
Возможно, зачатки нового противостояния бы появились.
Возможность играть в разных кланах теоретически даёт простор для какой-то межклановой интриги, нет?Pro_XBOCT писал(а):Возможность играть в нескольких кланах даёт основание для компромисса, а тот, в свою очередь, губит любые ростки противостояния, как такового.
Откуда в нашей игре взяться особой уж монополии? При минимальном желании "поконкурировать" практически всё вполне возможно и доступно, было бы это самое желание. По-крайней мере, мне так видится. Ошибаюсь?Pro_XBOCT писал(а):Проведу аналогию с реальным миром - там, где всем заправляет монополия, конкуренции не будет и в помине.
ТАК!HordaK98 писал(а):Обсуждаем звание за клад !
Делитесь и перемножайтесь
Re: звание за клад
Ну так вводим такую званку док ?)
Re: звание за клад
В каком направление думаем ? Количество кладов для звания , награда для звания ?phdoc писал(а):Пока думаем.