Мертвый создатель

[Мистер Пропер]

Но наверно алхимик будет все равно убыточным.

а он должен быть прибыльным?

[Астант]

Ребят, а давайте посмотрим с другой стороны...

Конечно остались у алхима свои плюсы, но почти все они лежат в области эксклюзива как в твоем примере про 5 атаки, а ширпотреб отдан полностью именователю, следовательно и востребованность алхимии упала очень сильно. При аккуратном вводе обновы именователя все было бы как раз красиво как и пишет Хорд, а вот как щас вышло - убого. Смотри сам, стоимость 8 паков (не сопрягу) около 500к и за стока же щас торгуют бж... есть смысл идти в квест за ней или проще купить? Раньше был смысл когда бж торговалась за 700+. И это просто 1 пример из множества, вот в чем проблема то.
И ничего тут не изменится само собой кроме того, что все просто привыкнут к халявным допам и к тому что алхим это для эксклюзива лишь. И думать как править тут очень сложно потому как непонятно что именно Док хотел сотворить. Ведь если он как раз хотел запустить в игру кучу халявных допов, то он и получил желаемое и о чем тогда ваще говорить? Он же не говорит что ему щас нравится, а что нет и о чем тогда думать то?

[Астант]

Только вот реальных предложений по улучшению текущий ситуации практически нет. Да и док, как я понимаю, твои сообщения не читает.

Для нормальных предложений нужно понимать где границы возможного. Определяет их Док, его и пытать надо об этом. Но мне он официально не отвечает, а тебе и другим неофициально.)) У нас очередной тупик просто, не написал никто ничего такого пока, что Доку бы "каак заашлооо".)

[phdoc]

Ребят, а давайте посмотрим с другой стороны...
1.Вот я хочу себе запилить условный локоть, чтобы по максимуму статов было в атаку. Какой профой мне нужно воспользоваться для этого? Правильно, сначала создателем, потом алхимиком, потому что я не видел ещё ни одного заименованного локтя, который бы давал +5 доп статов в атаку, да и врядли когда-нибудь увижу. А вот локоть с +5 атаки сделать вполне себе реально, хоть и дорого (может даже есть у кого), аналогично и другие арты.
2. Вот тут много говорят про нубокольца (молния, сапфир, латные, шипы), но ведь в них создатель +алхим может за определённые деньги вставить ПЯТЬ НУЖНЫХ параметров, а именователь только ТРИ, не всегда тех что нужно, стата.
3. Создатель + алхим даёт возможность увеличить не только статы, а и магию стихий. Поэтому, например, для мага-лесника +5 земли намного интереснее любого стата по мощности ДД каста.
4. Опять же создатель + алхимик себе может сделать ведь с 5 (а некоторые арты с 6) НУЖНЫМИ допами и после того, как вырастет из него продать этот арт, а именователь здесь ограничен, в своём большинстве либо 5м максимальным уровнем арта (тогда для продажи можно носить только с 4мя статами), либо сотнями миллионов или даже миллиардами опыта свыше 5го стата.
Говорю, как игрок, у которого прокачаны обе профы, в каждой профе есть свои плюсы и минусы. А обилие именованных артов на ауке по сравнению с артами от создателей отношу к тому, что именователь - новая профа, которую многие только начинают качать, посему и избыток их. Вспомните, сколько алхимиченых шлако-артов было на ауке после введения алхимии? Пройдёт чуток мода на именователя, подравняются обе профы по кол-ву выставляемых артов ИМХО.

Большое спасибо за анализ тов. Леснику.
Примерно так же и я оцениваю текущую ситуацию. А имеющиеся кое-где перекосы вполне можно при необходимости поправить редактированием параметров, скорее всего - именования.

"Объединение профессий" - таки тупиковый путь.

[Y0)I(]

Ребят, а давайте посмотрим с другой стороны...
1.Вот я хочу себе запилить условный локоть, чтобы по максимуму статов было в атаку. Какой профой мне нужно воспользоваться для этого? Правильно, сначала создателем, потом алхимиком, потому что я не видел ещё ни одного заименованного локтя, который бы давал +5 доп статов в атаку, да и врядли когда-нибудь увижу. А вот локоть с +5 атаки сделать вполне себе реально, хоть и дорого (может даже есть у кого), аналогично и другие арты.
2. Вот тут много говорят про нубокольца (молния, сапфир, латные, шипы), но ведь в них создатель +алхим может за определённые деньги вставить ПЯТЬ НУЖНЫХ параметров, а именователь только ТРИ, не всегда тех что нужно, стата.
3. Создатель + алхим даёт возможность увеличить не только статы, а и магию стихий. Поэтому, например, для мага-лесника +5 земли намного интереснее любого стата по мощности ДД каста.
4. Опять же создатель + алхимик себе может сделать ведь с 5 (а некоторые арты с 6) НУЖНЫМИ допами и после того, как вырастет из него продать этот арт, а именователь здесь ограничен, в своём большинстве либо 5м максимальным уровнем арта (тогда для продажи можно носить только с 4мя статами), либо сотнями миллионов или даже миллиардами опыта свыше 5го стата.
Говорю, как игрок, у которого прокачаны обе профы, в каждой профе есть свои плюсы и минусы. А обилие именованных артов на ауке по сравнению с артами от создателей отношу к тому, что именователь - новая профа, которую многие только начинают качать, посему и избыток их. Вспомните, сколько алхимиченых шлако-артов было на ауке после введения алхимии? Пройдёт чуток мода на именователя, подравняются обе профы по кол-ву выставляемых артов ИМХО.

Большое спасибо за анализ тов. Леснику.
Примерно так же и я оцениваю текущую ситуацию. А имеющиеся кое-где перекосы вполне можно при необходимости поправить редактированием параметров, скорее всего - именования.

"Объединение профессий" - таки тупиковый путь.

Является ли анализ тов. Лесника объективным может показать только время. Текущая ситуация говорит об обратном.
Выскажу пару замечаний по данному анализу.
1. Я вижу именнованые локти с 2 атаками, которые можно прокачать до 6-7 атак. И это при том, что основые именователи - маги с ММ. Гляним на их условные кольца. +5 см на каждом и в перспекииве +8 см. Алхим, попробуй повтори.
2. Сколько стоить будут такие "нубо-кольца"? И кому они нужны за такую цену?
3. Тов. Лесник, по-моему, как раз и является магом-лесником. Так почему во всех артах не +5 земли, а см?
4. У алхима верятность получения НУЖНОГО допа 10%, а у именователя 25%. Так? Отсюда и себестоимость, и наличие/цена на аукционе.

[Возьмак]

Ребят, а давайте посмотрим с другой стороны...
1.Вот я хочу себе запилить условный локоть, чтобы по максимуму статов было в атаку. Какой профой мне нужно воспользоваться для этого? Правильно, сначала создателем, потом алхимиком, потому что я не видел ещё ни одного заименованного локтя, который бы давал +5 доп статов в атаку, да и врядли когда-нибудь увижу. А вот локоть с +5 атаки сделать вполне себе реально, хоть и дорого (может даже есть у кого), аналогично и другие арты.
2. Вот тут много говорят про нубокольца (молния, сапфир, латные, шипы), но ведь в них создатель +алхим может за определённые деньги вставить ПЯТЬ НУЖНЫХ параметров, а именователь только ТРИ, не всегда тех что нужно, стата.
3. Создатель + алхим даёт возможность увеличить не только статы, а и магию стихий. Поэтому, например, для мага-лесника +5 земли намного интереснее любого стата по мощности ДД каста.
4. Опять же создатель + алхимик себе может сделать ведь с 5 (а некоторые арты с 6) НУЖНЫМИ допами и после того, как вырастет из него продать этот арт, а именователь здесь ограничен, в своём большинстве либо 5м максимальным уровнем арта (тогда для продажи можно носить только с 4мя статами), либо сотнями миллионов или даже миллиардами опыта свыше 5го стата.
Говорю, как игрок, у которого прокачаны обе профы, в каждой профе есть свои плюсы и минусы. А обилие именованных артов на ауке по сравнению с артами от создателей отношу к тому, что именователь - новая профа, которую многие только начинают качать, посему и избыток их. Вспомните, сколько алхимиченых шлако-артов было на ауке после введения алхимии? Пройдёт чуток мода на именователя, подравняются обе профы по кол-ву выставляемых артов ИМХО.

Большое спасибо за анализ тов. Леснику.
Примерно так же и я оцениваю текущую ситуацию. А имеющиеся кое-где перекосы вполне можно при необходимости поправить редактированием параметров, скорее всего - именования.

"Объединение профессий" - таки тупиковый путь.

Является ли анализ тов. Лесника объективным может показать только время. Текущая ситуация говорит об обратном.
Выскажу пару замечаний по данному анализу.
1. Я вижу именнованые локти с 2 атаками, которые можно прокачать до 6-7 атак. И это при том, что основые именователи - маги с ММ. Гляним на их условные кольца. +5 см на каждом и в перспекииве +8 см. Алхим, попробуй повтори.
2. Сколько стоить будут такие "нубо-кольца"? И кому они нужны за такую цену?
3. Тов. Лесник, по-моему, как раз и является магом-лесником. Так почему во всех артах не +5 земли, а см?
4. У алхима верятность получения НУЖНОГО допа 10%, а у именователя 25%. Так? Отсюда и себестоимость, и наличие/цена на аукционе.

Я возьму такие кольца за любую цену если подойдут по статам, любой ПвПшник возьмёт кольца с 6 домами НУЖНЫМИ а не с 3мя левыми??

[phdoc]

Я вижу именнованые локти с 2 атаками, которые можно прокачать до 6-7 атак.

А можно и не прокачать, верно?

У алхима верятность получения НУЖНОГО допа 10%

Выше, учитывая возможность замен.

а у именователя 25%.

Ниже, поскольку там два равновероятных в прокачке параметра.

[Y0)I(]

Я вижу именнованые локти с 2 атаками, которые можно прокачать до 6-7 атак.

А можно и не прокачать, верно?

Алхим же тоже может не выкрутить нужный доп, верно?

[phdoc]

Я вижу именнованые локти с 2 атаками, которые можно прокачать до 6-7 атак.

А можно и не прокачать, верно?

Алхим же тоже может не выкрутить нужный доп, верно?

Есть и такой шанс, конечно. Только это становится очевидным сразу, а не спустя "квартал активной прокачки".

[Мистер Пропер]

а не спустя "квартал активной прокачки".

3 дня в лесу и 4 лвл на арте есть, о каком квартале речь