Сет механика в ПСР

[Антиной]

этот арт есть в общем доступе и он доступен всем, какой смысл в запрете??

Этого артефакта нет в общем доступе.
Или вы хотите сказать - иди бей драконидов! не можешь бить? твои проблемы!?

[Возьмак]

этот арт есть в общем доступе и он доступен всем, какой смысл в запрете??

Этого артефакта нет в общем доступе.
Или вы хотите сказать - иди бей драконидов! не можешь бить? твои проблемы!?

ну это так и есть, любой желающий может его достать если приложит усилия

[Антиной]

ну это так и есть, любой желающий может его достать если приложит усилия

В таком случае имеет смысл вообще убрать любые ограничения на артефакты в турнирах, любой ведь может приложить усилия..

[Jandar]

этот арт есть в общем доступе и он доступен всем, какой смысл в запрете?? запрещены в РТ тока ивентовые артефакты(и по какой то неясной причине тор призыва)

Состязание теперь тоже ивент...

[Астант]

Я всего лишь считаю, что в турнире с названием "Первый среди равных" должны быть равные условия у всех +- одинаковые.

А что тут неверного? Этот тур как раз и появился с целью выравнивания возможностей всех игроков. Смысл пытаться превратить его в один из нескольких где весомое влияние на результат оказывают личные возможности поверх скилла?
С ПМ и ПЗ равнять совсем неверно ибо для их добычи нужны лишь средства, а новый сет просто не присутствует в игре в достаточном количестве.

[Антиной]

А что тут неверного? Этот тур как раз и появился с целью выравнивания возможностей всех игроков.

Не совсем понял - вы ЗА или ПРОТИВ?

Смысл пытаться превратить его в один из нескольких где весомое влияние на результат оказывают личные возможности поверх скилла?

Вот и я к тому же, почему в турнире такого типа сильней тот у кого статов больше, а не скилла?

Сет механика как вы правильно выразились, не присутствует в игре в достаточном количестве для уравнивания тех самых возможностей.

[Астант]

Не совсем понял - вы ЗА или ПРОТИВ?

Я считаю ты правильно говоришь по поводу равенства и там на самом деле нужно пытаться еще больше равнять возможности, а не раскидывать их. Плохо конечно, что сразу о таком никто не подумал и тот же Марик спецом тратился чтобы добыть разрешенное преимущество, но убивать саму мысль равного тура еще хуже в целом для игры.

[Мистер Пропер]

Я считаю ты правильно говоришь по поводу равенства и там на самом деле нужно пытаться еще больше равнять возможности, а не раскидывать их.

давно предлагал разделить туры 24-27 и 28+
док прикрывается онлайном
хотя тех же 24+ в туры 20 активных героев

[Антиной]

давно предлагал разделить туры 24-27 и 28+
док прикрывается онлайном
хотя тех же 24+ в туры 20 активных героев

У меня возникала мысль о том, как должно происходит разделение по уровням на турнирах.

У нас есть планки 20 отличается от 18-19(новые артефакты, возможности)

А как отличаются уровни дальше?

Единственное различие нашёл между 24 и 25 уровнями, там появляется сет АА.

Моя мысль была такова, сделать турниры: 20-24 и 25+, либо 18-20, 21-24, 25+.

На самом деле на 25+ разница у героев не сильно отличается армии больше не становятся, статы +- одинаковые.

Давайте подумаем, опросим, согласуем и в новой теме отметим.

[Jandar]

18-20 нельзя, на 20 то самое око, легендарная двуручка, что даст слишком много преимуществ, либо снизить уровень оного до 18