www.heroesland.com

Уважаемый Док.
Прошу разъяснить фразу из последней обновы " отключена помощь союзных кланов в защите Крепости".
Т.е. клан защитник остается один, а атакующих, по-прежнему, сколько угодно?
По-моему, нелогично, тогда и атакующий один должен быть.

Следуя логике Дока, нападающих должно быть овер много.. Чтоб каждую осаду менялся владелец.
НО.. Пвп просто не булет при таком раскладе - ибо нет смысла дефить крепу.. будет состязания кто больше вольных набьет...

Айрат писал(а): ↑

28 май 2019, 14:58

Т.е. клан защитник остается один, а атакующих, по-прежнему, сколько угодно?

Да, сейчас при записи на атаку нет ограничений. Остальные виды помощи никуда не делись.

Айрат писал(а): ↑

28 май 2019, 14:58

По-моему, нелогично, тогда и атакующий один должен быть.

Кто?

brich писал(а): ↑

28 май 2019, 15:07

Следуя логике Дока

Вы становитесь специалистом по следованию моей логике. Интересно.

brich писал(а): ↑

28 май 2019, 15:07

нападающих должно быть овер много..

Ровно столько, сколько изъявит желание.

brich писал(а): ↑

28 май 2019, 15:07

Чтоб каждую осаду менялся владелец.

Если нападающие будут и у них будет получаться, то вполне возможно, что и каждую. Это плохо?

brich писал(а): ↑

28 май 2019, 15:07

Пвп просто не булет при таком раскладе - ибо нет смысла дефить крепу

Почему нет? Почему до этого был?

phdoc писал(а): ↑

28 май 2019, 15:38

Айрат писал(а): ↑

28 май 2019, 14:58

По-моему, нелогично, тогда и атакующий один должен быть.

Кто?

Тот кто первый записался, на мой взгляд.
Т.е. если один клан на атаку записан, то запись следующих прекращается.

Айрат писал(а): ↑

28 май 2019, 15:43

phdoc писал(а): ↑

28 май 2019, 15:38

Айрат писал(а): ↑

28 май 2019, 14:58

По-моему, нелогично, тогда и атакующий один должен быть.

Кто?

Тот кто первый записался, на мой взгляд.
Т.е. если один клан на атаку записан, то запись следующих прекращается.

Вы же понимаете, что это будет отличный и практически гарантированный способ защиты Крепости, нет?

Пока не могу понять сути переживаний. Давайте смоделируем ситуацию:
Есть клан-защитник с 10-15 активными героями разных уровней. У него есть (может быть) пара кланов-помощников, вполне могущих эту самую помощь разных видов организовать.
Есть два-три-пять кланов-нападающих по десятку (чуть утопично, да) героев разных уровней, записавшихся на осаду.
И?

phdoc писал(а): ↑

28 май 2019, 16:06

И?

и возможно будет осада, но перезахвата крепости нет.
у вас сильно завышены цифры в плане атакующей стороны, раз этак в 10, это раз
и 2е - время атаки крепости удобно только защитника

Мистер Пропер писал(а): ↑

28 май 2019, 20:15

phdoc писал(а): ↑

28 май 2019, 16:06

И?

и возможно будет осада, но перезахвата крепости нет.
у вас сильно завышены цифры в плане атакующей стороны, раз этак в 10, это раз
и 2е - время атаки крепости удобно только защитника

Если клан перезахватил крепость, предлагаю дать этому клану возможность самолично выбрать время осады

было бы здорово дать клану возможность закрыть крепу и выбрать другую, и назначит время осады, конечно же атака будет с 0, как пол года назад
общая осада, для всех, отбираем у жирных вольняр
ибо некоторые крепости были выбраны чисто из за копеечного банка, а не из за стратегического значения

phdoc писал(а): ↑

28 май 2019, 16:06

Пока не могу понять сути переживаний. Давайте смоделируем ситуацию:
Есть клан-защитник с 10-15 активными героями разных уровней. У него есть (может быть) пара кланов-помощников, вполне могущих эту самую помощь разных видов организовать.
Есть два-три-пять кланов-нападающих по десятку (чуть утопично, да) героев разных уровней, записавшихся на осаду.
И?

Вот мне и непонятно, как эти пара кланов-помошников могут помочь, если им нельзя записываться на защиту.
Получается, что довольно легко создать численное преимущество атакующим. Один клан, в текущей ситуации с онлайном, может выставить не более 10 человек. Да и 10 человек смогут только 2-3 клана в игре выставить. А если атакует несколько кланов, то им проще создать численное преимущество против одного клана. С трех кланов, в среднем по 5 человек, собрать реально. И получится 15 условных атакующих против 10 условных защитников.
Т.е., на мой взгляд, изначально закладывается численное преимущество у атакующих.
Увеличение силы вольников отодвигает лишь нижнюю границу уровня участников осад. Я на 13м уровне участвовал в осадах, теперь будут с 16-18 уровня участвовать. Начиная с 18 лвл, как правило, вольники проблем не доставляют. Единственное исключение - перекачи-вольники в приключении Беглец, но и они магами в ММ бьются. Но если защитников-вольных подтянуть до уровня вольников в Беглеце, то осады станут доступны только Магмоносцам, что тоже не хорошо для игры, на мой взгляд.
Ну и еще, как вариант, который озвучивали ранее, сделать владение вмененным, на 3-6 месяцев, например. По истечении этого срока крепа становится ничейной и в указанное время, те кто записался, бьются за ее обладание. Тут можно и варианты ПвП продумать )))

Айрат писал(а): ↑

28 май 2019, 21:16

Вот мне и непонятно, как эти пара кланов-помошников могут помочь, если им нельзя записываться на защиту.

собрать в один клан разные уровни, а не сидеть в 3-5 мультокланах. нет?