Karagy писал(а): ↑27 янв 2020, 22:23
И так, отъем добываемого годами преймущества. Верно.
Но здесь надо задать два уточняющих вопроса.
Давай другой вопрос зададим - это преимущество добывалось законно? При ответе "да", любая попытка его отобрать будет бесчестной и низкой.
По предлагаемому принципу проводилось раскулачивание, когда зажиточных крестьян просто грабили чтобы они стали такими же как и другие нищеброды. Изучая же историю появления таких зажиточных крестьян чаще всего видим, что такими они стали не вдруг, а за счет приложенных трудов, хотя в те времена пропаганда ничего не говорила об этом, но делала упор на самое горячее - на несправедливость. Никто прилюдно не изучал и не обсуждал (реальные) причины появившегося расслоения, а играли на низменных чувствах - зависти, гордости и т.п. Это позволило государству и отнять в свою пользу накопленное богатство и создать видимость заботы (государства) о бедных людях. По факту же, бедные не стали ничуть богаче, но получили удовлетворение от низложения тех кому они завидовали.
Не хочется давать оценку этому периоду нашей истории, но очевидно, что оперировать подобными критериями здесь и сейчас это однозначно низко и бесчестно.
Karagy писал(а): ↑27 янв 2020, 22:23
Полагаю речь идет о турящих на лоу героях имеющих преймущество в шансах на победу в турнирных боях за счет лишних очков навыков и умений.
Т.е в итоге - ответ на первый вопрос -
преймущество в добыче игровых ценностей.
Тут что осудительного? Лично я проходил весь путь от нупа до пережора. Пришел в тур, получил по башке от всех, понял что проблема не тока в отсутствии скила и пошел качаться. Рос вширь ибо интересовало прежде всего ПВП. Пройдя сам все это берусь утверждать, что данный путь доступен для каждого! Да, было стремление к доминированию, а разве не это и движет нами в любом состязательном процессе? Да, доминирование и добыча ценностей тесно привязаны друг к другу, но что тут удивительного?
Karagy писал(а): ↑27 янв 2020, 22:23
Над кем-же? Над такими-же конкурентами? Маловероятно что вложив средства и время для получения "добываемого годами преимущества" - владельцы героев согласятся на убытки. Ведь награды получают только победители. А их мало. Иногда даже один, за исключением случаев когда по сговору удалось организовать более одного первого места.
Лично я изначально имел цель именно противостояния конкурентам, нацеливался именно на состязание, но начав турить понял, что принципы тут несколько иные, но виноваты в этом не отдельные игроки, а те условия что предлагает нам игра. Все играют тут именно так как это предлагает игра! Поэтому если волнует именно проблема, то надо разбираться откуда тут ноги растут, а нынешнее предложение (по факту) предлагает лишь расправу над неугодными.
Karagy писал(а): ↑27 янв 2020, 22:23
Да и численность "добывших годами преймущество" - недостаточна для регулярной органицации туров. Значит нужно прилечь кого-то не имеющего преймущества. Это могут быть второстепенные герои знакомых - создающие массовку - их называют помогаи - за суть их существования.
В большинстве своем, помогаи это лучшие игроки ХЛа по своим человеческим качествам, готовые оказать помощь зачастую даже малознакомому игроку. Опять же, в большинстве своем, этот класс игроков оказывает помощь не на меркантильной основе, а реализуя прежде всего имеющееся желание помочь. Да, есть и чисто помогаи-сливаки цель использования которых обогащение другого своего перса за счет слива этого, но по своему опыту, я выношу оценку что их таки гораздо меньше.
Karagy писал(а): ↑27 янв 2020, 22:23
И здесь возникает вопрос о этической оценке факта существования подобного промысла у ДГП по отношению к игрокам премущества не имеющего.
Надеюсь что все вышенаписанное позволяет уже понять всю ничтожность оценки происходящего с такой стороны.
Karagy писал(а): ↑27 янв 2020, 22:23
Помогай слил по тайму конкуренту фаворита и ему за это ничего не будет?
Не будет пока нет на то желания сверху. Варианты решения проблемы предлагались, но Доку они не глянулись, наверно он видит тут плюс в равности возможностей, что в следущий раз уже АФК сработает в другую сторону.
Karagy писал(а): ↑27 янв 2020, 22:23
Тут могут заявить что - де - будут издеваться над новичками. Должен заметить, что для ДГП - это - экономически не целесообразно. А для не ДГП - ещё и разорительно.
Нелогично. Потребность подлянок определяется не здравым смыслом, а низменными чувствами человека, чаще всего завистью и гордостью.
Проблема пережоров в игре есть, но решать ее надо не путем исключения их из игры, а путем созидания необходимых локаций, создающих стимуляцию игры с сопоставимыми соперниками.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
