Новый арт

Излагаем идеи и предложения и обсуждаем их
Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Новый арт

Сообщение Кор Нааг » 03 авг 2020, 16:08

В одной из недавних тем Док сказал что уже вполне реально реализовывать артефакты на минус статы оппоненту. Предлагаю сделать первую пробную ласточку.
Артефакт свойствами противоположными тору призыва. На минус % призыва врагу. 20-30% в слот разное. Если его и допами можно будет украшать - то он вполне себе может найти место в турниры на хай лвл.

Аватара пользователя
Айден
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 08 апр 2019, 02:31
Имя героя: Уберменш

Re: Новый арт

Сообщение Айден » 04 авг 2020, 00:27

Тор увеличивает призыв на 10 проц всего, а антитор уменьшает на целых 20?

Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Re: Новый арт

Сообщение Кор Нааг » 04 авг 2020, 12:02

Размер цифры не так важен, и всегда может поменяться в угоду балансу. Куда важнее в принципе получить арт с подобными свойствами

Аватара пользователя
phdoc
Администратор
Сообщения: 27272
Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43

Re: Новый арт

Сообщение phdoc » 04 авг 2020, 16:05

На роль такого артефакта отлично подошла бы хотовская модификация навыка "Сопротивление": там оно снижает силу магии соперника на заданный процент.
Делитесь и перемножайтесь

Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Re: Новый арт

Сообщение Кор Нааг » 04 авг 2020, 16:14

Это было бы идеально. Но вроде раньше вы были не в восторге от такой идеи, если что-то поменялось в этом плане - такой навык, или арт с такими свойствами выглядел бы интересно

Возьмак
Сообщения: 2771
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 00:26
Имя героя: Aleksandian

Re: Новый арт

Сообщение Возьмак » 04 авг 2020, 18:51

В ХЛ я лично против такого навыка/арта. Тут все полностью завязано на статах, если ввести подобное, маг вымрет как класс героя.
P. S. Это я о хотовском сопротивления.
Va faill, Sor'ca

Аватара пользователя
phdoc
Администратор
Сообщения: 27272
Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43

Re: Новый арт

Сообщение phdoc » 05 авг 2020, 15:08

Возьмак писал(а):
04 авг 2020, 18:51
В ХЛ я лично против такого навыка/арта. Тут все полностью завязано на статах, если ввести подобное, маг вымрет как класс героя.
P. S. Это я о хотовском сопротивления.
В том числе и поэтому пока так не делаем. Хотя, потерять четверть/треть от силы магии за сотню, - не так уж и смертельно.
Делитесь и перемножайтесь

Возьмак
Сообщения: 2771
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 00:26
Имя героя: Aleksandian

Re: Новый арт

Сообщение Возьмак » 05 авг 2020, 23:57

phdoc писал(а):
05 авг 2020, 15:08
Возьмак писал(а):
04 авг 2020, 18:51
В ХЛ я лично против такого навыка/арта. Тут все полностью завязано на статах, если ввести подобное, маг вымрет как класс героя.
P. S. Это я о хотовском сопротивления.
В том числе и поэтому пока так не делаем. Хотя, потерять четверть/треть от силы магии за сотню, - не так уж и смертельно.
Ну как сказать, иногда и 120 мало, если напротив 130 атаки
Va faill, Sor'ca

Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Re: Новый арт

Сообщение Кор Нааг » 06 авг 2020, 00:10

Возьмак писал(а):
05 авг 2020, 23:57

Ну как сказать, иногда и 120 мало, если напротив 130 атаки
Сегодняшний бой мазая видел? 121 атаки в оркоберсе не хватило на 90 см...

Аватара пользователя
Кор Нааг
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
Имя героя: Чорный властелин
Откуда: Житомир, Украина

Re: Новый арт

Сообщение Кор Нааг » 06 авг 2020, 00:12

phdoc писал(а):
05 авг 2020, 15:08
В том числе и поэтому пока так не делаем.
Окей, если пока сопротивление нам не светит - возможно хотя бы арт, противоположный тору светит?)
phdoc писал(а):
05 авг 2020, 15:08
Хотя, потерять четверть/треть от силы магии за сотню, - не так уж и смертельно.
А вот с этим абсолютно согласен.

Ответить