Уникальные навыки фракций

[ЯрославСень]

лучше обсуждать полученный опыт, а не предполагаемый.

ок, какой можно обсуждать опыт, при сравнении 3 пункта и любого другого?
все вместе взятые, они не потянуть против 3его

Очень субьективно.
Что там не так?
В случае морали урон падает на 50%. Соответственно становится 50% от базового. На экспертном уровне навыка урон сморалившего стека станет такой же как если бы удар был без морали, но мораль не так часто пашет, чтобы называть это имбой.

[Мистер Пропер]

лучше обсуждать полученный опыт, а не предполагаемый.

ок, какой можно обсуждать опыт, при сравнении 3 пункта и любого другого?
все вместе взятые, они не потянуть против 3его

Очень субьективно.
Что там не так?
В случае морали урон падает на 50%. Соответственно становится 50% от базового. На экспертном уровне навыка урон сморалившего стека станет такой же как если бы удар был без морали, но мораль не так часто пашет, чтобы называть это имбой.

я уже предложил выше сделать сразу 300%

а что на счет предложения дока, сделать уникальные навыки "примерно" равными?
все таки семь раз отмерь, и 1 отрежь
у тебя же все наоборот

[ЯрославСень]

ок, какой можно обсуждать опыт, при сравнении 3 пункта и любого другого?
все вместе взятые, они не потянуть против 3его

Очень субьективно.
Что там не так?
В случае морали урон падает на 50%. Соответственно становится 50% от базового. На экспертном уровне навыка урон сморалившего стека станет такой же как если бы удар был без морали, но мораль не так часто пашет, чтобы называть это имбой.

я уже предложил выше сделать сразу 300%

а что на счет предложения дока, сделать уникальные навыки "примерно" равными?
все таки семь раз отмерь, и 1 отрежь
у тебя же все наоборот

Чтобы было что резать и мерять надо ввести сначала это что то. Та же некра раньше была другая, док её менял несколько раз. Так и с новыми навыками, сначала надо ввести, потом резать или апать.

[phdoc]

У уникальных особенностей для каждого типа героя (что крайне интересны, безусловно) есть одна проблема, кроме размера фантазии, требуемой для их придумывания. А именно: на фоне максимального отличия, они должны быть примерно (примерно) равны по средней эффективности. Пока же эффективность, например, ответного урона, равного двойной силе магии, и накладывание при атаке Проклятия, что не действует на треть войск в игре, выглядит крайне разной.

Выглядит возможно так. Но лучше обсуждать полученный опыт, а не предполагаемый. Давайте введем хотя бы часть из этого и посмотрим что будет.

Перспективный подход, верно. Но, даже когда под рукой есть пара-тройка команд исполнителей, логичней таки начинать с продумывания дизайна модификаций. А уж когда нет - тем более.

[ЯрославСень]

Перспективный подход, верно. Но, даже когда под рукой есть пара-тройка команд исполнителей, логичней таки начинать с продумывания дизайна модификаций. А уж когда нет - тем более.

Что именно нужно сделать? На мой взгляд предложенные навыки в балансе. Если Вы считаете иначе, то скажите где и над чем нужно подумать, хочется ввести разнообразие в Сервис. Думаю Вам тоже.

[Karagy]

Что именно нужно сделать?

Во-первых нужно составить полный список доступных эффектов.
Вроде-бы в прошлом году Док его где-то упоминал. Т.е. буквально список: окаменение, оплетение корнями, ослепление и т.п. Заклинания - уже всем известны и систематизированы.

Во-вторых, нужно поитересоваться у Дока - какие новшества (из не существующих) возможны / невозможны?
Лучше - по конкретным примерам.
Наример рэнжед контр-атака - это возможно сделать? Это за рамками овчинка/выделка? Это вообще невозможно?
Или перенаправление (возможно частичное) получаемого урона между стеками?
Или блокировка линии стрельбы юнитом?
Или увеличение защиты в обороне больше чем обычно?
И т.п.

После этого - придумывать что-то новое станет удобнее. И, возможно, повысятся шансы на реализацию.

При всём при этом надо отдавать себе отчёт - что уникальность в героях и так есть - она задается и типом родных войск, и составом армии.
Но черезмерная гибкость в смене навыков и заклинаний, возможность найма неродных войск - всё это нивелировало уникальность. И теперь вы просите что-то что опять сделает вас уникальными.

Быть может следует поощрать окончательный выбор навыков? Поощрять окончательный отказ от неродных войск? Причём придумать такое поощрение что-бы отказавшийся от гибкости герой выдерживал конкуренцию с гибкими противниками?

[phdoc]

Перспективный подход, верно. Но, даже когда под рукой есть пара-тройка команд исполнителей, логичней таки начинать с продумывания дизайна модификаций. А уж когда нет - тем более.

Что именно нужно сделать?

Если про идею, то - продумать интересную, непротиворечивую и реализуемую концепцию. Если про реализацию, то - взять и сделать.

При всём при этом надо отдавать себе отчёт - что уникальность в героях и так есть - она задается и типом родных войск, и составом армии.
Но черезмерная гибкость в смене навыков и заклинаний, возможность найма неродных войск - всё это нивелировало уникальность. И теперь вы просите что-то что опять сделает вас уникальными.

Всё верно. Между универсальностью и уникальностью - крайне тонкая грань.

[ЯрославСень]

Если про идею, то - придумать интересную, непротиворечивую и реализуемую концепцию. Если про реализацию, то - взять и сделать.

Все что в первом посте мусор? Если да то так и напишите, я человек не обидчивый!:)
Просто если имеет право на жизнь, интересно - будем обсуждать,если не имеет права на жизнь, то и писать смысла нет.

[Karagy]

Что именно нужно сделать?

Во-первых нужно составить полный список доступных эффектов.

Вот для начала: Уникальные умения монстров

[phdoc]

Если про идею, то - придумать интересную, непротиворечивую и реализуемую концепцию. Если про реализацию, то - взять и сделать.

Все что в первом посте мусор?

Почему сразу "мусор"-то? Однако, уникальные особенности для разных типов героев никак нельзя реализовывать по очереди.