www.heroesland.com

Друзья. Дозрело следующее предложение.
Судейская Коллегия, как орган, занимающийся исключительно рассмотрением проблемных битв, окончательно становится частью истории HeroesLAND вместе со всеми накопившимися там прецедентами.
Создаётся новый (скорее всего - выборный) орган, именуемый либо "Палата мер и весов", либо "Орден Палладинов", либо "Комитет по контролю за FairPlay", либо как-то ещё, с самыми широкими полномочиями.
Орган этот будет рассматривать любые нетехнические проблемы, обнаруженные игроками, - от спорных торговых сделок, через вызывающие вопросы битвы, до возможных сговоров в соревновательных события, будь то турниры, осады или ПвП-приключения, которые очень хочется вернуть в игру.
Обязательно нужно будет тщательно продумать - что может произойти в тех случаях, когда данный орган будет принимать обвинительные вердикты.

Давайте подумаем - возможно ли такое в наших реалиях и станет ли такое полезным для проекта.

Естественный интеллект не справляется ибо он оказался патологически ленив и испорчен.
Так давайте ж поставим судить и наказывать бездушную нейросеть! Я за любую тоталитарную движуху в нашем дорогом ХЛ.

Мы же это уже проходили в зале суда, торговой палате и в разделе - нарушение правил.
Боль моль, последний работает кое как

Зачем снова тратить ресурсы на то, что не работает?

А по данной теме viewtopic.php?f=15&t=18633&start=20
Выглядит как - поверил на слово, честным игрокам

Определите количество участников, взять по 1 игроку из живых кланов, скажем из топ 10, возможно глав.
Данный набор позволит сбалансированно подходить к рассмотрению вопросов.

наказывать или нет с помощью рандома не такая плохая идея
с шансом 50на50 крутить рулетку...

Капитан Очевидность писал(а): ↑

06 дек 2024, 22:02

Определите количество участников, взять по 1 игроку из живых кланов, скажем из топ 10, возможно глав.

честный нашелся?
сам готов пробовать судить честно? или ты про то, как можно затащить в состав вторые акки сделав их главами кланов

Темный Лорд писал(а): ↑

07 дек 2024, 01:00

наказывать или нет с помощью рандома не такая плохая идея
с шансом 50на50 крутить рулетку...

Капитан Очевидность писал(а): ↑

06 дек 2024, 22:02

Определите количество участников, взять по 1 игроку из живых кланов, скажем из топ 10, возможно глав.

честный нашелся?
сам готов пробовать судить честно? или ты про то, как можно затащить в состав вторые акки сделав их главами кланов

Мы все знаем кто главы топ 10 кланов последние годы. Речь именно об этом.
Или ты считаешь что надо набрать самых «честных»? которых будут судить чужих и не замечать своих. Если реально беспристрастные и были, ушли давным давно

По опыту последних лет, та же судейская коллегия существовала, но не работала, невозможно доказать факт нарушения, пока сами нарушители его не подтвердят. А плюшки за вхождение в состав такой коллегии будут просто капать на баланс. Безусловно такая коллегия должна быть и что ещё не мало важно, те, кто видят нарушение и дают сигнал, тоже должны поощеряться нормальной наградой, а не пару звёзд и спасибо.в игре народу мало, все знают про всех и сложно сказать во что это выльется и поможет ли игре.

Доку стало скучно без срача на форуме, но никто уже не ведется, вот беда...

Капитан Очевидность писал(а): ↑

08 дек 2024, 02:00

Мы все знаем кто главы топ 10 кланов последние годы. Речь именно об этом.

Главы кланов это не тот критерий, они и сами откажутся некоторые.
Может ты имел в виду немного другое, надо игроков, которых знают, ники которых прекрасно все знают, тут с натяжкой* соглашусь - но это не главный критерий.
Игрок должен сам хотеть пытаться размышлять - вот главный.
*натяжка вот в чем: мы хотим собрать разные мнения или готовых размышлять
Раньше у нас уже была Коллегия, там как раз и были разные мнения, причем эти мнения(=убеждения) бревном было не перешибить, никто не пытался обычно прислушиваться к чужому мнению, каждый свято верил только в свое, но оно и понятно, перед Коллегией не ставили задачу размышлять, задача была наказать или миловать.

был такой герой Металл, его, к несчастью, не застал, он, насколько понял я, размышлять как раз пытался, всем открыть глаза старался, но в конце концов он сдался

svkona писал(а): ↑

08 дек 2024, 19:49

... вот беда...

это пишет известный игрок, который 10лет был(а) глава клана
берем в состав новой коллегии?
я уважаю и ценю этого игрока, но именно как игрока
а вот захочет ли он(а) участвовать в обсуждениях FairPlay большой вопрос

можно и неизвестного игрока пригласить, который придет и напишет мудрые вещи, я бы такого с удовольствием выслушал
главным остается что мы пишем на форуме, а не кто мы такие

может мы чего не понимаем
давайте попросим Дока объяснить в чем заключается эволюция нового органа помимо названия

Капитан Очевидность писал(а): ↑

06 дек 2024, 22:02

Определите количество участников, взять по 1 игроку из живых кланов, скажем из топ 10, возможно глав.

Всё же, главным здесь должно быть явно озвученное желание помогать проекту в решении возникающих проблем.

CJIoHuK 17 писал(а): ↑

08 дек 2024, 07:45

невозможно доказать факт нарушения, пока сами нарушители его не подтвердят

В отличие от Судейской Коллегии данный орган на будет "доказывать факт нарушения".
Думаю, что будет он решать - нарушает ли какое-то событие в гире правила FairPlay (либо иной заявленный Кодекс) или не нарушает.