разница между улучшеными и не улучшеными войсками

[lekc83]

сделайте так что бы если улучшаешь войска, то они хотя бы были бы сильнее неулучшеных, а то зачем тогда вообще их улучшать? пример кентавры не улучшенные 62*атаку5=310 - улучшенные 51*6=306 - получается что не улучшенные превосходят по атаке : по моему это не правильно - улучшенные должны быть сильнее!

[Serafim]

миша у тебя появился канкурент)

[DarkXenon]

не улучшенные 62*атаку5=310 - улучшенные 51*6=306

то есть другие параметры ты решил проигнорировать, да?

[lekc83]

защита одинаковая... у улучшенных чуть больше здоровья - но меня интересует атака

[Noe-Ren]

А скорость?

[lekc83]

для скорости есть магия - это второстепенное

[lekc83]

просто взял улучшенных в бой - потом стал брать неулучшенных и заметил, что с неулучшенными лучше... незнаю кто как - но мне кажется улучшенные должны превосходить неулучшеных... главное первый удар и поэтому для меня большее значение имеет показатель атаки...

[DarkXenon]

брр.. скорость=инициатива существ=очередность хода
ту же магию ты можешь вместо ускора потратить на что-то более полезное.
меня все устраивает в апах

[Noe-Ren]

Для атаки тоже есть магия...

[lekc83]

напишите кто играл кентаврами на низких уровнях (6). наподая на войско я ставлю (не на стрелков) - 1. защита 2 ожидание 3 два удара (мне не нужно ни ускорение ни жизни, потому что выходит равноценно, мне главное атака, а атака у неулучшеных больше)