О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

[phdoc]

Его наказали ровно за факт взаимодействия одного героя игрока с другим.

на дальнейшее это устранять будут?

Что именно?

[Мартовский_котя]

Его наказали ровно за факт взаимодействия одного героя игрока с другим.

на дальнейшее это устранять будут?

Что именно?

ну вот забыли с чего начали...

Занятный побочный эффект. Видимо, придётся его устранить.

viewtopic.php?f=15&t=13066&start=40

Вам не кажется что данный "побочный эффект" тоже надо устранить?
т.к. программно невозможно взаимодействовать с героями на одном акке кроме этого "побочного эффекта"

[phdoc]

1. Пока не оценил затратность подобных проверок для сервера.
2. Всё ещё не уверен, что нападение собственного вассала на героя со знаком Убийцы следует запрещать программно.

[Avariya]

Что ж, хочу напомнить такое высказывание, цитата из темы "Нарушение и наказание"

Какими бы несовершенными не были наши правила, из основа - неотвратимость и бессрочность наказания за нарушение, о чем не раз было сказано и написано.

Док, высказываение вашему перу принадлежит то.

И цитата из Суда

Закрыто но причине истечения срока рассмотрения.

Как так?

[Мистер Пропер]

И цитата из Суда

Закрыто но причине истечения срока рассмотрения.

Как так?

так, потому что суд предвзят, и не рассматривает неудобные темы, которые закрываются по истечении срока, указанных в правилах работы коллегии
совсем форумом не интересуетесь?

[phdoc]

Что ж, хочу напомнить такое высказывание, цитата из темы "Нарушение и наказание"

Какими бы несовершенными не были наши правила, из основа - неотвратимость и бессрочность наказания за нарушение, о чем не раз было сказано и написано.

Док, высказываение вашему перу принадлежит то.

И цитата из Суда

Закрыто но причине истечения срока рассмотрения.

Как так?

Нарушение должно быть доказано.

[Репей]

Нарушение должно быть доказано.

Док, предлагаете пересоздать те темы и суду рассмотреть их по новой? Правилами это не запрещено же?

[phdoc]

Нарушение должно быть доказано.

Док, предлагаете пересоздать те темы и суду рассмотреть их по новой? Правилами это не запрещено же?

Срок давности при оформлении заявления в Судейскую коллегию у нас сейчас никак не регламентируется.

[Астант]

Нарушение должно быть доказано.

Док, наказывая Катастрофу Вы считали что доказательства там излишни? Почему тогда они потребовались при обозначении ровно таких же боев другими героями? Дальше-больше, Вы послали с этим в суд, а там судьи написали что просто не понимают как судить потому как прецедент Вы создали, а судьям видимо свою позицию по нему не донесли. В ответ на это тема была просто закрыта Вами по (опять же) беспрецедентной причине. Док, тут в какую сторону не пойди все в Вас придется упираться и без Вас тут ничего и никуда двинуться не может!

Срок давности при оформлении заявления в Судейскую коллегию у нас сейчас никак не регламентируется.

А сроки рассмотрения темы регламентируются, да. Но что у нас прописано за их нарушения? А ничего. И выходит, что не захотят (не смогут) судьи оперативно сработать - и ладно, тема просто кроется, так ведь у нас вышло? И не волнует никого что нарушения без оценки и наказания остаются?
А вот в другой теме судьи предельно ясно высказались и вроде оформлять ее пора, но она почему то настойчиво спускается в архив viewtopic.php?f=19&t=12592&start=0

Док, все с ног на голову перевернуто уже не один раз и без Вас ничего решиться тут не может сейчас!

[Мартовский_котя]

Нарушение должно быть доказано.

это пять!
рецепт золотых сапог Шери был доказан и оштрафован за покупку в 500к как избыточно дорого и следующим лотом ушел за 700к но уже честно
так и тут, самослив об объекты для выравнивания в одном случае доказательств не потребовали в другом... а докажите
действительно... а докажите что 2+2 = 4.