brich писал(а): Ответ Мистера Пропера ясен и нет необходимости его повторять тут.
О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
- LeeGraa
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 12:33
- Имя героя: Злобный Кеша
- Откуда: Поступь Тишины
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Большенство игроков бы начало с себя играть, а не выискивая где бы урвать кусочек в обход правил.
Особенно касается крупных кланов
Особенно касается крупных кланов
-
- Сообщения: 586
- Зарегистрирован: 04 сен 2016, 06:03
- Имя героя: Карт Аю
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Снол, тебе отвечали и все расписывали, ответ ты игноришь. Знаешь что мне это напоминает, когда ты на чистом глазу удивлялся, почему это модератору нельзя Викторе Викой называть. Таже опера...
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Конкретный пример? Пожалуйста.
Герой Катастрофа. Штраф из темы в гостинной, правило придумано на ходу. Таких боев у оппонентов таки поболе было - темы почему то ушли в суд и там пропали. Где справедливость?
Далее. Тема на меня и Ламбо в суде. Штраф и прочие "радости". Тоже самое у оппонентов viewtopic.php?f=19&t=12361 . И что? И тишина.
Случайность? Боюсь, что тенденция.
Герой Катастрофа. Штраф из темы в гостинной, правило придумано на ходу. Таких боев у оппонентов таки поболе было - темы почему то ушли в суд и там пропали. Где справедливость?
Далее. Тема на меня и Ламбо в суде. Штраф и прочие "радости". Тоже самое у оппонентов viewtopic.php?f=19&t=12361 . И что? И тишина.
Случайность? Боюсь, что тенденция.
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 04 мар 2016, 11:22
- Имя героя: абамабарабама
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Правила в игре-это Закон для всех! а поскольку нас много,то на всех его не хватает!
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Мне сложно ориентироваться в темах без ссылок.Avariya писал(а):Конкретный пример? Пожалуйста.
Герой Катастрофа. Штраф из темы в гостинной, правило придумано на ходу. Таких боев у оппонентов таки поболе было - темы почему то ушли в суд и там пропали. Где справедливость?
Далее. Тема на меня и Ламбо в суде. Штраф и прочие "радости". Тоже самое у оппонентов viewtopic.php?f=19&t=12361 . И что? И тишина.
Случайность? Боюсь, что тенденция.
Та, на которую ссылка есть, была, собственно, закрыта по указанной в ней причине. Из-за проблем с Судейской Коллегией. И не только она, кстати.
Делитесь и перемножайтесь
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Вот та тема - viewtopic.php?f=4&t=12336&start=10Мне сложно ориентироваться в темах без ссылок.
Та, на которую ссылка есть, была, собственно, закрыта по указанной в ней причине. Из-за проблем с Судейской Коллегией. И не только она, кстати.
И заметьте - тема в раздел суд не попала. Никто не судил и не разбирал. Сразу - виновна и штраф. И причем в этой же теме есть примеры точно таких же боев - там почему то ни наказаний, ни штрафов.
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Спасибо за ссылку.Avariya писал(а):Вот та тема - viewtopic.php?f=4&t=12336&start=10Мне сложно ориентироваться в темах без ссылок.
Та, на которую ссылка есть, была, собственно, закрыта по указанной в ней причине. Из-за проблем с Судейской Коллегией. И не только она, кстати.
И заметьте - тема в раздел суд не попала. Никто не судил и не разбирал. Сразу - виновна и штраф. И причем в этой же теме есть примеры точно таких же боев - там почему то ни наказаний, ни штрафов.
Разве в той теме остались какие-то вопросы? Могу только повторить:
phdoc писал(а):У нас любые намеренные поражения запрещены правилами. А мотивированные - тем более.
phdoc писал(а):Давайте не будем лукавить, хорошо? В данном случае был не совсем "слив мобам", верно?
Делитесь и перемножайтесь
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
Я тоже могу повторить вопрос, волнующий меня и других игроков - почему наказание получил один герой, из темы даже не в "Нарушение правил", и тем более не из раздела "Суд"? Почему остальные бои из этой темы Вы перенесли в суд и там похоронили? Кого то карающий меч достигает мгновенно, на кого то закрывает глаза? Кому то можно безнаказанно делать что вздумается, так? Я ничего не берусь утверждать, но по факты вещь упрямая.Спасибо за ссылку.
Разве в той теме остались какие-то вопросы? Могу только повторить:
Если смотреть на недавнюю ситуацию - Громов и Арсений123. По сути цели игроков абсолютно идентичны. Мне непонятно почему настолько полярные выводы получились? Если бы Громов сказал, что случайно кинул вассала на врага одним персонажем и перейдя на другого абсолютно случайно попал в бой с этом вассалом, что нибудь бы изменилось? Механизм игры позволяет одно и другое. И вассала самому на себя в знаке кинуть допускается и допускается бой с вассалом своего же другого персонажа. Если бы Громов лукавил - штраф бы не получил?
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8758
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)
способы достижения абсолютно разныеAvariya писал(а):Если смотреть на недавнюю ситуацию - Громов и Арсений123. По сути цели игроков абсолютно идентичны.
потому что один нарушил правила, а второй нетAvariya писал(а): Мне непонятно почему настолько полярные выводы получились?
давайте не будем сочинять,Avariya писал(а): Если бы Громов сказал, что случайно кинул вассала на врага одним персонажем и перейдя на другого абсолютно случайно попал в бой с этом вассалом, что нибудь бы изменилось? ?
все прекрасно знают эту цельAvariya писал(а):Если смотреть на недавнюю ситуацию - Громов.... По сути цели игроков .
ну знак убийцы , он такойAvariya писал(а):И вассала самому на себя в знаке кинуть допускается и допускается бой с вассалом своего же другого персонажа.
так он вообще смолчалAvariya писал(а):Если бы Громов лукавил - штраф бы не получил?
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"