www.heroesland.com

В свете последних событий, сложилось впечатление, что у нас, как в школе - есть ученики и есть учитель, а у каждого учителя, как известно бывают любимые ученики, в которых как правило он видит себя, каким он бы хотел\мог стать.
Ну то, что человек, не любящей свое сокращенное имя, является одним из топ-донатеров и этим видимо и объясняется необъяснимая лояльность - это еще можно логически понять..
Но то, когда одного за условное нарушения (прямо не запрещенное) наказывают (вполне справедливо) и,как мне казалось, создают прецедент, типа дальше с каждым будет также, а другого ("любимого") гладят по головке за аналогичное, по журя, ой интересно надо разобраться)
Если б это был единичный случай .. Но только на моей памяти это уже довольно систематично..

И вопрос к дискуссии - К какой системе основатель направляет наше игровое комьюнити?
К основаной на равенстве закона для всех или, условно назовем, на праве сильного?

brich писал(а): И вопрос к дискуссии - К какой системе основатель направляет наше игровое комьюнити?
К основаной на равенстве закона для всех или, условно назовем, на праве сильного?

Школа?
ггг
это детский сад.
как хочу так и делаю (с) главное правило.
логику и последовательность искать там ->

Ещё раз повторюсь, где вы были, когда меня штрафовали за тему "Осада Стадифа", в то время как клан ОР до этого делал так же? Где вы были, когда у Солломона изъяли божественную жирель, в то время как все использовали такую схему посылок?
У нас странные правила - да, но они точно не в одну сторону проявляются.

За тот блок проходов следовало наказать нормально, а не отмазано штрафануть.. Если б тогда отменили результаты осады - то не было бы подальшего использования таких механизмов.
Жирель говоришь, так не у одного его изъяли арты - у мня аж три изъяли и штрафанули, придумав правило на ходу (но я не против, главное, чтоб правило дальше соблюдалось, а не как сейчас одного штрафуем, другого хвали - молодец багу нашел), хотя больше половины хл так пересылало года два.

Тезис, который обсуждается - Правила в ХЛ работают с момента ввода и действует на всех?

Ответ может быть да или нет)

Только Сола первым оштрафовали за это. Как и нас с осадой. Хотя до этого были прецеденты без штрафов. Не вы одни такие, всем так доставалось.
Тут придираться нужно только к "правила вводятся на ходу", а предвзятость к отдельным персонажам это миф, который придуман чтоб оправдывать себя

brich писал(а):В свете последних событий, сложилось впечатление, что у нас, как в школе - есть ученики и есть учитель, а у каждого учителя, как известно бывают любимые ученики, в которых как правило он видит себя, каким он бы хотел\мог стать.
Ну то, что человек, не любящей свое сокращенное имя, является одним из топ-донатеров и этим видимо и объясняется необъяснимая лояльность - это еще можно логически понять..
Но то, когда одного за условное нарушения (прямо не запрещенное) наказывают (вполне справедливо) и,как мне казалось, создают прецедент, типа дальше с каждым будет также, а другого ("любимого") гладят по головке за аналогичное, по журя, ой интересно надо разобраться)
Если б это был единичный случай .. Но только на моей памяти это уже довольно систематично..

И вопрос к дискуссии - К какой системе основатель направляет наше игровое комьюнити?
К основаной на равенстве закона для всех или, условно назовем, на праве сильного?

не нравится, не играйте

Давайте так. Если по какой-то конкретной теме есть конкретный вопрос, то задайте его. Чтобы получить конкретный ответ, а не порождать мифы и легенды. Хорошо?

phdoc писал(а):Давайте так. Если по какой-то конкретной теме есть конкретный вопрос, то задайте его. Чтобы получить конкретный ответ, а не порождать мифы и легенды. Хорошо?

Так Вы не отвечаете на конкретные вопросы. Вот сильно похожая тема (viewtopic.php?f=4&t=12732) и где Ваш ответ конкретный там? Приведены конкретные нарушения, задан вопрос почему эти нарушения не рассматриваются и полный игнор от Вас. Тема просто плавно спускается на тормозах. Как тут не появляться мифам и легендам?
Калх, тебя осудили за договорное ПВП на карте, о какой несправедливости ты все кричишь? Тебя разве только одного за это осудили или все таки видим такую практику?

Хм, а тут есть еще кто-то кроме Дока, кто не понимает о чем написано в первом посте? Ответ Мистера Пропера ясен и нет необходимости его повторять тут.
У нас тут кухня, тут как раз и место для сплетен и осуждения игровой и около игровой обстановки.
Вопросы принципов формирования взаимоотношений в игре мной поднимался уже не раз в разных темах соответсвующих, но не нашли понимания..
Большинству игроков тоже Не нравится выборочность при принятии однотипных решений, но лишь немногие могут говорить об этом зная, что это, по большей мере, бесполезно.

brich писал(а):но лишь немногие могут говорить об этом зная, что это, по большей мере, бесполезно.

тогда к чему эта тема?