Re: скучнаааааааааааа
Добавлено: 15 окт 2020, 10:19
Только место похоже им лишь на кухне...
И даже со спамом!
Банана, банана-мама, это то что у других панама клана. о )))))))
Согласно этой теме (п. 1.3), Зал Суда нужен для того, чтобы определять вид и размер наказаний за нарушение правил (например, п. 5.2.8, 5.2.10, 5.2.11, 5.2.12) и/или принципов честной игры. Предварительно принимается решение о том, нарушило ли правила и/или принципы честной игры заявленное событие - битва.
ПВП на карте уже фактически нет, осталось закрыть туры, состяз, ну и крепы с кланами и вот не надо уже тратить вообще ни копейки времени на "эту часть проекта".slartibartfast писал(а): ↑29 окт 2020, 05:47ИМХО, суд нужен Доку, чтобы полностью не погружаться в теории заговоров и трения между игроками, так как у него и так полно дел и не так много свободного времени на эту часть проекта.
Таких тем в суде мизер! В большинстве тем видим как раз "двоякое мнение". И где Док тогда?slartibartfast писал(а): ↑29 окт 2020, 05:47Самое важное предназначение коллегии решать ПРОСТЫЕ дела в суде. Простые - это те, где не будет двоякого мнения - очевидные сливы или очевидные несливы, какой-то левак.
Скока видим протестов? Скока из них удовлетворенных? Какой то странный разбор происходит, не находишь? А 3 темы разрулены Доком без малейшего понимания окружающими что произошло и во всех 3 темах на кону 1 Кулик и донаты, которых суд хотел лишить этих плюшек.slartibartfast писал(а): ↑29 окт 2020, 05:47...дети разойдитесь - тут уже взрослые разберутся и сам принимает решение.
И поэтому нужно искать другой смысл слова "соглашение"? Лично для меня это просто взрыв мозга. А нафига мы ваще тогда русский язык то учили?))) Это было серьезной ошибкой?)slartibartfast писал(а): ↑29 окт 2020, 05:47При этом его решение лишь косвенно может удовлетворять Соглашению - Док смотрит на перспективу каждого решения в разрезе будущего проекта.
Чо то я не помню чтобы ты про такое объяснял в свою бытность председателем, хотя подобные желания регулярно обозначались твоими коллегами. Щас же суд предлагал альтернативу изъятие медали - денежный штраф и про изъятие то говорили исключительно потому чтобы штраф этот не получился большим. Неудачный какой то пример.slartibartfast писал(а): ↑29 окт 2020, 05:47К примеру один раз разреши забрать медаль и тут такое начнется...
Об этом сразу нужно говорить, а не вводить в заблуждение якобы значимостью мнения общества делегировавшего свои ля-ля-ля СУДЬЯМ которые и выносят решения. Так и писать нужно, что судьи должны угадывать желания Дока, освобождать его, помогать, а не какие то нарушения там самостоятельно разбирать. Щас через полгода выяснилось что все 7 судей не поняли куда они попали и какова их роль. Смысл устраивать новые выборы? А вдруг опять большинство ХЛ выберет таких же "бестолковых"? Что мешает Доку назначить суд если сам не хочет разбираться тут? Пусть тебя вон официально поставит каким нибудь "третейским судьей" и будешь нам "правильные" решения оглашать причем уже безо всяких споров ибо спорить можно с каким то нарушением, а тут никакого нарушения не будет уже. Театр то зачем устраивать?
Забавно было бы если бы игровая общественность не дала бы никому полномочий, а оставила бы их себе и забавность вся тут в том, что в этот же момент она бы испарилась с просторов ХЛа как существующая единица. Хорошо что тут нет такого и не может эта общественность не выдать кому то своих полномочий ибо это не право ее, а обязанность, долг перед ХЛ.)))