Состязная битва
Модератор: Бенедикт
Состязная битва
Немножко поднадоело смотреть постоянные тактические сливы в состязе от этого персонажа.
http://www.heroesland.com/battle.php?24549691
Подставился под метеор ТРИ (!!!) раза.
К мелким ошибкам до этого даже придираться не стану. (И тут объяснять я их, естественно, не буду)
http://www.heroesland.com/battle.php?24549691
Подставился под метеор ТРИ (!!!) раза.
К мелким ошибкам до этого даже придираться не стану. (И тут объяснять я их, естественно, не буду)
Подходит Овер к Небелю и спрашивает:
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит
-
- Сообщения: 872
- Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
- Имя героя: Мастер_Йода
Re: Состязная битва
Так кто подставился под метеор то, Викторе или Пропер? судя по бою оба вставали "под метеор"
-
- Сообщения: 2492
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Состязная битва
Не увидел ни разу, чтобы стояло три стека под метеором. А те ситуации, когда двое юнитов попадали под шквал абсолютно не идентичны ситуациям, когда воин был с магом.
Невиновны оба. В следующий раз пиши хотя бы кого именно обвиняешь.
Невиновны оба. В следующий раз пиши хотя бы кого именно обвиняешь.
Re: Состязная битва
Какие сливы? и кому соклану для рейта или мульту соклана??? Что за тема?
2 каста мин побегай тактически чот бы под меты не ставать! Тема вообще никакая
2 каста мин побегай тактически чот бы под меты не ставать! Тема вообще никакая
Re: Состязная битва
Это что было?
Автору предупреждение за спам суда не помешает.
Вердикт - бой сливного характера не несет.
Автору предупреждение за спам суда не помешает.
Вердикт - бой сливного характера не несет.
Если кто-то прекратил с Вами спорить - не спешите думать, что Вы победили в споре...
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Мб кто-то просто понял, что Вы - тупой.
Re: Состязная битва
Вот именно об этом я и говорю, о неспособности многих судей (не всех, разумеется, смотреть на бои разных игроков одинаково внимательно). А все, кого я спрашивал в игре по этому бою сказали, что он попадает под те же нарушения, что и игра Знамуса. Если конечно его судят не за игру, а за фаирплей, что само по себе странно.
Посмотрите внимательнее, Викторе три раза подставил два стека, когда этого можно было просто избежать. 1 мина явно урона меньше нанесет, чем метеор. Да, бой сложный, но ведь и он не лыком шит. Особенно понравились вопросы к кому я предъявляю претензию. Разве у нас судят победителей?
Посмотрите внимательнее, Викторе три раза подставил два стека, когда этого можно было просто избежать. 1 мина явно урона меньше нанесет, чем метеор. Да, бой сложный, но ведь и он не лыком шит. Особенно понравились вопросы к кому я предъявляю претензию. Разве у нас судят победителей?
Подходит Овер к Небелю и спрашивает:
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит
-
- Сообщения: 2492
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Состязная битва
Есть определенные каноны оформления заявления, мне-то понятно и между строк, а вот просто заглянувшим в суд не всегда бывает все сразу ясно. Как бывшему участнику судейской коллегии тебе ли не знать правила, то просто оформляй корректно и не будет никаких формальных вопросов.Калхар писал(а):Вот именно об этом я и говорю, о неспособности многих судей (не всех, разумеется, смотреть на бои разных игроков одинаково внимательно). А все, кого я спрашивал в игре по этому бою сказали, что он попадает под те же нарушения, что и игра Знамуса. Если конечно его судят не за игру, а за фаирплей, что само по себе странно.
Посмотрите внимательнее, Викторе три раза подставил два стека, когда этого можно было просто избежать. 1 мина явно урона меньше нанесет, чем метеор. Да, бой сложный, но ведь и он не лыком шит. Особенно понравились вопросы к кому я предъявляю претензию. Разве у нас судят победителей?
Что касается самого сабжа, если ты думаешь, что рассматриваемые случаи хоть в чем-то идентичны, то это глубокое заблуждение. Для всех внимательных разница более чем очевидна. И не нужно здесь перекручивать слова-факты, проводить подмену понятий. Давайте разбираться со всеми ситуациями фактами, а не эмоциями.
Re: Состязная битва
Вообще то после 2 кастов мин можно стоять на месте 2 часа так как мяса больше - но зачем с 0 или 1 победой, я дрался на победу старался мины обходить, 3 мет был и в его призыв - метами тож можно манипулировать, еще есть такая штука как резя, а вообще что за такое утверждение 3 раза под мет - откуда я знал что у него 3 мета??? Кто берет 3 мета в состяз? Вот он взял - они и сыграли - например у меня небыло ни одного мета и пока неберу их! Мде! Нельзя сравнивать данные бои они вовсе разные ( Бой между сокланами и слив мультом-ненужным для рейта клана и плюшек соклану и бой между врагами - крутое у тебя сравнение)!
Если считаеш что я намеренно слил пускай судьи судят меня!!!
Если считаеш что я намеренно слил пускай судьи судят меня!!!
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8765
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Состязная битва
звиняюсь за вопрос, а откуда знамусу было знать про метеор??Вик_Ден писал(а): - откуда я знал что у него 3 мета???
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8765
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Состязная битва
п.с. а судьи обратили внимание на свободный турнир миха88
1,5 часа на 8 боев в фуле, кроме боев ритыча и викторе там смотреть не на что
1,5 часа на 8 боев в фуле, кроме боев ритыча и викторе там смотреть не на что
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"