Слив в туре соклану

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

Аватара пользователя
Вик_Ден
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 19:41
Имя героя: Викторе

Слив в туре соклану

Сообщение Вик_Ден » 26 мар 2019, 02:35

30574076 бой
на последнем xоде кастует щит чет у сегодня дежавю с кастами у клана семь футов по килем как вы играете, 3акрою гла3а что бе3 ре3и в туре и расстановка против 1 xода путя неоч xоть и бе3 тактики можно лучше раставиться было
вердикт бе33обра3ный бой почти пропуск каста слив штраф 100к+

Астант
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Астант » 26 мар 2019, 07:20

Председателю
Вик_Ден писал(а):
26 мар 2019, 02:35
чет у сегодня дежавю с кастами у клана семь футов по килем как вы играете
То есть поговорили и забыли и мне опять выступать тут в роли адвоката своего клана?
slartibartfast писал(а): Также хотелось бы отметить и героя Викторе, но на этот раз скорее со знаком минус. Все-таки в Зале Суда стоит придерживаться более формального тона общения и быть более беспристрастным в ходе рассмотрения дел...Нам в комиссии еще предстоит разобраться в кулуарах с тем как правильно реагировать в подобных ситуациях и возможно вскоре мы сможем дополнить положения судейского кодекса пунктами, касающимися открытия Дисциплинарного дела на судью при превышении им своих полномочий или других вариантах неподобающих должностному лицу действий. Пока же на правах председателя суда выношу официальное предупреждение судье Викторе за явный перегиб в данной теме.
Раз уж пришлось влезть, то хотелось бы попросить председателя узнать у судьи Викторе почему он считает допустимым отсутствие рези в навыках в соседней теме и лишь любезно соглашается закрыть глаза на подобное здесь?
Вик_Ден писал(а):
26 мар 2019, 02:35
3акрою гла3а что бе3 ре3и в туре...
Вик_Ден писал(а):Воин на воин бой тогда на навыки необращаю внимания что без рези...
Ниже, чистой воды лицемерие если посмотреть турбои героя Викторе (например) со Спартаком,
Вик_Ден писал(а):
26 мар 2019, 02:35
расстановка против 1 xода путя неоч xоть и бе3 тактики можно лучше раставиться было
который играя путем выносил Викторе несмотря на его замечательную расстановку без тактики.

В итоге, большая часть текста данного заявления никак не относится к залу суда, а является лишь плодами пристрастности данного судьи и желанием выплеснуть свои эмоции используя трибуну суда.

ЗЫ А граммотно он писать реально не умеет или специально пишет чтобы сложно разобрать было?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Темный Лорд
Сообщения: 2595
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Темный Лорд » 27 мар 2019, 00:55

в данном случае хорошо, что бой новый и нашел я его без проблем, даже тур еще не закончен
но давайте все же будем указывать номер боя, участников боя, какой именно тур или бой на карте, дату проведения боя
это очень облегчит работу всем судьям

по бою
не самая удачная расстановка считаю, но судить за нее не стану

сначала всеми ударить, а после щит кинуть - полагаю была надежда реснуть броньку, хотя мало вероятно что это бы удалось
но за один этот каст не вижу причины судить, и так было ясно что бой тут проигран уже

а вот почему не взяты гранулы в бой, это другой вопрос
гранулы тут нужны обязательно хоть какие, если нету возможности их купить, то и тур не играйте
если вы идете в тур без штанов, то выигрывайте или почти выигрывайте, тогда вас не будут судить

подожду сначала конца тура, посмотрю кто там играл и с кем

p.s. Астант, пишите или по теме или не пишите совсем
ваш предыдущий пост никак не относится к теме и можно его удалять

Возьмак
Сообщения: 2771
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 00:26
Имя героя: Aleksandian

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Возьмак » 27 мар 2019, 02:11

бой довольно таки интересный.
расстановка максимально не продумана. можно списать на неопытность игрока что не ожидал увидеть мет против война, но все равно встать в 2 коробки против путя с птицами и элями... Хотелось бы услышать аргументы БМа по поводу выбора расстановки.

после такой расстановки выиграть бой было вообще сенсацией, но все так же вызывает вопрос а почему щит после того как снимаются ответки войсками???

с вердиктом пока подожду, хотелось бы услышать аргументы от доброго джина.
Va faill, Sor'ca

Roksi
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 08 авг 2018, 22:52
Имя героя: Rohan666

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Roksi » 27 мар 2019, 19:51

Всем доброго времени суток!
Как участник боя - даю свои комментарии...

Во первых: "не самая удачная расстановка" - как не расставляйся (без тактики) - не уйти от продувов и не поставить лишь по 1 стеку под психов...
Тут, так же важно заметить, не все герои "кушают" сундуки и имеют возможность заменять все слоты в навыках....

Во вторых: после моего первого хода, когда походили абсолютно все мои войска, нанеся сокрушительный удар по противнику.... шансов у соперника уже не было никаких.... у меня живая бронекрыска, дающая плюс 20 к дефу, и уже скастовавшая щит.... были ли у моего соперника шансы, что то исправить???!!! Не думаю....

В третьих: "почему не были взяты гранулы" - когда стоит вопрос о том, что взять: гранулы или медали за первое место (дающие по 3 ко всем статам), или же за второе место.... по мне, лучше медали.... Да, и не совсем логично осуждать человека, за то, что тот не взял гранулы.... ведь где то недавно (в последних темах суда), обвиняемые доказывали, что выбор артов на СВОБОДНЫЙ тур - является их правом.... куда это право делось теперь???!!!

К чему Вам комментарии от Доброго Джина? Что это изменит?

Астант
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Астант » 01 апр 2019, 06:22

В виду развязанного (одним из судей) судебного преследования игроков кланов «Семь футов под килем» и «Авалон-104» и поддержкой данной акции со стороны некоторых его коллег и председателя суда, игроки указанных кланов пришли к единодушному мнению о полной бесполезности личного общения с судом.
Было вынесено определение, что подобное общение может привести лишь к незначительному снижению штрафа, взамен чего судьи позволяют себе в лицо унижать обвиняемых, как выдавая зачастую свои фантазии за букву закона, так и нравоучениями и иной раз - откровенно хамским обращением.
Учитывая вышеизложенное, было принято решение о предоставлении полных полномочий по представлению в суде интересов всех игроков указанных кланов, главе клана «Семь футов под килем» Ванту (форумный ник – Астант) и зам.Главы по пвп этого же клана Снолу (форумный ник brich).
Соответствующая доверенность будет составлена по требованию суда в указанном им же месте форума.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Аватара пользователя
Вик_Ден
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 19:41
Имя героя: Викторе

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Вик_Ден » 01 апр 2019, 22:37

док даст добро будете писать в суде не имея отношения к боям которые рассмантиваются а пока бан форума светит вам

Темный Лорд
Сообщения: 2595
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Темный Лорд » 02 апр 2019, 04:31

турнир игрался одним кланом, поэтому:
плохая расстановка, плохая подготовка(билд с гранулами мог бы спасти), неумелая игра (щит кидается сразу, а не в конце хода)

игроку добрый джин штраф 50-100к
Вик_Ден писал(а):
01 апр 2019, 22:37
док даст добро будете писать в суде не имея отношения к боям которые рассмантиваются а пока бан форума светит вам
всецело поддерживаю

Murderer
Сообщения: 2104
Зарегистрирован: 11 фев 2013, 20:14
Имя героя: Murderer,Фадоса

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Murderer » 07 апр 2019, 01:55

Надо бы расписать в правилах оформления заявок описание кто, когда и где, а то сейчас многие темы "вот бой, мне не нравится, разбирайтесь". Хотя бы элементарными "герой А кинуть щит в конце хода, мог бы кинуть в начале" или "герой Б расставился так, если бы расставился вот так, то юнит А и Б не ударили бы и были бы шансы на победу".
По бою: варвар закрывал крыску, но метеор эту крыску и сбил. Да, у варвара может и не было шансов уже, но пытаться выиграть всё же стоило, тем более, если битва между сокланами. Предлагаю оштрафовать проигравшего на 50-100к если от этого боя не зависела награда за 1-2 место турнира и х2 или х3 если зависела.

Астант
Сообщения: 3000
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: Слив в туре соклану

Сообщение Астант » 08 апр 2019, 08:51

А кто то из обвинителей может показать расстановку при которой и пит бы не попадал под метеор еще с кем то и чтобы при этом другая кучка под дд не собиралась? Кто то может показать расстановку при которой можно было бы избежать прожигов?
Если нет, то логика примененной расстановки проста - пита закрыть чтобы не могли убить в руко (ибо от прожигов все равно не скрыться), а от дд вся надежда на резю (зеркало). Викторе на резю надеется всегда как само собой разумеющееся и почти все судьи считают это нормальным, а тут почему нет?
При живом бронике уроны от прожигов путя без блага могут быть вообще смешными, в ответку можно огрести больше тем же птицам.
Резя не спасла, арма сильно побита и как дальше играть на победу? Если реснуть броника, то будет +20 дефа и каст щита. Так понятней почему щит не был скастован сразу? Смотрим кого бьет варвар - феек, феек, вэйт ибо стрелок заблочен, птиц (заграждающих путь к фейкам и в случае удачи путь бы был открыт)... план провален, удар по кому достает, по инерции опять феек... последний ход раунда и надо ЧТО ТО кастовать таки ибо рес пита нереален... каст щита.
50-100к за то что гораздо менее опытный игрок (в отличии от тех же Викторе и Лорда) не смог просчитать все наперед?
Чуть ранее судился бой Лорда где он вышел играть тур ни пойми в чем и говорил что это нормально потому что хорошие арты отдали своему лидеру, а тут он высказывает шикарно одетому игроку что тот "без штанов" и ставит ему в вину что тот вместо гранул одел медали? И это при том, что в других темах за билд ваще никто не брался судить?
Проигравший этот бой Добрый Джин занимает в туре 2 место, а герой Роксалана тур не доигрывает. Мотива сливаться Джину тут не было никакого!
Вы судите щас игрока за то, что он не профи при том что таких же не профи коллег в соседних темах не просто оправдываете, но и говорите что их ошибки являются нормой.
Что за правило у нас такое появилось об ином суждении тура если там играли лишь сокланы? Почему оно не применялось относительно соседних тем где соклан сливал Викторе, а тур игрался одним кланом (если не считать 3 проигрыша Пропа в 3 боях) и ваще нигде не прописано? Судья Лорд специально там относит путя Спартака к "врагам" или он даже не смотрел расклады того тура? Почему его вывод там диаметрально другой нежели того что здесь? Лорд:"не хочу я заставлять сокланов рисовать красивые бои только ради судов".
Откровенный беспредел творите же и сплошшь двойные стандарты!
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Закрыто