Я не очень понимаю суть претензии. Понятно, что когда клан не попадал ни в какие рейтинги, то и дела никому не было до этого. А теперь стал попадать и у кого-то снова зависть проявилась. И снова началось "если не мне, то никому".
Есть клан А, который пытается развиваться, набирая и обучая активных новичков. Соответственно рейтинг набирается там, где это получается. В данном случае упор делается на количество, а не на качество.
Есть клан Б с топ-бойцами, который состоит из 2,5 маньяков, сидящих в засаде 24/7 в надежде словить лесника, предусмотрительно объявив перед этим войну, и 1 форумного бойца. Тут упор сделан в основном на боевой рейтинг, добытый за доглие годы.
Вопрос, что важнее: активное количество или пассивное качество?
Захват территории
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8757
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Захват территории
9 победных мест разного калибра в турах или объекты на карте вы считаете не мирными событиями?phdoc писал(а): ↑23 июл 2019, 15:10Скрин показывает наличие у клана во владении Крепости и десяти объектов на карте, а так же девяти победных мест разного уровня на турнирах. Что-то из этого подходит ли под определение "немирного события"?Мистер Пропер писал(а): ↑22 июл 2019, 17:11ну как вам сказать
скрин показывает, что в пвп игре более успешно развивается клан с максимально возможным кол-вом только "мирных" событий
предлагаю вам вспомнить недавнюю тему из мастерских о передаче объектов, не увидел там ни чего опасного.....
и далее предлагаю вам посмотреть туры, состав участников в этих турах, спешу вас огорчить, там ничего опасного во внутриклановых турах нет
донат
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Захват территории
Активные лесники больше донатят...( Мое наблюдение)