Распил кулика на 15лвл

[bdrc]

Вообще-то, я предлагал нечто другое!!
Почитайте внимательно!
У меня там три варианта на выбор. И они гораздо лояльней чем 16-30кк штрафа!!

А совмещение большого штрафа с изъятием этого нет в моем предложении!! Там ВООБЩЕ нет ни слова об изъятии медали у Вилано!
Читайте по слогам что там написано!

[ЯрославСень]

Вот именно что остальные были за штрафы, в их вердикте не было ничего про изъятие медали, ты автоматом прировнял их штраф к изъятию и хочешь дополнительно влепить ещё штраф.

Ну можно было зафигачить олололо какой штраф, ты этого хочешь? Я пытался как раз таки максимально смягчить приговор, тем более что медаль получена недобросовестным путем и должна быть изъята если судить по здравому смыслу.

Возможно стоило вынести вопрос об изъятии медали на общее обсуждение для начала?

Время весьма ограниченно, а судьи как правило не особо торопятся с вынесением вердиктов, в последнее время стал видеть в этом проблему. Уж очень не спеша мы выносим вердикты. Или вообще не выносим.

А если уж вручную отбирать медали у одних, то очевидно есть возможность вручную выдать их другим!!

Не факт.

[ЯрославСень]

Друзья. Давайте уже перестанем постоянно ходить по одним и тем же граблям и добьемся предельной ясности во всём, начиная с формулировок.

Прошу в этой теме (и в остальных темах тоже) Председателя оформить максимально конкретный вердикт, а судей - по возможности опубликовать максимально конкретные свои мнения:
"Да, в приведённых битвах один из фигурантов заявления намеренно проиграл другому, чтобы тот получил определённые бонусы".
либо
"Нет, в приведённых битвах не зафиксировано намеренного проигрыша одного из фигурантов - другому".

В очередной раз напомню, что Коллегия рассматривает только такие вопросы. Все остальные игровые проблемы обсуждаются и решаются в общих разделах форума.

Переоформленный итоговый вердикт:

В бою: http://www.heroesland.com/battle.php?35328108 между http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano и http://www.heroesland.com/hero.php?h=shadow%20witch,
http://www.heroesland.com/hero.php?h=shadow%20witch намеренно проиграл http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano, чтобы http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano получил медаль за 1 место в Куликовской битве.
Признаки намеренного поражения в бою http://www.heroesland.com/hero.php?h=shadow%20witch
1. Войсками не нападает на противника, что логично для мага с маленькой атакой, но русские воины не стоят в дефе а бегают по полю, лишь во второй половине боя уйдя в угол и там наконец встали в деф.
2. Маг не пытается ДДшить, предпочитая рес, рес и еще раз рес... в итоге 7 ресов на 4 дд. Не говоря о ресах пересветов. Очевидно что ресы шли для доставки опыта оппоненту.
3. Такая тактика на ресы использована только против http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano, с другими противниками подобных действий не происходило, что подтверждает что http://www.heroesland.com/hero.php?h=shadow%20witch старалась максимально оказать помощь соклану.

В бою: http://www.heroesland.com/battle.php?35328537 между http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano и http://www.heroesland.com/hero.php?h=ворсик_270511, http://www.heroesland.com/hero.php?h=ворсик_270511 намеренно проиграл http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano, чтобы http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano получил медаль за 1 место в Куликовской битве.
Признаки намеренного поражения в бою http://www.heroesland.com/hero.php?h=ворсик_270511:
1. Войсками не нападает на противника, что логично для мага с маленькой атакой, но войска не стоят в дефе а бегают по полю.
2. Маг не пытается ДДшить, предпочитая рес, рес и еще раз рес... в итоге одни ресы и ни одного ДД заклинания!
3. Войска не поделены даже на стеки, все сделано для удобного реса. (Не мульт ли это valera111 случаем?)
4. Я бы предположил что нет ДД заклов, но прямо перед боев с http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano был другой бой и тут все по другому:http://www.heroesland.com/battle.php?35328110
5. Такая тактика на ресы использована только против http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano, с другим противником подобных действий не происходило, что подтверждает что http://www.heroesland.com/hero.php?h=ворсик_270511 старался максимально оказать помощь соклану.


Штраф для http://www.heroesland.com/hero.php?h=ворсик_270511 составляет 2957142 игровой валюты (золото)
Штраф для http://www.heroesland.com/hero.php?h=shadow%20witch составляет 2100000 игровой валюты (золото)

Бонус полученный http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano в виде медали за 1 место в Куликовской битве, изъять.

Тема закрыта.

[phdoc]

Не нужно так торопиться.
Хочу сначала всё же услышать те самые конкретные вердикты от членов Коллегии.

[Непостоянный]

Сеня достаточно подробно все описал. Мой вердикт по-прежнему не изменен - Вилано и 2 его помогая участвовали в договорных боях, цель которых - дать максимальное количество опыта Вилано, чтобы тот мог обойти конкурентов по итогу турнира.

Аргументы Делайт меня не убедили. Играть с сокланами можно в турнире, если не нарушать правила. В этом нет ничего криминального. Вилано тоже сыграл несколько боев с сокланами, но в них, по моему мнению, правила все же были нарушены. Вы говорите, что воскресы были для того, чтобы быть уверенным, что доживешь до след раунда. Вы бы и так дожили до него, потому что противник Вас НАМЕРЕННО не добивал! Пробуйте убить его тогда, если он так уверен в себе и дает фору. Но нет, был просто рес для набивания опыта, потом Вилано срезал стеки до минимума, пропускал ходы и снова рес.

Повторю вердикт:
http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano - штраф в размере 16кк
Персонажам http://www.heroesland.com/hero.php?h=shadow%20witch и http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... %BA_270511
штраф в размере 2.5кк ввиду важности ивента.

[phdoc]

Мой вердикт по-прежнему не изменен - Вилано и 2 его помогая участвовали в договорных боях, цель которых - дать максимальное количество опыта Вилано, чтобы тот мог обойти конкурентов по итогу турнира.

Так не пойдёт. Рассматривается только вопрос о наличии либо отсутствии намеренного поражения в битве. И ничто иное.

Как относиться к попыткам манипулирования количеством очком, получаемых по итогам битвы товарищем или соперником, - пока не очень понятно и требует отдельного обсуждения не здесь. Но в сферу интересов Коллегии эти манипуляции попадают только в том случае, когда приводят к "намеренному поражению в битве".

[Айден]

То есть, мы судим исключительно за намеренные поражения, а манипулирования очками опыта никак к деятельности Коллегии(на данный момент) не относятся? Неожиданно. Но раз так, то полагаю участники описанных битв полностью невиновны, так как невозможно победить фаворита - пережора не прокаченным персом.
Невиновны.

[Непостоянный]

Мой вердикт по-прежнему не изменен - Вилано и 2 его помогая участвовали в договорных боях, цель которых - дать максимальное количество опыта Вилано, чтобы тот мог обойти конкурентов по итогу турнира.

Так не пойдёт. Рассматривается только вопрос о наличии либо отсутствии намеренного поражения в битве. И ничто иное.

Как относиться к попыткам манипулирования количеством очком, получаемых по итогам битвы товарищем или соперником, - пока не очень понятно и требует отдельного обсуждения не здесь. Но в сферу интересов Коллегии эти манипуляции попадают только в том случае, когда приводят к "намеренному поражению в битве".

Серьезно? Я думал мы рассматриваем договорные бои, если они таковыми являются. Тут был договор на очки опыта, что помогло взять медаль. Если вердикт мой не нравится - удовлетворите протест, а мнения своего я не изменю.

[Враг.]

То есть, мы судим исключительно за намеренные поражения, а манипулирования очками опыта никак к деятельности Коллегии(на данный момент) не относятся?

Вы все не так поняли! На ваш взгляд предположим А проиграл игроку Б намерено для получения бонусов игроком Б. - Виновны.
Игрок А проиграл игроку Б не намерено. - Не виновны!
Если вы считаете что в данной теме игроки Проиграли намерено (В нашем случае провели так бои специально, дав победителю много очков), что победитель получил бонус. Тогда соответствующий вердикт, если вы так не считаете то другой вердикт!

А цепляться за что то выдернутое из контекста не надо!

[Враг.]

Мой вердикт по-прежнему не изменен - Вилано и 2 его помогая участвовали в договорных боях, цель которых - дать максимальное количество опыта Вилано, чтобы тот мог обойти конкурентов по итогу турнира.

Так не пойдёт. Рассматривается только вопрос о наличии либо отсутствии намеренного поражения в битве. И ничто иное.

Как относиться к попыткам манипулирования количеством очком, получаемых по итогам битвы товарищем или соперником, - пока не очень понятно и требует отдельного обсуждения не здесь. Но в сферу интересов Коллегии эти манипуляции попадают только в том случае, когда приводят к "намеренному поражению в битве".

Серьезно? Я думал мы рассматриваем договорные бои, если они таковыми являются. Тут был договор на очки опыта, что помогло взять медаль. Если вердикт мой не нравится - удовлетворите протест, а мнения своего я не изменю.

Просто просят конкретной формулировки для вынесения вердикта!

Попробуйте воспользоваться моим примером:

Бой http://www.heroesland.com/battle.php с участником http://www.heroesland.com/hero.php?h=angel_of__death
В приведённой битве не зафиксировано намеренного проигрыша одного из фигурантов - другому!

Бой http://www.heroesland.com/battle.php?35326363 с участником http://www.heroesland.com/hero.php?h=valera111
В приведённой битве один из фигурантов заявления намеренно проиграл другому, чтобы тот получил определённые бонусы".
Виновны. Штраф герою Valera111 6 кк, у победителя изъять медаль!