Как затычка в бочке - в каждой теме
Не дали награду в приклах
Re: Не дали награду в приклах
Re: Не дали награду в приклах
Я привожу цитаты из описаний приклов, а ты на что можешь сослаться в своих суждениях?Мистер Пропер писал(а): ↑22 янв 2022, 10:12ну зачем обманывать
вы не выполнили все условия заложенные изначально в квесте, а решили схитрить на вольнике
Просто покажи мне прописанное условие что мы нарушили и я готов признать свой косяк. Все просто же?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8764
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Не дали награду в приклах
легко, вот тут
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Не дали награду в приклах
Для чего при заходе в приклы написаны условия? Идет конкретное описание что за прикл, что там надо делать, время прикла, уровни... Зачем это нужно если реальные условия находятся (возможно) где то на бескрайних просторах форума? Все ОБЯЗАНЫ читать форум от корки до корки если захотели сходить в прикл? Или может у нас где то написаны некие общие условия для всех приклов? Цитата Дока на которую ты ссылаешься является локально применимой если рассматривать "дроп" как получение бонусов и применительно к данному приклу она звучит впервые, уже после случившегося. Примеры неодинаковости "дропа" я приводил уже выше.
Док может ваще сказать что угодно и ровно так тут и будет и я не строю никаких иллюзий насчет этого. Пытаюсь донести лишь ту мысль, что ЗАЯВЛЕННЫЕ (перед входом в приклы) условия мы выполнили и поэтому отсутствие награды считаем несправедливым. Спроси щас о таком нюансе игроков и уверен, что подавляющее большинство из них даже не поймет о чем речь идет. Если это квест на интелектуальные способности (типа "с секретом"), то разве не следует это и прописать в условиях?
Я вижу ситуацию так, что расчет силы получившийся и в нашем случае и в ситуации когда добивали остатки вольника был просто не учтен при изготовке этого квеста и это ничто иное как баг. Его можно закрыть технически или дописать в условиях. Оправдывать же такой баг некими общими постулатами непродуктивно. Так можно и вообще ничего не править, "постулатов" на все случаи хватит. Разве выграет игра с такого? Сомневаюсь.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).