договорной бой на карте

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Враг.

Y0)I(
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: договорной бой на карте

Сообщение Y0)I( » 29 июн 2021, 12:06

Темный Лорд писал(а):
29 июн 2021, 08:27
Y0)I( писал(а):
28 июн 2021, 23:18
Это сейчас к кому претензия? Члены СК попросили у меня взять показания участников данных боев в игре. Я выполнил просьбу. Текст выложил полностью таким, каким мне его прислали, без каких-либо редакций с моей стороны.
вот ты так же бы хотя бы написал в примечании к тому посту, который выкладывал
я ведь читаю только твой пост, раз ты выложил цитату и не сделал своих помарок, значит цитату считаешь приемлемой
Там всё указано, если внимательно читать.
Темный Лорд писал(а):
29 июн 2021, 08:27
если в нашем чате скопировать чужой пост с оскорблением, тебя так же забанят, пример не совсем равноценный, но часть аналогии есть
Многие также считают, что за твой предыдущий пост следует выдать бан форума. Пример не совсем равноценный, но часть аналогии есть.
Темный Лорд писал(а):
29 июн 2021, 08:27
кто такой малыш не знаю, оказывается у него бан форума, Сеня всё подробно разъяснил, за что ему спасибо
Если внимательно почитаешь тему, то узнаешь, кто предоставил информацию о бане форума у этого игрока.
Темный Лорд писал(а):
29 июн 2021, 08:46
ты выложил второй пост чакман
второй абзац начинается с неадекватного выражения
если он тебя попросит выложить еще пост, в котором будет один мат, тоже выложишь?
почему не просишь его редактировать? если он отказывается, не выкладывай вообще, пока не согласится править
бан форума я считаю выдан не для того, чтобы через других он хамил
Я не являюсь персональным переводчиком этого игрока. Его сообщения весьма непросты для восприятия, поэтому выкладывая "редактированную" версию сообщения, можно исказить всю суть. На предмет мата и прямых оскорблений я сообщение проверил перед публикацией.

Я считаю, что загромождаешь тему своим флудом, напрямую не относящимся к делу.

гранитсамогон
Сообщения: 789
Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18

Re: договорной бой на карте

Сообщение гранитсамогон » 30 июн 2021, 18:44

Y0)I( писал(а):
29 июн 2021, 02:43
Ещё от анна чакман:
по поводу "ссоры", понято не правильно, выглядит тупо, а для меня важно..как обьяснить...в футбол кто то играет? так вот на поле , в игре допустимы любые эмоцианальные реакции, вплоть до драки, всё это заканчивается вместе с игрой. очень условно здесь так же, мы прям не ссорились, просто выплеск эмоций(это что б была понятна подоплека заварушки, а не какое то оправдание)по поводу времени пвп, мои персонажи были в реликте, получив слив 1го перса , я переключился на другого , вот вобщем то и всё, значит кхе просто повезло добежать без червей и тд. скорость реагирования в мобильном приложении крайне низка и эт им не раз пользовались др пк. это если принимать на веру, что персонажи принадлежать 1му игроку, а я это отрицаю!пока док не скажет обратного!!! помоему, заявитель и судьи могут выказывать подозрения о принадлежности и задавать вопрос доку, после чего док сообщает - да/ нет или в данном случае не имеет отношения к сути дела, или я что то пропустил опять в СОГЛАШЕНИИ??

что вменяется, я не в сосу? договорной характер боя? - нет! намеренный проирышь с целью? - 2 раза нетпо поводу чакмен, не знаю готовился к бою стопэ, ждал или нет( реально не обсуждали потом) но понятно , ч о видно слом гарза, для меня опятьже в моб приложении выглядело так- я встал под обьектом , потом ойбпо поводу "бонусов' - чакман бонусы благополучно передал по договору ифриму. бой случился на хладной розе, куда чакман упорно прыгал пока собирался ифрим, ифрима видел, прикинулся корявым( что в моб приложении не сложно) проигнорировал все многочисленные возможности избежать и намерянно передал нажитые бонусы, так что со шрафом, это туда.пользуясь случаем прошу дока проверить , а ежа оформить тему , на взаимо заходы чв акк персонажей контрафорсе и рамук в период проведения пср турнира 27.07.21утверждаю что в бою с чакман персонажем рамук управлял не вего владелец. ежели нет, обязуюсь выяснить пути обхода и использовать их, конечно во благо.
Еж, в следующий раз, или корректируй всю обсценную лексику, или будет подана жалоба.

ЯрославСень
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: договорной бой на карте

Сообщение ЯрославСень » 30 июн 2021, 19:00

гранитсамогон писал(а):
30 июн 2021, 18:44
Еж, в следующий раз, или корректируй всю обсценную лексику, или будет подана жалоба.
Йож же написал что специально не редактировал, с целью донести первоисточник не искаженным. Это вполне себе аргумент. Зачем жалобы то катать на человека, который делает свою работу. К слову, по моей просьбе. Комментарии ответчика нужны для принятия правильного решения составом СК.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Y0)I(
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: договорной бой на карте

Сообщение Y0)I( » 30 июн 2021, 19:07

гранитсамогон писал(а):
30 июн 2021, 18:44
Еж, в следующий раз, или корректируй всю обсценную лексику, или будет подана жалоба.
Можешь прямо сейчас подавать.
Я либо выкладываю текст полностью без каких-либо корректировок, либо не выкладываю вообще.

гранитсамогон
Сообщения: 789
Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18

Re: договорной бой на карте

Сообщение гранитсамогон » 30 июн 2021, 19:11

ЯрославСень писал(а):
30 июн 2021, 19:00
гранитсамогон писал(а):
30 июн 2021, 18:44
Еж, в следующий раз, или корректируй всю обсценную лексику, или будет подана жалоба.
Йож же написал что специально не редактировал, с целью донести первоисточник не искаженным. Это вполне себе аргумент. Зачем жалобы то катать на человека, который делает свою работу. К слову, по моей просьбе. Комментарии ответчика нужны для принятия правильного решения составом СК.
Я понимаю. Одного первого письма вполне достаточно от Ежа. Но обсценную лексику, все же, лучше зацензуривать.

Темный Лорд
Сообщения: 1234
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
Имя героя: Темный Лорд

Re: договорной бой на карте

Сообщение Темный Лорд » 30 июн 2021, 19:39

я хотел перенести эти рассуждения сюда viewtopic.php?f=4&t=16532 но вы же сами продолжаете тут обсуждать
ЯрославСень писал(а):
30 июн 2021, 19:00
Йож же написал что специально не редактировал, с целью донести первоисточник не искаженным. Это вполне себе аргумент.
это никакущий аргумент, если чакман напишет "да пашли ка вы все на ... , я вас всех видел в ... ", Ежик тоже выложит это?
ЯрославСень писал(а):
30 июн 2021, 19:00
Йож же написал что специально не редактировал
кто его просит редактировать чужие посты??? этого делать нельзя, надо чтоб Еж просил редактировать чакман себя
ЯрославСень писал(а):
30 июн 2021, 19:00
Комментарии ответчика нужны для принятия правильного решения составом СК.
это с каких это пор?
ты попробуй осудить не меня, а нормального адекватного человека, который никому не вредит, играет в свое удовольствие, никому не мешает
если на такого напишешь ты тему и заставишь его в суд прийти - вот это будет явное нарушение (заставить писать в суде) и посмотрим что Док скажет

комментарий ответчика желателен, но не обязателен, судьи должны сами оценивать ситуацию, а не со слов "врунов", которые им пишут, я врунами называю не чакман, все, кто пишет в суд в свою защиту являются врунами по определению

99,9% закрытых тем никак не зависели от "чистосердечного" описания ответчиков, а тут что изменилось?

Y0)I(
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: договорной бой на карте

Сообщение Y0)I( » 30 июн 2021, 20:24

Темный Лорд писал(а):
30 июн 2021, 19:39
я хотел перенести эти рассуждения сюда viewtopic.php?f=4&t=16532 но вы же сами продолжаете тут обсуждать
Так вот тебе и граниту, если вы хотите обсудить тему оформления сообщений, и предлагаю найти для этого более подходящий раздел форума.

А в данной теме данного раздела ваши сообщения являются оффтопом с целью зафлуживания и перевода обсуждения в иное русло.

В данном случае вы нарушаете самое первое правило форума по оформлению сообщений:
Сообщения.
1. Не следует отклоняться от обсуждаемого в теме вопроса. Если у вас в процессе его обсуждения появились какие-то мысли по другой проблеме, выскажите их в отдельной теме.

гранитсамогон
Сообщения: 789
Зарегистрирован: 19 янв 2020, 22:18

Re: договорной бой на карте

Сообщение гранитсамогон » 30 июн 2021, 20:32

Y0)I( писал(а):
30 июн 2021, 20:24
Темный Лорд писал(а):
30 июн 2021, 19:39
я хотел перенести эти рассуждения сюда viewtopic.php?f=4&t=16532 но вы же сами продолжаете тут обсуждать
Так вот тебе и граниту, если вы хотите обсудить тему оформления сообщений, и предлагаю найти для этого более подходящий раздел форума.

А в данной теме данного раздела ваши сообщения являются оффтопом с целью зафлуживания и перевода обсуждения в иное русло.

В данном случае вы нарушаете самое первое правило форума по оформлению сообщений:
Сообщения.
1. Не следует отклоняться от обсуждаемого в теме вопроса. Если у вас в процессе его обсуждения появились какие-то мысли по другой проблеме, выскажите их в отдельной теме.
Еж, ты считаешь, что я отклоняюсь от темы, попросив зацензуривать обсценную лексику? Ок. В следующий раз просто будет жалоба.

Y0)I(
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: договорной бой на карте

Сообщение Y0)I( » 01 июл 2021, 04:05

ЯрославСень писал(а):
28 июн 2021, 14:40
Y0)I( писал(а):
26 июн 2021, 17:51
Через 11 минут после первого случая герой кхе ловит героя malysh.
Не так. Два боя начались с разницей в 11 минут. Но ведь еще сам первый бой шел какое то время. То есть реально между боями разница думаю около 5 минут. Что опровергает показания ответчика.

Я сам ловец и скажу тут следующее. Нужно время на настройку билда чтобы словить, а кроме того нужно подстроить силу под жертву, чтобы получить кресты. А еще жертву нужно выследить и подловить в удачном месте. На все про все 5 минут явно не достаточно.
Поэтому как минимум 2 бой точно можно назвать договорным.
Посмотрел 3 боя героя кхе, которые он провел подряд. Сначала слив червям, потом бой против героя ифрать и следом с героем malysh. Везде там одни и те же статы, т.е. один и тот же билд. По сути это лесобилд со ставкой на преимущество в скорости. Героя ифрать он "рашнул" с наскока. К тому ход перешел, когда у него 1 юнит остался. Причем этот он пропустил "по тайму". Возможно, что игрок уже "перепрыгнул" на другого героя.

slartibartfast
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: договорной бой на карте

Сообщение slartibartfast » 03 июл 2021, 16:52

Считаю, что все указанные в теме герои виновны в организации серии договорных боев с целью получения и предоставления бонусов друг другу.
Оба участника хорошо знали друг друга. Герой кхе он же стопэ, герой анна чакман он же malysh и он же ифрать.

За свои действия считаю, что герои должны получить штрафы следующим образов:
герою анна чакман штраф 1 500 000
герою ифратъ штраф 1 000 000
герою малыш штраф 1 000 000
герою кхе штраф 1 500 000
герою стопэ штраф 1 000 000

Закрыто