Зал суда. Вопросы к судьям.

Основной форум для общения на игровые темы
Возьмак
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 00:26
Имя героя: Aleksandian

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение Возьмак » 23 июн 2021, 20:44

phdoc писал(а):
21 июн 2021, 15:27
Невоград писал(а):
20 июн 2021, 11:49
если мы будем одеватся по максимуму на все турниры то у людей не будет желания игграть с нами бои
Крайне сложный, кстати, нюанс: можно ли оправдывать поражение героя в битве аргументом вида "ему приходится намеренно ослаблять себя, поскольку иначе с ним никто не будет играть"?
На текущий момент был оформлен далеко не один персональный вердикт от разных членов Коллегии, основанный в том числе и на том, что "герой мог бы выиграть, если бы использовал иную экипировку, к которой у него есть доступ, а значит герой проиграл намеренно".

Какие у кого есть мнения на эту тему?
Это действительно является сливом на мой взгляд, ведь герой мог бы одеться на максимум, а преимущество не использовать/использовать не все(речь идёт об очках умений и интеллекта).
Va faill, Sor'ca

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение Мистер Пропер » 25 июл 2021, 18:07

вопрос к суду такой
почему бой, где у одного участника атаки в разы больше, чем у второго защиты, не считается договорным???
ведь участник боя, с низким показателем дефа, видит, кто будет с ним в бою, и знает что проиграет в 0 раунде
но все равно идет в бой.

второй вопрос - почему в одном случае, когда участники темные - они признаются виновными в таких боях
а когда участники проигрывают дриму, они признаются не виновными???


и третий, из темы viewtopic.php?f=19&t=17143
ламбо не стал там отвечать ,может тут ответит - каким образом он собирался выигрывать у дрима с такой разницей статов??
и почему этот бой не признан договорным, ведь шансов на победу там нет ,но он все равно подавал в заявки зная, что там сидит дрим с 140 атаки

ЯрославСень
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение ЯрославСень » 25 июл 2021, 19:20

Мистер Пропер писал(а):
25 июл 2021, 18:07
вопрос к суду такой
почему бой, где у одного участника атаки в разы больше, чем у второго защиты, не считается договорным???
ведь участник боя, с низким показателем дефа, видит, кто будет с ним в бою, и знает что проиграет в 0 раунде
но все равно идет в бой.
Есть куча примеров в том числе в зале суда где овердофига атаки над защитой не помогли выиграть бой.
Мистер Пропер писал(а):
25 июл 2021, 18:07
второй вопрос - почему в одном случае, когда участники темные - они признаются виновными в таких боях
а когда участники проигрывают дриму, они признаются не виновными???
Конкретнее пожалуйста о каких именно темах идет речь?
ЗЫ: Совсем недавно Дрим получил штраф в зале СК. Он явно не является неуязвимым для штрафа.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение Мистер Пропер » 25 июл 2021, 21:29

ЯрославСень писал(а):
25 июл 2021, 19:20
Мистер Пропер писал(а):
25 июл 2021, 18:07
вопрос к суду такой
почему бой, где у одного участника атаки в разы больше, чем у второго защиты, не считается договорным???
ведь участник боя, с низким показателем дефа, видит, кто будет с ним в бою, и знает что проиграет в 0 раунде
но все равно идет в бой.
Есть куча примеров в том числе в зале суда где овердофига атаки над защитой не помогли выиграть бой.
можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакой

ЯрославСень
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение ЯрославСень » 25 июл 2021, 22:47

Мистер Пропер писал(а):
25 июл 2021, 21:29
можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакой
Да запросто. Из лога того же Дрима за последний месяц:
http://www.heroesland.com/battle.php?37722637
http://www.heroesland.com/battle.php?37702648
http://www.heroesland.com/battle.php?37713703 ( тут правда не 80, но 60 атаки плюсом)
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Dream
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 31 мар 2018, 02:29
Имя героя: Dreamreaper

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение Dream » 25 июл 2021, 22:49

Мистер Пропер писал(а):
25 июл 2021, 21:29
можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакой
Таких боёв достаточно, большая атака означает отсутствие дэфа и первый ход у противника даёт ему шанс меня убить и ты это прекрасно знаешь.
Такие игроки как Кароче и Невский даже походить мне не дадут, так как у них атака тоже в порядке. Только какая цель твоей писанины?

Y0)I(
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение Y0)I( » 26 июл 2021, 01:52

У нас нет чётких критериев договорных боёв. Т.е. нет такого, что если разница 80 статов - договорняк, а если 79 - не договорняк.
Каждый судья высказывает свое мнение на основание своих личных умозаключений.
И у нас не запрещено идти в любой бой, но у нас нельзя идти намеренно проигрывать с целью предоставления бонусов.

Возьмак
Сообщения: 2633
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 00:26
Имя героя: Aleksandian

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение Возьмак » 26 июл 2021, 18:57

ЯрославСень писал(а):
25 июл 2021, 22:47
Мистер Пропер писал(а):
25 июл 2021, 21:29
можно пример хотя бы одного боя, где разница в атаке 80+ и бой проигран с такой атакой
Да запросто. Из лога того же Дрима за последний месяц:
http://www.heroesland.com/battle.php?37722637
http://www.heroesland.com/battle.php?37702648
http://www.heroesland.com/battle.php?37713703 ( тут правда не 80, но 60 атаки плюсом)
Глупости, в этих боях не никакой цели победить ( была бы цель, тут был бы разогнаный по скорости феникс хотя-бы для приличия)
Va faill, Sor'ca

ЯрославСень
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение ЯрославСень » 26 июл 2021, 19:02

Возьмак писал(а):
26 июл 2021, 18:57
Глупости, в этих боях не никакой цели победить ( была бы цель, тут был бы разогнаный по скорости феникс хотя-бы для приличия)
Не надо искажать факты. В приведенных боях лишь один из свободного турнира. Два других нет. Соответственно феникса там и не могло быть.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: Зал суда. Вопросы к судьям.

Сообщение Мистер Пропер » 26 июл 2021, 23:02

Интересно услышать мнение судьи ламбо


Приведениые ссылки для не опытного новичка может да. Для суда это обычные договорные сливы

Ответить