Вопросы к Сеню

Основной форум для общения на игровые темы
Астант
Сообщения: 2647
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19
Имя героя: Астант

Вопросы к Сеню

Сообщение Астант » 24 сен 2020, 04:09

ЯрославСень писал(а):
22 сен 2020, 17:44
1. Пытались ли проигравшие стороны выиграть бои?
2. Что они сделали/не сделали для победы в боях?
3. Получил ли выгоду от этого победитель?
У нас щас такие правила, что любая ахинея от судьи имеет право на жизнь ибо является его мнением, а последнее отождествляется у нас с результирующим решением. У тебя аж 2 голоса и очень хотелось бы понимать лучше как именно ты относишься к тем или иным событиям ибо правильно это или нет, но нам всем жить с этим пока ты председательствуешь.
Мог бы поподробнее объяснить что ты имел в виду в цитате выше?
На мой взгляд, пункты 1 и 2 это 2 части одного и того же предложения, а никак не 2 разных. Попытка достичь что либо выражается в определенных действиях, а как иначе? Ты какой то другой тут смысл вкладывал еще или нет?
Мне лично не понравилась твоя оценка по этим пунктам в отношении боев сильноразнящихся по силе игроков. Мне доводилось попадать стоковым персом на пережора и оценив свои перспективы в таком бою, оптимальным решением обычно представлялось просто быстрее закончить такой бой. По твоему, что тут нужно делать? Тянуть время в надежде что отвалится интернет у соперника или он мискликнет и ДДшнет себя? Так такой бой наверняка в суд прилетит ибо выглядеть будет безусловно странно.
Я считаю, что проблема здесь в другом, в самой возможности встречи таких героев ибо интереса с таких боев нет никакого другого кроме плюшек победителю.
3 пункт тоже странно у тебя звучит ибо победитель у нас всегда получает какую то выгоду, разве нет? Тогда ты наверное имеешь в виду тут какую то дополнительную выгоду? Хорошо было бы озвучить какую именно ибо в теме суда это не раскрыто совсем.
Разве не все играющие весь Кулик желают получить тут медаль? Думаю все, но это разве криминал? По твоей же оценке это выглядит не как цель самого турнира, а как получение выгоды... мне кажется что это недопустимая позиция. Правильнее здесь было бы говорить наверно о каких то нарушениях или нечестной борьбе.
Есть очевидные группировки в игре, способные сотворить кворум на том или ином лвле, тока вот Ведьмак не состоит в таких группировках. Поэтому кого то поймал в туре, кого то попросил помочь доиграть... у нас так и нет определения "распилам", но касаемо этой темы, там уж точно таким и не пахнет.

ЗЫ На все вопросы отвечать необязательно, я просто обрисовал свою позицию, а все главное в 1 абзаце.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Аватара пользователя
Антиной
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 11 янв 2012, 04:40
Имя героя: Герой_с_таким_именем

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение Антиной » 24 сен 2020, 14:24

По моему скромному мнение, "Вопроситель" должен понимать одну вещь - не все игроки понимают как правильно играть в эту игру, какие ходы верные, а какие ошибочные.

Я хочу играть в ПвП, но я не знаю как в него играть, иногда я выигрываю, значит всё делаю правильно, а иногда проигрываю, потому что в какой то момент я решил сделать не правильный ход, не потому что я сделал это нарочно, а потому, что в моей голове этот ход был единственно верным по моему мнению, именно потому, что я не знаю как играть, а если бы знал, то конечно не допустил бы ошибочных ходов и побеждал бы всегда, везде и всех.
Всё будет, но не сразу!

ЯрославСень
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение ЯрославСень » 25 сен 2020, 00:31

Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
Мог бы поподробнее объяснить что ты имел в виду в цитате выше?
Всегда открыт к диалогу
Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
На мой взгляд, пункты 1 и 2 это 2 части одного и того же предложения, а никак не 2 разных. Попытка достичь что либо выражается в определенных действиях, а как иначе? Ты какой то другой тут смысл вкладывал еще или нет?
Это не так. На вопрос 1 можно ответить словами "да" или "нет". На вопрос 2 уже можно развернуто ответить и по полочкам разложить ситуацию. Вот смысл который я вкладывал в эти два вопроса.
Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
Мне лично не понравилась твоя оценка по этим пунктам в отношении боев сильноразнящихся по силе игроков. Мне доводилось попадать стоковым персом на пережора и оценив свои перспективы в таком бою, оптимальным решением обычно представлялось просто быстрее закончить такой бой. По твоему, что тут нужно делать? Тянуть время в надежде что отвалится интернет у соперника или он мискликнет и ДДшнет себя? Так такой бой наверняка в суд прилетит ибо выглядеть будет безусловно странно.
Всем что то нравится, что то не нравится. На вкус и цвет... Сейчас турнир "куликовская битва" это издевка, другим словом его просто назвать не могу. Давайте разьясню, начнем с определений (взято с интернета, русские толковые словари):
1. Положение по турнирам:
1.1. Турнир - личное или командное спортивное соревнование по круговой системе, в котором все участники имеют между собою по одной встрече
1.2. Участник турнира - лицо, непосредственно участвующее в турнира, оказывающее существенное влияние на его результаты.
1.3. Цель турнира - выявление сильнейших Участников, с последующим награждением.

Общее положение турниров в РФ:
Ответственность за организацию турнирных соревнований несет Оргкомитет, ответственность за проведение соревнований несет судейская коллегия.
Функцию Оргкомитета осуществляет Док. Функцию судейской коллегии - СК. Напоминаю, что в обязанность СК входит соблюдение принципов ФАЕРПЛЕЙ.
2. Принципы ФАЕРПЛЕЙ:
2.1. Уважение к сопернику
2.2. Уважение к правилам и решениям судей — принимать все решения судей и оспаривать их корректно в отдельном порядке
2.3. Допинг и любое искусственное стимулирование не может быть использовано
2.4. Равные шансы — все спортсмены на старте соревнований могут одинаково рассчитывать на победу
2.5. Самоконтроль спортсмена — сдерживая свои эмоции, уметь адекватно воспринимать любой исход поединка.

С определениями закончили. Переходим к боям.

Что мы видим на нашем куликовском турнире:
1. Победители турнира (большинство) известны заранее, никаких соревнований нет, в нарушение пункта 1.3. цель турнира.Кланы одевают конкретных участников и двигают их в победители, скармливая им раздетых твинов соклановцев или даже просто раздетых соклановцев по ситуации. Тем самым нарушая пункт 2.4. принципов ФАЕРПЛЕЙ. Когда судьи(судья) тыкают в нарешение принципов ФАЕРПЛЕЙ, то получают флуд и оскорбления в ветке суда, в нарушение принципа ФАЕРПЛЕЙ 2.2. Однако и этого мало, мы видим что когда борьба потенциальных "победителей идет с равным счетом, начинается отжор победителей дополнительными очками (за счет воскрешений) в нарушение принципов 2.3.ФАЕРПЛЕЙ.
Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
3 пункт тоже странно у тебя звучит ибо победитель у нас всегда получает какую то выгоду, разве нет? Тогда ты наверное имеешь в виду тут какую то дополнительную выгоду? Хорошо было бы озвучить какую именно ибо в теме суда это не раскрыто совсем.
Не всегда победитель получает выгоду. Например победитель может получить только опыт, что в нашем Сервисе безусловно является убытком. В данном случае речь идет о медалях за куликовский турнир, которые являются самыми ценными на данный момент медалями в игре(не считая крайне редкие медали за походы). Но суть претензии тут ясна, пойду более подробно описывать все в суде. Был в командировке пару дней, было не до ХЛ.
Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
Разве не все играющие весь Кулик желают получить тут медаль?
Не все. Мы все знаем что есть много твинов которые идут мясом в турнир, чтобы обеспечить первое (желательно) место своему фавориту.
Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
По твоей же оценке это выглядит не как цель самого турнира, а как получение выгоды... мне кажется что это недопустимая позиция. Правильнее здесь было бы говорить наверно о каких то нарушениях или нечестной борьбе.
Я и говорю о нарушениях, с целью получения выгоды. Считаю допустимой позицией. Возможно не внятно где то говорю.
Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
Есть очевидные группировки в игре, способные сотворить кворум на том или ином лвле, тока вот Ведьмак не состоит в таких группировках. Поэтому кого то поймал в туре, кого то попросил помочь доиграть... у нас так и нет определения "распилам", но касаемо этой темы, там уж точно таким и не пахнет.
Та вот кстати против Ведьмака ничего не имею, это он пытается упорно доказать обратное. Ведьмак единственный из пережоров не прятался, ожидая воскресенья и сразу отыграл турнир на каком то там уровне, я это видел прекрасно в чате. Определения распилам действительно нет. Однако есть определения написанные выше, взятые с открытых источников.
Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
ЗЫ На все вопросы отвечать необязательно, я просто обрисовал свою позицию, а все главное в 1 абзаце.
Та мне не сложно.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

ЯрославСень
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение ЯрославСень » 25 сен 2020, 00:32

Антиной писал(а):
24 сен 2020, 14:24
По моему скромному мнение, "Вопроситель" должен понимать одну вещь - не все игроки понимают как правильно играть в эту игру, какие ходы верные, а какие ошибочные.

Я хочу играть в ПвП, но я не знаю как в него играть, иногда я выигрываю, значит всё делаю правильно, а иногда проигрываю, потому что в какой то момент я решил сделать не правильный ход, не потому что я сделал это нарочно, а потому, что в моей голове этот ход был единственно верным по моему мнению, именно потому, что я не знаю как играть, а если бы знал, то конечно не допустил бы ошибочных ходов и побеждал бы всегда, везде и всех.
Прекрасно написано, согласен с каждым словом.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Астант
Сообщения: 2647
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19
Имя героя: Астант

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение Астант » 25 сен 2020, 04:18

ЯрославСень писал(а):
25 сен 2020, 00:31
Всем что то нравится, что то не нравится. На вкус и цвет...
Тут не ответил.
Я тоже играю помогаем, т.е. иду в тур без понимания смогу ли закончить его, но выполняю просьбу помочь поиграть другим и мне хочется понимать как правильно тогда играть. Играю я всегда на победу если она хоть как то реальна, но если например я попадаю на пережора, то как именно я должен играть чтобы лично твои 2 голоса были бы за мою невиновность? Судя по последним твоим постам в суде ты видишь тут разницу, а я пока нет. Вопрос тока в артах или же есть другие критерии еще? Какие?
ЯрославСень писал(а):
25 сен 2020, 00:31
Сейчас турнир "куликовская битва" это издевка, другим словом его просто назвать не могу.
Раньше все было лишь чуть лучше, но это заслуга онлайна, который раньше был побольше. Также раньше не было стока мультов как щас ибо вырастить перса и купить за 500 хрошей это очень большая разница. Но все такие вопросы не к игрокам ведь должны ставиться, верно? Нам что предлагают, то мы и едим.
ЯрославСень писал(а):
25 сен 2020, 00:31
С определениями закончили. Переходим к боям.
Тут неправильно. Разве мы можем применять такие определения к нашей виртуальности? Очевидно что нет. Может ли в реале легковес встретиться с тяжем? А у нас запросто. В реальных соревнованиях досконально прописаны все правила, а у нас их ваще фактически нет, ну как тут сравнивать то?
Вот стремиться мы можем к такому, но наверное это как то аккуратно надо делать же? Просто плюнуть на все что было до тебя неправильно ибо как бы криво там все не было, но те и иные прецеденты были и их не получится просто взять и выкинуть ибо все кто читает форум их помнят и как то учитывают. Если же каждый новый председатель приходит чисто со своими правилами, то мы обречены на беспредел, понимаешь?
ЯрославСень писал(а):
25 сен 2020, 00:31
Что мы видим на нашем куликовском турнире:
А что еще мы тут можем увидеть при нынешних условиях? На всех турнирных лвлах есть свои пережоры и есть мясо. Кто пойдет по желанию играть с пережором? Да никто.
Когда мы более активно турили кланом, то этот момент был реальной проблемой. Если медаль все равно попадает в клан, то вроде бы все равно выграл ты или нет, но вот нифига! Если не дать тут какого то другого интереса, то не будут люди играть. Мы решали такие вопросы за счет подгадывания пар где соперники были сопоставимы по силам и старались подтягивать тех кто послабее, чтобы они не чуствовали себя мясом и люди получали интерес к самому бою, потому что имели шансы там выграть.
В игре же таких условий нет и "равных для всех условий" нет и тогда либо пережор просто отыгрывает помогаев либо... кто то пытается его обыграть по очкам. А какие еще варианты??? Это наша реальность!!! Да, вот такие у нас соревнования, нравится ли это кому или нет. Если не нравится, то значит их ваще не будет. Я не радуюсь такому, но отмечаю что ситуация именно такая, а не какая то иная. Если посмотреть на всю игру, то мы найдем наверно лишь пяток пар пережоров на разных лвлах где соперники могут реально состязаться друг с другом, а большинство же сможет соревноваться лишь если не будет пережоров. Ну так все от имеющегося и вертится, а как иначе?
Если же мы готовы учитывать эту реальность, то тогда надо смотреть наскока честно отыгрывают помогаи. И тут тогда вполне уместны уже и претензии к артам, и к воскресам и всему тому что влияет на результат и доступно всем. Примерно так всегда и оценивали. За отсутствие артов в "разном" наказали ранее даже новичка ибо "нефик лезть в серьезный тур если даже одеться не можешь". За воскресы тоже всегда смотрели и наказывали и поэтому прям умилительно было видеть как один Виллано лишь "собразил" как опыта побольше хапнуть можно.
ЯрославСень писал(а):
25 сен 2020, 00:31
Кланы одевают конкретных участников и двигают их в победители, скармливая им раздетых твинов соклановцев или даже просто раздетых соклановцев по ситуации.
То есть получается вариант кланового противостояния, да? А это плохо?
Вся гадость тут идет ваще то из за отсутствия правил. Были бы четкие критерии как должны проводиться бои, кланы бы им просто соответствовали и все. Нормальный клан это команда, где каждый готов помочь соклану, радуется клановым достижениям и огорчается клановым неудачам. Это же ясно? Ну и как тогда должен вести себя нормальный клан на том же Кулике? Понятно же что кто то лучше играет пвп, кто то хуже и клану интересно завоевать как можно больше медалей. Поэтому определяются претенденты и клан оказывает максимальную помощь им. Разве есть тут что то нелогичное или криминальное? Нет ведь, весь криминал идет лишь от отсутствия границ нормы.
ЯрославСень писал(а):
25 сен 2020, 00:31
Например победитель может получить только опыт, что в нашем Сервисе безусловно является убытком
Или рейт, дающий вполне конкретные сундучки каждую неделю. Про любую победу можно поныть, что выигрыш не тот (что хотелось бы), но я хочу акцентировать тут внимание, что этот (экономический) выигрыш всегда есть ибо он тупо заложен сюда. Исходя отсюда уже должно быть понятнее, что нельзя поставить в вину желающему взять 1 Кулик собственно само желание взять эту медаль.
ЯрославСень писал(а):
25 сен 2020, 00:31
Я и говорю о нарушениях, с целью получения выгоды.
Я тебе писал, что люди отыгрывающие ВЕСЬ ТУР обычно имеют целью тут получить какую то медаль, т.е. выгоду. Если это изначально и предлагается СЕРВИСОМ, то как мы это можем ставить кому то в вину? Тут можно говорить тогда только о нарушениях! Наказание же за них вполне уместно сопоставлять с объемом планируемой выгоды. Другое дело когда речь идет про какую то другую, не предусмотренную тут выгоду.

ЗЫ в суде щас много работы, поэтому подожду ответа если что.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Аватара пользователя
seryivyp
Сообщения: 1899
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 17:12
Имя героя: да кака терь разница

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение seryivyp » 25 сен 2020, 09:34

Как же у Астанта искусно получается задавать вопросы, при полном понимании ситуации, чтобы переводить тему в нужный ему оффтоп ...прям завидую :)
"Не падай духом, где попало" Марго

ЯрославСень
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение ЯрославСень » 25 сен 2020, 12:04

Астант писал(а):
25 сен 2020, 04:18
Тут не ответил.
Я тоже играю помогаем, т.е. иду в тур без понимания смогу ли закончить его, но выполняю просьбу помочь поиграть другим и мне хочется понимать как правильно тогда играть. Играю я всегда на победу если она хоть как то реальна, но если например я попадаю на пережора, то как именно я должен играть чтобы лично твои 2 голоса были бы за мою невиновность? Судя по последним твоим постам в суде ты видишь тут разницу, а я пока нет. Вопрос тока в артах или же есть другие критерии еще? Какие?
Помогаи имеют место быть Еще раз приведу пример моего личного опыта помогайства: http://www.heroesland.com/battle.php?34764794
Попросил человека доиграть ПСР, в итоге помогай меня грохнул, лишив 2 места в ПСР и оставиви без медали вообще. И это норма! помогай играл на победу и был экипирован как полагается. Да у помогая должно быть стремление завалить оппонента, в противном случае это договорняк.
Астант писал(а):
25 сен 2020, 04:18
Раньше все было лишь чуть лучше, но это заслуга онлайна, который раньше был побольше. Также раньше не было стока мультов как щас ибо вырастить перса и купить за 500 хрошей это очень большая разница. Но все такие вопросы не к игрокам ведь должны ставиться, верно? Нам что предлагают, то мы и едим.
Да вопрос маленького онлайна есть. Но это не означает, что игроки в обход правил Сервиса и принципов ФАЕРПЛЕЙ начинают дружно пилить себе медали. Правильнее создать прецендент, когда медали не разыграны. Док в таких случаях реагирует. Пример: недавнее уменьшение количества боев в "Магазинномт турнире". То есть будет создана статистика - будет ответочка от Оргкомитета (Дока). А так у нас типа все ок с онлайном, Док и не чешется.
Астант писал(а):
25 сен 2020, 04:18
Тут неправильно. Разве мы можем применять такие определения к нашей виртуальности? Очевидно что нет. Может ли в реале легковес встретиться с тяжем? А у нас запросто. В реальных соревнованиях досконально прописаны все правила, а у нас их ваще фактически нет, ну как тут сравнивать то?
Вот стремиться мы можем к такому, но наверное это как то аккуратно надо делать же? Просто плюнуть на все что было до тебя неправильно ибо как бы криво там все не было, но те и иные прецеденты были и их не получится просто взять и выкинуть ибо все кто читает форум их помнят и как то учитывают. Если же каждый новый председатель приходит чисто со своими правилами, то мы обречены на беспредел, понимаешь?
У нас легковес встречается с тяжем потому что идет ему помогать доиграть турнир. В добавок этот самый легковесу нас еще и экипирован статами в 2-3 раза ниже чем у тяжа.
Неужели вы считаете это правильным? Я вот не считаю. Есть подозрения что таких как я большинство. Основываюсь на результатах "Куликовской битвы" на 12 уровне, представителем которого я был и сам во время турнира. Напоминаю что 12 уровень(и еще 14ый) был самым ПВП уровнем, с относительно частым кворумом для игры в ЦГ, игры в СН, игры в ПСР. То есть уровнем где шла ПВП жизнь. Открываем результаты "Куликовской битвы" на 12 и смотрим кто играл там бои:
1. ГримдаркВанУбиватус (заядлый ПВПшник вопросов нет)
2. ЯрославСень (люблю ПВП, почему бы и нет)
3. Трухляк. Чей то твин, накачанный убершмотом для взятия кулика на 11-12 уровне, что он и сделал, не знаю чей твин, но играет хорошо. Вопросов нет.
4. Трухляк. Чей то твин, явно знаком с ПВП. Почему то не доиграл 3 боя. Соотношение побед/поражений 3/3.Вопросов нет.

Далее список из 5(!) персонажей. Все ПВПшники и любят ПВП, постоянно играют в турнирах:
1. Ферепоинт. (его только ленивый не видит в постоянных заявках на арене. Не пропустит ни один турнир) 0 боев.
2. ГТРадио. Играет редко, только ПВП бои, ничего другого его не итересует сейчас. 0 боев.
3. Праотец Форфазер(Батя). Заядлый ПВПшник, все о нем знают. 0 боев.
4. Ракот Воин Тьмы. Обожает ПВП, мобов бить не любит от слова совсем. 0 боев.
5. Алтай. Пережорчик апнувшийся с 11 уровня. Однозначный ПВПшник, кстати взявший 2 место в кулике на 11. 0 боев.

Итого заядлые ПВПшники постремались идти в куликовскую битву. По причине что видели пережоров, которых кланы подготовили к победе и понимали что им ничего не светит.

А у кого же поражения в куликовской битве победителям турнира? Открываем список:
Виолис (мульти Инферники) состоят в "культах. опытная пвпшница, но на другом персонаже. Этот для сливов. 0 побед. 3 поражения.
Рубоко Шо (мульт Мистера Пропера) состояит в "культах". опытный пвпшник, но на другом персонаже. Этот для сливов. 0 побед, 4 поражения.
Бульдозер (мульт Вилано) состоит в "культах". опытный пвпшик, но на другом персонаже. Этот для сливов, 0 побед, 3 поражения.
Торосаро (не знаю чей мульт). Пришел сливатьсяю. 0 побед, 3 поражения.
Виктори (мульт Олиммбриса) состоят в "культах". опытный пвпшник. Пришел сливаться. 0 побед, 2 поражения.
Магнефисент(чей то твин) на него уже заведено паралельно сейчас делов с суде за распил крестов на карте. 0 побед 1 поражение.
Пчеловод (ничего о нем не знаю)о побед 1 поражение
Титан Магический(чей то твин)0 побед 1 поражение.

Итого прослеживается четкая картина:
"Культы" заранее выбрали победителями "Куликовской битвы" Трухляка и накачали их твинами-помогаями, у которых не было ни желания ни возможности играть на победу. Накормили их ради медалей соответственно. Основы играющие ПВП на этом уровне, исключая Сеня и Гримдарка (которых приодели кланы) не участвовали в этом. Так как убивать победителям было некого, накачали помогаями. Но где тут турнир? Кулик - битва помогаев.


Ответил на чо успел. Дальше вечером отпишусь.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

ЯрославСень
Сообщения: 1402
Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
Имя героя: ЯрославСень
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение ЯрославСень » 25 сен 2020, 13:52

Астант писал(а):
25 сен 2020, 04:18
А что еще мы тут можем увидеть при нынешних условиях? На всех турнирных лвлах есть свои пережоры и есть мясо. Кто пойдет по желанию играть с пережором? Да никто.
В том то и дело. Отсюда вылазят договорняки. Мясо добровольно идет убиваться об пережора, как еще можно назвать подобные "бои"?
Астант писал(а):
25 сен 2020, 04:18
Когда мы более активно турили кланом, то этот момент был реальной проблемой. Если медаль все равно попадает в клан, то вроде бы все равно выграл ты или нет, но вот нифига! Если не дать тут какого то другого интереса, то не будут люди играть. Мы решали такие вопросы за счет подгадывания пар где соперники были сопоставимы по силам и старались подтягивать тех кто послабее, чтобы они не чуствовали себя мясом и люди получали интерес к самому бою, потому что имели шансы там выграть.
В игре же таких условий нет и "равных для всех условий" нет и тогда либо пережор просто отыгрывает помогаев либо... кто то пытается его обыграть по очкам. А какие еще варианты??? Это наша реальность!!! Да, вот такие у нас соревнования, нравится ли это кому или нет. Если не нравится, то значит их ваще не будет. Я не радуюсь такому, но отмечаю что ситуация именно такая, а не какая то иная. Если посмотреть на всю игру, то мы найдем наверно лишь пяток пар пережоров на разных лвлах где соперники могут реально состязаться друг с другом, а большинство же сможет соревноваться лишь если не будет пережоров. Ну так все от имеющегося и вертится, а как иначе?
Если же мы готовы учитывать эту реальность, то тогда надо смотреть наскока честно отыгрывают помогаи. И тут тогда вполне уместны уже и претензии к артам, и к воскресам и всему тому что влияет на результат и доступно всем. Примерно так всегда и оценивали. За отсутствие артов в "разном" наказали ранее даже новичка ибо "нефик лезть в серьезный тур если даже одеться не можешь". За воскресы тоже всегда смотрели и наказывали и поэтому прям умилительно было видеть как один Виллано лишь "собразил" как опыта побольше хапнуть можно.
Да в том то и дело. Я не против помогаев. Но если помогами лезут в турнир, то пусть будут добры "соответствовать". Принципы ФАЕР/ПЛЕЙ никто не отменял. А про накачивание фаворитов опытом через воскрешения суд разберется так, как разберется через пару недель, когда все судьи отпишутся.
Астант писал(а):
25 сен 2020, 04:18
То есть получается вариант кланового противостояния, да? А это плохо?
Вся гадость тут идет ваще то из за отсутствия правил. Были бы четкие критерии как должны проводиться бои, кланы бы им просто соответствовали и все. Нормальный клан это команда, где каждый готов помочь соклану, радуется клановым достижениям и огорчается клановым неудачам. Это же ясно? Ну и как тогда должен вести себя нормальный клан на том же Кулике? Понятно же что кто то лучше играет пвп, кто то хуже и клану интересно завоевать как можно больше медалей. Поэтому определяются претенденты и клан оказывает максимальную помощь им. Разве есть тут что то нелогичное или криминальное? Нет ведь, весь криминал идет лишь от отсутствия границ нормы.
Клановое противостояние это хорошо. Оказывать помощь артами например тоже хорошо. Но когда помощь оказывается скармливанием твинов для убийства претенденту это такое себе.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!

Karagy
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 00:47
Имя героя: Esuk

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение Karagy » 25 сен 2020, 17:32

Мне вот это особенно нравится:
Астант писал(а):
25 сен 2020, 04:18
Играю я всегда на победу если она хоть как то реальна
- очень деликатно не сказано на чью именно победу, да.

Karagy
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 19 авг 2012, 00:47
Имя героя: Esuk

Re: Вопросы к Сеню

Сообщение Karagy » 25 сен 2020, 17:36

Астант писал(а):
24 сен 2020, 04:09
У нас щас такие правила, что любая ахинея от судьи имеет право на жизнь ибо является его мнением, а последнее отождествляется у нас с результирующим решением.
Я один вижу тут ложь и клевету в адрес и.о. судьи? Т.е. спам начался с публичного очернения собеседика.

Ответить