Обсуждаем Грааль

Основной форум для общения на игровые темы
Y0)I(
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: Обсуждаем Грааль

Сообщение Y0)I( » 09 янв 2020, 13:42

Расовые бонусы от грааля:

Замок - 150о.у., Оплот - 150о.у., Башня - 175о.у.
Итого светлая фракция: 0 атаки, 5 с.м., 11 деф и 14 знаний = 474 о.у.

Инферно - 165 о.у., Некрополис - 175 о.у., Темница - 200 о.у.
Итого темная фракция: 12 атаки, 6 с.м., 3 деф, 9 знаний = 540 о.у.

Цитадель - 190 о.у., Крепость - 160 о.у., Сопряжение - 200 о.у.
Итого нейтральная фракция: 13 атаки, 7 с.м., 7 деф, 3 знаний = 550 о.у.

Это нормально так, справедливо?

Астант
Сообщения: 2644
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19
Имя героя: Астант

Re: Обсуждаем Грааль

Сообщение Астант » 29 мар 2021, 18:58

phdoc писал(а):
17 дек 2018, 12:54
Айрат писал(а):Как вариант, выдавать 150-200 ОУ вместо статов, а человек сам их распределит
Таки и здесь хочется индивидуальности для разных рас.
Док, это имело какой то смысл пока в игру не полился поток допстатов. Теперь "индивидуальность разных рас" определяется граалем лишь в сторону ущербности одних относительно других. Любой расе требуются либо атака либо см (как доминирующий стат), а вот деф и зн уже избыточны обычно и на 17 лвле когда грааль становится доступным. Ваще щас против себя говорю, но как выглядят 7 атаки барба против деф+зн у других рас на том же 17 лвле?
Чем больше статов тем меньше индивидуальности, а у нас этих статов уже и так много, слишком много! Док, видите ли вы щас чтобы кто то играл от дефа и знаний? Есть понимание, что данные статы щас обесценены? Необходимое их количество набегает само собой (в том числе индивидуально по расам при апе лвла), а ценность имеют лишь атака или см, которые и надо вытягивать.
Согласен с тем что имеющиеся у нас бонусы с грааля завязаны с общим балансом рас, но в нашем случае мы его уже порушили и поэтому логичным было бы попытаться его поправить. Пересчет по ОУ выглядит тут наиболее справедливым, на мой взгляд.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Ответить