Про нападения

[Темный Лорд]

кстати, почему у вольных не бывает машин?
через машины можно было бы еще разными способами значительно усилить

[phdoc]

тогда предложу как можно еще усилить вольных
дать вольным возможность снимать бафы даже при сфере постоянства, но не сразу, оставляя игроку возможность отменить такое рассеивание
механика как с "укусом" оборотня:
раздаем вольным "Сферу рассеивания": при ударе накладывает "оглушение" на 1 ход и если "оглушение" не снять, то на следующий ход все бафы с юнита снимаются

Такое сильно непросто реализовать. Да и само по себе это никак не усилит вольных героев.

[Темный Лорд]

Да и само по себе это никак не усилит вольных героев.

сложно придумать как усилить вольных, когда у игроков 90% поглощение физ и 100% магии, а как добавить слабостей игроку можно придумать

[phdoc]

Да и само по себе это никак не усилит вольных героев.

сложно придумать как усилить вольных, когда у игроков 90% поглощение физ и 100% магии, а как добавить слабостей игроку можно придумать

Хорошо же. Давайте придумывать.

[Капитан Очевидность]

Да и само по себе это никак не усилит вольных героев.

сложно придумать как усилить вольных, когда у игроков 90% поглощение физ и 100% магии, а как добавить слабостей игроку можно придумать

Хорошо же. Давайте придумывать.

Пока предлагаю остановиться и понаблюдать на недавних обновлениях вольных героев.
ТЛ уже давно толком не играет, отражать нападения даже не пробовал. Это как при ремонте «Феррари» прислушиваться к мнению механика «Лады». Вроде представление имеет, только ни практики, ни теории.

[phdoc]

сложно придумать как усилить вольных, когда у игроков 90% поглощение физ и 100% магии, а как добавить слабостей игроку можно придумать

Хорошо же. Давайте придумывать.

Пока предлагаю остановиться и понаблюдать на недавних обновлениях вольных героев.
ТЛ уже давно толком не играет, отражать нападения даже не пробовал. Это как при ремонте «Феррари» прислушиваться к мнению механика «Лады». Вроде представление имеет, только ни практики, ни теории.

Смотрите. Есть подозрение, что интересно, когда: а) отражение каждого нападения крайне желательно; б) отражать нападения трудно; в) для успешного отражения нападений обязательно участие достаточно широкой группы игроков.
В случае нападений на земли фракции получилось довольно близко к желаемому. Для нападений на Владения и Крепости - пока совсем нет, и надо что-то придумывать.
Насколько здесь важен тот факт, что какой-то из участников данного обсуждения играет либо нет?


Про "что-то придумывать" пока размышляю в сторону:
размещать на территории Владений чуть монстров с ограничениями по уровню нападающего и требовать их полного устранения для сохранения контроля;
запускать из одной точки более одного вольного героя;
расположить добавочные места зарождения нападающих поближе к Вратам Владений / Крепостям.

[Hero_MM]

Для нападений на Владения и Крепости - пока совсем нет, и надо что-то придумывать.
Насколько здесь важен тот факт, что какой-то из участников данного обсуждения играет либо нет?

С крепостями ещё куда ни шло, хоть и слишком слабо выходит. Но с Владениями скука в том, что драконидов одни и те же люди приходят и выфармливают - хозяевам даже заморачиваться не нужно. Идея с тем, чтобы размещать монстров/вольных героев внутри Владений кажется интереснее - чтобы хозяева Владений или по договору совместного имущества их отражали, а не все подряд

[Мистер Пропер]

- чтобы хозяева Владений или по договору совместного имущества их отражали, а не все подряд

а где конкуренция? а то док тут уверяет что конкуренция есть

[Hero_MM]

- чтобы хозяева Владений или по договору совместного имущества их отражали, а не все подряд

а где конкуренция? а то док тут уверяет что конкуренция есть

Где уверяет?

[phdoc]

хозяевам даже заморачиваться не нужно

В случае Владений есть некоторая проблема с однозначной идентификацией их "хозяина".

Идея с тем, чтобы размещать монстров/вольных героев внутри Владений кажется интереснее - чтобы хозяева Владений или по договору совместного имущества их отражали, а не все подряд

Примерно так, да.