значит дополнительный шанс от неудач, 15% или 30% или 45%, будет так же указываться при попытке огранки?
извиняюсь что вмешиваюсь в ваши "расчеты".. но если брать одну прогу которая выдает 60%, а поверх вторую прогу которая иногда будет шанс повышать*, то по логике, само собой что шанс итоговый увеличится, разве нет
Функция rand.Float64() в Go. Сравнивал с максимальным шансом, который менял в зависимости от успеха или неуспехаphdoc писал(а): ↑Вчера, 22:52Как считали?Hero_MM писал(а): ↑Вчера, 22:14К 66% сходится
Код: Выделить всё
Количество попыток: 10 процент успеха: 60% Количество попыток: 50 процент успеха: 72% Количество попыток: 100 процент успеха: 68% Количество попыток: 500 процент успеха: 66.2% Количество попыток: 1000 процент успеха: 64.8% Количество попыток: 5000 процент успеха: 66.74% Количество попыток: 10000 процент успеха: 65.98% Количество попыток: 100000 процент успеха: 66.63900000000001% Количество попыток: 1000000 процент успеха: 66.131%
Абсолютно прав)Темный Лорд писал(а): ↑Вчера, 23:23извиняюсь что вмешиваюсь в ваши "расчеты".. но если брать одну прогу которая выдает 60%, а поверх вторую прогу которая иногда будет шанс повышать*, то по логике, само собой что шанс итоговый увеличится, разве нет
Конечно.Темный Лорд писал(а): ↑Вчера, 23:23значит дополнительный шанс от неудач, 15% или 30% или 45%, будет так же указываться при попытке огранки?
А как учитывается то, что после поломки на каком-нибудь восьмом уровне для него-то шанс повышается, но, чтобы опять до него добраться, нужно повторить весь путь с самой первой грани, где никаких бонусов к шансам уже нет?Hero_MM писал(а): ↑Вчера, 23:23Функция rand.Float64() в Go. Сравнивал с максимальным шансом, который менял в зависимости от успеха или неуспехаphdoc писал(а): ↑Вчера, 22:52Как считали?Hero_MM писал(а): ↑Вчера, 22:14
К 66% сходится
Код: Выделить всё
Количество попыток: 10 процент успеха: 60% Количество попыток: 50 процент успеха: 72% Количество попыток: 100 процент успеха: 68% Количество попыток: 500 процент успеха: 66.2% Количество попыток: 1000 процент успеха: 64.8% Количество попыток: 5000 процент успеха: 66.74% Количество попыток: 10000 процент успеха: 65.98% Количество попыток: 100000 процент успеха: 66.63900000000001% Количество попыток: 1000000 процент успеха: 66.131%
тут вроде все просто
Так мы ведь рассчитываем средние шансы огранки камня с конкретным бонусом на конкретном уровне огранки при новом алгоритме по сравнению с текущим. Лвла друг от друга независимы, средняя стоимость получения камня любого уровня будет складываться из средней стоимости огранки на каждом уровне. Которая прямо зависит от шанса на успешную огранку
Плюсую. Потому идею с ограничением этим и не поддерживалТемный Лорд писал(а): ↑Вчера, 23:59но кто-то ловит удачу за хвост и с первой же попытки достигает результата - в этом плюс непредсказуемого шанса
тут лучше и легче сравнивать по цене, сейчас камень 7граней стоит бешеных денег, а сколько он будет стоить после "правки неудач" мы узнаем и сравним
шанс поймать удачу за хвост и делать каждый раз с первой попытки так же останется
На первый взгляд такая степень прогрессии кажется слишком низкой. Камни-то ломаются.Темный Лорд писал(а): ↑Вчера, 23:59тут вроде все просто
макс цена огранки 6граней будет 4кк, 7граней 16кк соответственно, 8граней 64кк и т.д.
Персонализированные шансы, они такие, да. Особенно, когда низкие.Темный Лорд писал(а): ↑Вчера, 23:59мой личный опыт с эппендорфами: чтобы никого не шокировать, не стану приводить точные цифры, но моя первая попытка выбить красную кровь из эппендорфа чуть не отбила желание пробовать дальше - в этом минус "очень больших черных полос"
Это же никуда не денется.Темный Лорд писал(а): ↑Вчера, 23:59но кто-то ловит удачу за хвост и с первой же попытки достигает результата - в этом плюс непредсказуемого шанса
Мы скорее пытаемся оценить: изменится ли среднее количество условных "Изумрудов с десятью гранями", которые получатся за длинную серию попыток. Например, за тысячу. В текущем алгоритме и в модифицированном.
Для получения восьмой грани как бы нужен камень с седьмой, нет?
такой дополнительный механизм сделает ювелира интереснееphdoc писал(а): ↑Вчера, 23:53Конечно.Темный Лорд писал(а): ↑Сегодня, 00:29значит дополнительный шанс от неудач, 15% или 30% или 45%, будет так же указываться при попытке огранки?
поэтому паниковать раноShadow Witch писал(а): ↑01 фев 2026, 18:58Такое вмешательство в последовательность рандомных решений - ... немного иссказит вероятность в сторону удачи, что вполне можно пережить
это цена только "сломанной огранки", цену "сломанного крафта" не учитывалphdoc писал(а): ↑Сегодня, 00:55На первый взгляд такая степень прогрессии кажется слишком низкой. Камни-то ломаются.Темный Лорд писал(а): ↑Вчера, 23:59макс цена огранки 6граней будет 4кк, 7граней 16кк соответственно, 8граней 64кк и т.д.
Если исходить из позиции "камней мало, поэтому шансы неважны", то как будто обсуждение заведомого тупиковое
Таки в таком формате без коррекции базового шанса влияет
Ника это про свой алгоритм писала, а не про то, что сейчас обсуждаем) 10% - это значительноТемный Лорд писал(а): ↑Сегодня, 00:58
а "шанс" про который пишет ГММ, правильнее(понятнее) будет назвать это не "шанс", а "итоговое количество камней определенного типа" конечно немного увеличится, но на ничтожное немного если доверять Нике:поэтому паниковать раноShadow Witch писал(а): ↑01 фев 2026, 18:58Такое вмешательство в последовательность рандомных решений - ... немного иссказит вероятность в сторону удачи, что вполне можно пережить
