Равные условия для всех

[Пип5]

Хотел задать один вопрос, почему вы разрешили ставить блокатор на благо только тем кто первый успел его приобрести?
В чем их особенность?
И для чего делать эти условия исключающие смысл равного развития в игре и возможностей?
В итоге, отменяя не правильные решения, тот же блок в лаго, отравление в камнях, вы ни чего не изменили, просто оставили как есть, для избранных, то есть делаете еще хуже, смысл в такой игре?
Вам говорят об ошибке, в итоге все как было, но тебе и вводят запреты...

[Темный Лорд]

я бы с тобой согласился если бы не одно но..
никто не проводит боев чтобы сравнить одну имбовость с другой, только утверждают что одна отдельная имбовость является лишней, но в игре давно не одна имбовость, у нас имбовость на имбовости и совершенно не ясно какой выйдет бой если противопоставить разные имбовости

жалко тестить никто не хочет

[Пип5]

Бои под проклей так себе тест, времени жалко

[Темный Лорд]

Пип, со всем Уважением, бой у тебя был НЕ против некра, а против еретика, значит запрет благо влиял на вас обоих. Но по твоим словам этот запрет мешает только клерику, давай тогда разбираться почему. Мешает значит не сам запрет благо, а запрет на уникальную специализацию крелика. Но раз это такая необходимая специализация, запрещать которую не в коем случае нельзя, то почему она только у одной расы, без нее эта раса не может играть? Клерик единственная раса слабее всех и чтобы быть наравне со всеми этой расе необходима спеца благо - ты это хочешь сказать? Но в таком случае расу клериков необходимо усиливать, как мы могли допустить такое, что одна из рас стала совершенно не способна играть пвп без определенной специализации, это серьезное упущение, конечно же это надо исправить.
А если клерики не слабая раса, а спеца благо многократно усиливает эту расу, значит запрещать надо специализацию получается?

Еще раз отмечу, что НЕКРЫ К ДАННОЙ ТЕМЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ. - в коем то веке..))

[Hero_MM]

Бои под проклей так себе тест, времени жалко

Так сделай себе блокатор прокли, в чем проблема? Иль ожурьку за 5к надень. Кстать, почему клерики могут запретить себе проклю и бегать под вечным благом, а наоборот низя?

Хотел задать один вопрос, почему вы разрешили ставить блокатор на благо только тем кто первый успел его приобрести?

Тоже этим вопросом задаюсь... Зачем его вообще было убирать оттуда

[Мистер Пропер]

Хотел задать один вопрос, почему вы разрешили ставить блокатор на благо только тем кто первый успел его приобрести?
В чем их особенность?
И для чего делать эти условия исключающие смысл равного развития в игре и возможностей?
В итоге, отменяя не правильные решения, тот же блок в лаго, отравление в камнях, вы ни чего не изменили, просто оставили как есть, для избранных, то есть делаете еще хуже, смысл в такой игре?
Вам говорят об ошибке, в итоге все как было, но тебе и вводят запреты...

Так защитник крепы и себе благо запретил. В чем претензия то?