Сообщение
Астант » 13 дек 2017, 03:50
Куда то всех не совсем туда понесло… Я увидел этот бой и написал сюда то, что пришло в голову на фоне увиденного 100% поглощения маг урона. Бой иллюстрирует лишь реальную возможность подобного и все. Кто там выграл и кто играл неправильно не важно абсолютно, не про это речь. Я смоделировал и изложил гипотетический бой для наглядности предмета разговора, а именно имбы в виде 100% поглощения маг урона.
Теперь по пунктам возражений которые применимы к смоделированному мною бою и смыслу темы:
Арсений, 86% поглощения физ урона и более 100% поглощения маг урона это правда баланс? Зачем нужен навык «сопротивление» если есть 100% поглощение маг урона (как минимум от 3 стихий и 90% от 4?)?
Юра, я говорил лишь об одной грануле – деф от огня.
Возьмак, расписал все по раундам, что при наличии всего лишь одной гранулы уже во втором раунде воин начинает резать мага имея полную защиту от ДД 3 стихий. Для точного расчета урона ДД воды нужны статы и взяв их с приведенного в пример (реальной возможности 100% поглощения маг урона) боя я эти расчеты произвел – до 90% (с 88 ошибся) поглощения маг урона вышло бы. При см 64 (даже если у мага вдруг +100% усиление ДД было бы), стрела снимала бы всего лишь 160хп, т.е. 8 скелов! Ты читай хоть что написано в теме то, а то повторяться приходится. Для продления же дефа от огня есть 3, 4 и 5 раунды.
Объясните, плиз, где шансы у мага в таком гипотетическом бою? Повторяю условие – играют 2 профи.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).