Модератор: Бенедикт
что есть справедливо?Vulture писал(а):Котя, ты предлагал отобрать плюшки у нападающего... А в предполагаемой мной ситуации это было бы несправедливо.
тут плюсVulture писал(а): А уж если давать "кресты" исключительно за "благородные дуэли" между двумя крестонабивателями, то тогда надо сделать возможность таких дуэлей на арене пусть и со сломом артов.
"Аннулировать" - это забрать у победившего всё, что получено в результате победы в бою?bsL писал(а):Кто подставляется и сливает бой - штраф.Результат боя аннулировать.
Хорошо, предположим всегда "да". Однако тогда появляется лазейка: любой абстрактный герой видя, что проигрывает (либо по любой иной причине), начинает себя вести предложенным образом. И (пусть даже ценой поражения и штрафа) лишает победителя награды. Это правильно?bsL писал(а):Ответ всегда 'да' так как положенные бонусы - не заслужены.
phdoc писал(а):Напомню, мы говорим сейчас о принципах рассмотрения боёв с подобным поведением, а не о конкретной битве.
Док по большому счету мародерство (подлавливание полумертвых или слабых) наносит больше вреда чем пользы.bsL писал(а):Ответ всегда 'да' так как положенные бонусы - не заслужены.
Я знаю. Но это - другая проблема.Мартовский_котя писал(а):Док по большому счету мародерство (подлавливание полумертвых или слабых) наносит больше вреда чем пользы.
