тур СН

Здесь заседает судейская Коллегия

Модератор: Бенедикт

alagar
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 16:55
Имя героя: alagar

Re: тур СН

Сообщение alagar » 24 мар 2016, 02:38

Ардан, на первый раз предупреждение, как новичку в ПВП.
По Невелю, понятное дело, штраф.
Ради интереса хотелось бы узнать зачем в себя ДД кидал, но сути это не меняет.

Pro_XBOCT
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 00:15
Имя героя: Pro_XBOCT

Re: тур СН

Сообщение Pro_XBOCT » 24 мар 2016, 02:51

На правах заявителя по тому же бою.
FIL_AV тоже причастен, его действия попрошу также разобрать.
Вдруг каааак зашло.

Аватара пользователя
Химера
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 29 мар 2013, 13:25
Имя героя: Dag_05

Re: тур СН

Сообщение Химера » 24 мар 2016, 03:04

Ждем комментарий героя Невель по поводу Инферно в свои стеки начиная с раунда 4 , затем самослив.
героя FIL_AV поводу контрудара в раунде 5, общей скучкованности вокруг элементалей мысли
и цепной молнии в раунде 7, хотя в книге был взрыв. Каст был не столь значимый, шансов на победу было мало, но интересно услышать
Так же выражу свое мнение по поводу некоторых замечаний героя PRO_Хвост из соседней темы.
В 3 раунде копейщики отошли ударить огнептиц, только зачем - непонятно, там же некем было их бить.
Там бесполезный копейщик, аурой пурпура снес пол птицы из-за ее ответки. Таких еле живых юнитов есть смысл оставлять только когда противник активно пользуется цепными молниями чтоб они принимали на себя какую-либо часть удара. Или просто не дать противнику реснуть юнита
2. Раунд 3 - гипноз привязанных фениксов, непонятен мотив. Сдвинуться нельзя, простое "прожигание" заклинания.
Получить в пользование, добивать простым кастом боялись наверное, чтоб не реснул. Хотя его потом все равно добили :(

Pro_XBOCT
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 00:15
Имя героя: Pro_XBOCT

Re: тур СН

Сообщение Pro_XBOCT » 24 мар 2016, 03:58

Химера писал(а):Ждем комментарий героя Невель по поводу Инферно в свои стеки начиная с раунда 4 , затем самослив.
героя FIL_AV поводу контрудара в раунде 5, общей скучкованности вокруг элементалей мысли
и цепной молнии в раунде 7, хотя в книге был взрыв. Каст был не столь значимый, шансов на победу было мало, но интересно услышать
Так же выражу свое мнение по поводу некоторых замечаний героя PRO_Хвост из соседней темы.
В 3 раунде копейщики отошли ударить огнептиц, только зачем - непонятно, там же некем было их бить.
Там бесполезный копейщик, аурой пурпура снес пол птицы из-за ее ответки. Таких еле живых юнитов есть смысл оставлять только когда противник активно пользуется цепными молниями чтоб они принимали на себя какую-либо часть удара. Или просто не дать противнику реснуть юнита
2. Раунд 3 - гипноз привязанных фениксов, непонятен мотив. Сдвинуться нельзя, простое "прожигание" заклинания.
Получить в пользование, добивать простым кастом боялись наверное, чтоб не реснул. Хотя его потом все равно добили :(
Живой стек получше мертвого будет все же, пол-птицы из 5?))

В какое пользование, если им ничего особо делать нельзя?))
Вдруг каааак зашло.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 9152
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: тур СН

Сообщение Мистер Пропер » 24 мар 2016, 11:35

Dissident_Evil писал(а):Судейская коллегия, я конечно извиняюсь, но вы на действия невеля обратили внимание?
ахахахах
Капитан Очевидность писал(а):По аналогии viewtopic.php?f=19&t=10606 оправдать, тем более что бой выигран был.
вот поэтому нужно поменять часть судей
не досмотрев бой, выносим вердикт
может хватит уже металл??

и вообще, не понятно, зачем было объединять эти темы металл??
у меня претензия была только к Ардан
предлагаю открыть назад тему Хвоста, и перенести обсуждения туда
невель и филав это вообще другая история и разбирать нужно отдельно

Andrey_FIL_AV
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 11:42
Имя героя: FIL_AV

Re: тур СН

Сообщение Andrey_FIL_AV » 24 мар 2016, 14:06

Добрый день всем.
По поводу моей игры - когда Снол на свой призыв наложил каст антимагия , Невель решил убить себя , потому что не мог играть 2 часа этот бой. Поэтому было принято общее решение не затягивать. На счет почему цепь, а не взрыв - отвечаю вопросом - в кого взрыв ? в призыв с заклом антимагия? Почему контр удар - не попал в нужный закл - такое бывает. Хотя и этот каст имеет смысл с учетом пурпура.

alagar
Сообщения: 614
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 16:55
Имя героя: alagar

Re: тур СН

Сообщение alagar » 24 мар 2016, 14:31

Ничего особо критичного у ФИЛ_АВ не увидел.
НА первый раз клик не в попад с контрударом можно простить, но взять на заметку
По поводу кучкования, там урон был не такой уж большой от элементов, а стоя рядом можно было бить каждый раунд, крестоносцы особенно с двойным ударом. Определенный смысл есть в этом.
Да и копейщики там особой роли не играли.

Аватара пользователя
Мистер Пропер
Сообщения: 9152
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
Имя героя: Мистер Пропер
Откуда: от Туда

Re: тур СН

Сообщение Мистер Пропер » 24 мар 2016, 14:35

alagar писал(а):Ничего особо критичного у ФИЛ_АВ не увидел.
По поводу кучкования, там урон был не такой уж большой от элементов, а стоя рядом можно было бить каждый раунд, крестоносцы особенно с двойным ударом. Определенный смысл есть в этом.
Да и копейщики там особой роли не играли.
т.е. сливать 4 стека об 1 безответный, на протяжении 3ех раундов это норма по мнению одного из наиболее профессиональных судей??

Pro_XBOCT
Сообщения: 966
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 00:15
Имя героя: Pro_XBOCT

Re: тур СН

Сообщение Pro_XBOCT » 24 мар 2016, 14:49

отлично.
я возьму на заметку, что не особо критичные вещи не принимаются в расчет судьями.
то, что их полным полно, не смущает, нет?
алагар, гипноз привязанного стека тоже норм, почему не комментируешь?
Вдруг каааак зашло.

Капитан Очевидность
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
Имя героя: Мастер_Йода

Re: тур СН

Сообщение Капитан Очевидность » 24 мар 2016, 16:49

Мистер Пропер писал(а):
Dissident_Evil писал(а):Судейская коллегия, я конечно извиняюсь, но вы на действия невеля обратили внимание?
ахахахах
Капитан Очевидность писал(а):По аналогии viewtopic.php?f=19&t=10606 оправдать, тем более что бой выигран был.
вот поэтому нужно поменять часть судей
не досмотрев бой, выносим вердикт
может хватит уже металл??

и вообще, не понятно, зачем было объединять эти темы металл??
у меня претензия была только к Ардан
предлагаю открыть назад тему Хвоста, и перенести обсуждения туда
невель и филав это вообще другая история и разбирать нужно отдельно
Вот лично особо одаренному Проперу: тема создана про БИЛД героя Ардан,а не по бою,и по БИЛДУ я вынес решение аналогичное как в теме со Скальподером,где в качестве обвинения приводили его БИЛД,а не действия. Ферштейн или как обычно не догоняешь?

Закрыто